Introdução
A nova linha de processadores Sempron, da AMD, vem para substituir os atuais Duron e Athlon XP no mercado de processadores mais simples da AMD. O Duron e o Athlon XP saem de linha, ficando o Sempron com a missão de concorrer com o Celeron da Intel e o Athlon 64 com o Pentium 4.
Por um lado esta decisão da AMD foi boa, já que a AMD atualmente tem muitos processadores no mercado, ficando difícil a correlação direta com os processadores da concorrente Intel. O Duron concorre com o Celeron, mas o concorrente do Celeron D é o Athlon XP e o concorrente do Pentium 4 pode ser tanto o Athlon XP quanto o Athlon 64, dependendo do modelo. Por outro lado, pode haver uma pequena confusão, pois foram lançados processadores Sempron tanto com o soquete 462 (soquete A), usado pelo Duron e pelo Athlon XP, quanto com o soquete 754, usado pela maioria dos processadores Athlon 64. Assim, o Sempron pode ter a arquitetura interna do Athlon XP e Duron (modelos soquete 462) ou a arquitetura interna do Athlon 64 com as extensões de 64 bits desativadas (modelos soquete 754).
Foram lançados cinco modelos de Sempron. A AMD infelizmente continua usando a nomenclatura PR, que não indica o clock do processador, mas é uma unidade de referência de desempenho criada pela AMD. De acordo com a documentação técnica do Sempron que recebemos, a nomenclatura PR deste processador não é comparável a nenhum processador Intel nem tampouco comparável a outros processadores da própria AMD, sendo somente uma referência para processadores dentro da mesma linha. Isto é, para o usuário saber que um Sempron 2800+ é mais rápido do que um 2600+. Tá legal, mas se é assim, porque não usa logo o clock verdadeiro? Abaixo compilamos uma tabela com os processadores lançados e suas principais características.
| Processador | Clock Interno | Clock Externo | Dados por Clock | Cache L1 | Cache L2 | Soquete | Concorrente* |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sempron 2200+ | 1,50 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | 462 | - |
| Sempron 2300+ | 1,58 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | 462 | - |
| Sempron 2400+ | 1,67 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | 462 | Celeron D 320 (2,4 GHz) |
| Sempron 2500+ | 1,75 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | 462 | Celeron D 325 (2,53 GHz) |
| Sempron 2600+ | 1,83 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | 462 | Celeron D 330 (2,66 GHz) |
| Sempron 2800+ | 2 GHz | 166 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | 462 | Celeron D 335 (2,8 GHz) |
| Sempron 3100+ | 1,8 GHz | 200 MHz | 2 | 128 KB | 256 KB | 754 | – |
* De acordo com a AMD.
Nós recebemos da AMD dois modelos para testes, o Sempron 2800+, para a plataforma soquete 462, e o Sempron 3100+, para a plataforma soquete 754.
Figura 1: Processador Sempron 2800+.
Figura 2: Processador Sempron 3100+.
A principal característica dos processadores soquete 754 é que eles têm integrado o controlador de memória, circuito que tradicionalmente fica no chipset da placa-mãe, o que, de acordo com nossos testes, aumentou o desempenho do processador, pois estando dentro do processador este circuito é mais eficiente do que o circuito presente no chipset.
Os modelos soquete 462 podem ou não ter o esquema DDR Dual Channel que, em teoria, dobra o desempenho do processador no acesso à memória. Como o controlador da memória está no chipset, este recurso depende da placa-mãe usada e não do processador. Em nossos testes usamos uma placa-mãe com o chipset nForce 2 400 Ultra, que suporta este recurso. Já o modelo soquete 754 não tem este recurso.
O modelo soquete 754 usa o barramento HyperTransport. Em todos os nossos testes de processadores Athlon 64 nós explicamos em detalhes o funcionamento deste barramento e outros detalhes sobre a plataforma soquete 754. Clique aqui para ler o teste do Athlon 64 3800+ e saber mais detalhes.
Respostas recomendadas