Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  

Teste do processador A4-7300

       
 1.930.669 Visualizações    Testes  
 17 comentários

O A4-7300 é um dos processadores da AMD mais baratos do mercado, sendo compatível com soquete FM2. Vamos ver como ele se sai em nossos testes.

Teste do processador A4-7300
Rafael Coelho Editor-chefe do Clube do Hardware

Os processadores testados

Nas tabelas abaixo, nós comparamos as principais características dos processadores incluídos neste teste.

Processador

Núcleos

HT

IGP

Clock Interno

Clock Turbo

Núcleo

Tecn.

TDP

Soquete

Preço nos EUA

A4-7300

2

Não

Sim

3,8 GHz

4,0 GHz

Richland

32 nm

65 W/45 W

FM2

US$ 40

Celeron G3900

2

Não

Sim

2,8 GHz

-

Skylake

14 nm

51 W

LGA1151

US$ 40

A6-7400B

2

Não

Sim

3,5 GHz

3,9 GHz

Kaveri

28 nm

65 W

FM2+

US$ 55*

Pentium G4400

2

Não

Sim

3,3 GHz

-

Skylake

14 nm

54 W

LGA1151

US$ 60

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste artigo. TDP significa Thermal Design Power e é a máxima quantidade de calor que o processador pode dissipar.

* O preço refere-se ao modelo A6-7400K, que é similar ao A6-7400B, diferenciando-se apenas pelo multiplicador de clock desbloqueado.

Abaixo, podemos ver a configuração de memória de cada processador.

Processador

Cache L2

Cache L3

Suporte à Memória

Canais de memória

A4-7300

1 MiB
- Até DDR3-1600 Dois

Celeron G3900

2 x 256 kiB

2 MiB

Até DDR4-2133 ou DDR3L-1600

Dois

A6-7400B

1 MiB
- Até DDR3-1866 Dois

Pentium G4400

2 x 256 kiB

3 MiB

Até DDR4-2133 ou DDR3L-1600

Dois

Abaixo nós temos uma breve comparação dos motores gráficos dos processadores testados.

Processador

Motor Gráfico

DirectX

Clock

Núcleos

A4-7300 Radeon HD 8470D
11 800 MHz
192

Celeron G3900

Intel HD 510

12

350/950 MHz

12
A6-7400B Radeon R5
11.2 756 MHz
256

Pentium G4400

Intel HD 510

12

350/1.000 MHz

12

Compartilhar

  • Curtir 2


  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários


muito bom review so senti falta do teste com winrar ultima versao 5.40, pra comparar com meu antigo q9550 afim de ver se esse cpu novo empata ou ja ganha do velho q9550

 

https://vgy.me/UjMiry.png

 

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

AMD precisa apresentar sua linha nova de processadores com urgência. A menos que baixe o preço de seus processadores defasados não compensará comprar nem a linha de baixo custo deles.Nem o vídeo integrado um pouco mais potente que o da intel salva a situação.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@xmauro  print do meu q9550 3.9 ghz 1.36 vcore na bios 1.32 CpuZ 

Winrar.png

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
10 minutos atrás, Q9550 disse:

@xmauro  print do meu q9550 3.9 ghz 1.36 vcore na bios 1.32 CpuZ 

Winrar.png

boa, quanto sera que esse amd dual core faz sera no winrar?

 

achei em outro site ainda é devagar demais esse dual core veja, compensa mais pessoa comprar q9550, Q8300 ou ate mesmo q6600 usado do que esse A4-7300

 

 

bLZCyJ.png

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@GabrielLP14  hehehehe ,A temperatura dele é idle fica em 40~50, em jogos fica 60~68 , temperatura ambiente uns 25 graus. e considerando que meu gabinete só tem 1 cooler sendo ele exaustor (que por sinal não é la essas coisas)

Já no occt a máxima é de 80 graus nos núcleos e 72 no cputin 

agora é só esperar minha GTX 770 chegar :D 

 

uso aquelas pasta térmica de 6 reais mas sera que tem diferença para aquelas que custam mais de 40 reais?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sinceramente, comprar um kit com este processador é jogar dinheiro fora. Apenas para reproduzir vídeos não presta, pois tem muito smartphone fazendo isso com facilidade.

 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que eu não entendo é porque manter tantos processadores e  sendo que muitos são fracos.

 

O que custava para AMD cortar os mais fracos e deixar, como exemplo, A8 7600 como de entrada? Queria ver quem não compraria um A8 por 30 dólares. Tinha que enxugar essa lista de processadores e readequar os preços para ficarem mais atraentes, já que não podem lançar processadores melhores. 

 

linhaprocessadores.jpg

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não entendi porque pegaram jogos ultra pesados... Poderiam ter feito testes em jogos tb atuais como Cs Go, Dota, Euro Truck 2, etc. Acho que nos testes os jogos rodariam bem melhor. Pra quem procura jogos que exigem menos gráficos acho que esse processador pode te satisfazer sim, discordo que essa APU não sirva totalmente pra games.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@rsol2000 A escolha de jogos é sempre complicado. Se usássemos os jogos que você sugere em vez dos que usamos, haveria usuários reclamando do porque não termos usado outros jogos, e assim por diante... É impossível criarmos uma metodologia que agrade a todos... Abraços!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou pesquisando hardware para montar um NAS ultra barato e nem nessa categoria a AMD tá fazendo frente atualmente... hehehe

Perde em preço, em idade (logo, features), em performance, e no meu caso específico, suporte a memoria ECC.

Detalhe: meu NAS atual é um Athlon 64! :D

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
21 horas atrás, Rodrigo D Amaral disse:

Estou pesquisando hardware para montar um NAS ultra barato e nem nessa categoria a AMD tá fazendo frente atualmente... hehehe

Perde em preço, em idade (logo, features), em performance, e no meu caso específico, suporte a memoria ECC.

Detalhe: meu NAS atual é um Athlon 64! :D

 

Como eu disse: a menos que baixem muito o preço para desovar estoque não vale nem a pena pensar em comprar a linha atual. Vamos esperar a arquitetura Ryzen para ver.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O teste e´ flagrantemente voltado a induzir ao favorecimento do Intel.Nao e´ de hoje isso. Semre colocam jogos onde o Intel fica par a par com o AMD. Se o processador e´ fraco, então tem que colocar jogos fracos,em DX10 e DX9,mas nao fazemmisso. E sem falar na discrepancia das memoris,AMD com DDR3-1600 e Intel com DDR4 2133.

Se pelo menos fossem as mesmas memos.

OBS: essa e´ MINHA opiniao,discorde quem quiser.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@oldnoob, tranquilo em relação ao expressar sua opinião. Entretanto não tenho como concordar com sua opinião uma vez que a arquitetura Bulldozer, introduzida em 2011 não apresentou o rendimento esperado e só neste ano é que apresentaram sua nova microarquitetura Ryzen, com sua nova plataforma AM4, e a TR4, no caso dos processadores de alto desempenho (ou HEDT, caso prefira o termo em inglês). Estas sim, estão em condições de competir com a Intel.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Em 29/08/2016 às 07:26, xmauro disse:

muito bom review so senti falta do teste com winrar ultima versao 5.40, pra comparar com meu antigo q9550 afim de ver se esse cpu novo empata ou ja ganha do velho q9550

 

https://vgy.me/UjMiry.png

 

 

Qual modelo da sua mobo com esse Q9550?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

não gostei deste a4 pra mim já é uma arquitetura antiga e defasada ainda mais sendo fabricada com 32nn e suportando apenas ddr3. Fracasso total.

Considero o pentium G 4400 é a melhor opção.

Mas vale a pena esperar pelos ryzen 2 mobile aí o papo é outro.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!