Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i3-9100F

       
 9.886 Visualizações    Testes  
 6 comentários

Testamos o Core i3-9100F, processador de entrada dos Core i de nona geração, com quatro núcleos, quatro threads e clock máximo de 4,2 GHz. Confira!

Teste do processador Core i3-9100F
Produto Recomendado

Produto Recomendado

Introdução

Os Core i de nona geração já estão por aí há quase um ano, e finalmente testamos o Core i3-9100F (que foi lançado em abril deste ano). Ele é o substituto natural do Core i3-8100, já que ambos os processadores utilizam a mesma arquitetura (Coffee Lake) e têm características similares: quatro núcleos, quatro threads, TDP de 65 W e 6 MiB de cache L3. A principal diferença entre os dois processadores é que, até a oitava geração, os Core i3 trabalhavam em um único clock (no caso do Core i3-8100, 3,6 GHz), enquanto o Core i3-9100F ganhou o recurso do clock Turbo: seu clock base é de 3,6 GHz e o seu clock turbo, 4,2 GHz.

O Core i3-9100F, assim como todos os processadores recentes da Intel com a letra "F" no nome, não traz vídeo integrado, de forma que você deve obrigatoriamente utilizar uma placa de vídeo. Há no mercado o Core i3-9100, que é idêntico ao processador testado, mas trazerendo vídeo integrado UHD 630.

O Core i3-9100F, assim como todos os processadores da linha Coffee Lake, é fabricado com litografia de 14 nm e utiliza soquete LGA1151. Ele suporta memória DDR4-2400 em dois canais e tem seu multiplicador de clock bloqueado.

Na Figura 1 vemos a embalagem do processador Core i3-9100F testado.

Corei3-9100F-01.jpg

Figura 1: caixa do Core i3-9100F

A Figura 2 mostra o conteúdo da embalagem: um pequeno manual, adesivo para o gabinete, o processador e o cooler.

Corei3-9100F-02.jpg

Figura 2: conteúdo da embalagem

Podemos ver o Core i3-9100F na Figura 3.

Corei3-9100F-03.jpg

Figura 3: o processador Core i3-9100F

Comparamos o Core i3-9100F com o seu antecessor Core i3-8100 e com o seu concorrente direto, o Ryzen 3 2200G da AMD.

Normalmente utilizamos a GeForce RTX 2080 Ti, que é a placa de vídeo mais topo de linha disponível no momento, em todos os testes de processadores. Mas, como estamos analisando três processadores básicos, decidimos fazer um teste com uma configuração mais próxima do que alguém realmente utilizaria com um destes processadores, com uma GeForce RTX 2060 SUPER.

Vamos comparar as principais especificações dos processadores testados na próxima página.

Compartilhar

  • Curtir 6


  Denunciar Artigo

Comentários de usuários


Excelente teste @Rafael Coelho .

 

Citação

Medimos a taxa de quadros usando o FRAPS, utilizando a média de três medições em sequência. Os resultados abaixo, em Full HD e 4K, estão em quadros por segundo.

O texto acima é quando fala do teste no Battlefield V, mas tem apenas um gráfico. Não deveriam ser dois, já que são resoluções diferentes?

 

Outra coisa que achei interessante foi usar uma GPU intermediária, pois fica mais na realidade de quem compra estes processadores de entrada. Parabéns pela metodologia aplicada. 

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, Kleber Peters disse:

Excelente teste @Rafael Coelho .

 

O texto acima é quando fala do teste no Battlefield V, mas tem apenas um gráfico. Não deveriam ser dois, já que são resoluções diferentes?

 

Outra coisa que achei interessante foi usar uma GPU intermediária, pois fica mais na realidade de quem compra estes processadores de entrada. Parabéns pela metodologia aplicada. 

Corrigido, obrigado!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

top análise, core i3 9100f ótimo custo benefício para PC gamer de entrada, teve ganho de 10% em relação ao 8100, e ainda com preço abaixo(claro sem levar em consideração o grafico integrado) coloquei ele em conjunto com a rx580, gostei do resultado em jogos, sei que tem processador melhores, mas foi uma questão financeira,  qual processador na mesma faixa de preço(455,00) com desempenho superior? pra mim não há.

 

 

IMG_20190930_182548595.jpg

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por que não foi usado o Ryzen 3 2200G já que está na mesma faixa de preço?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, emersondandrade disse:

Por que não foi usado o Ryzen 3 2200G já que está na mesma faixa de preço?

 

Foi 15% mais lento, está nos testes ali em cima.

 

Aliás, com todos esses 3 aí da pra ser feliz, só precisa mesmo de uma boa placa de vídeo, essas um pouco escassas com o sumiço das rx 570 na casa dos R$ 500.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, emersondandrade disse:

Por que não foi usado o Ryzen 3 2200G já que está na mesma faixa de preço?

Não entendi... Foi exatamente ele que usamos!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: minicurso “Como ganhar dinheiro montando computadores”

Gabriel TorresGabriel Torres, fundador e editor executivo do Clube do Hardware, acaba de lançar um minicurso totalmente gratuito: "Como ganhar dinheiro montando computadores".

Você aprenderá sobre o quanto pode ganhar, como cobrar, como lidar com a concorrência, como se tornar um profissional altamente qualificado e muito mais!

Inscreva-se agora!