Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i7-8086K


     39.948 visualizações    Processadores    5 comentários
Teste do processador Core i7-8086K

PCMark 10 e 3DMark

PCMark 10

O PCMark 10 é um programa de teste de desempenho que utiliza aplicativos reais para medir o desempenho do computador. Rodamos o teste padrão, que inclui testes de abertura de programas, navegação na internet, digitação de textos, edição de fotos, conversa por vídeo, edição de vídeo, vídeo conferência e renderização. Vamos analisar os resultados.

corei7-8086K-g01.gif

No teste Home do PCMark 10, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K, e foi 10% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X.

3DMark

O 3DMark é um programa com um conjunto de testes de desempenho que criam cenários e simulações de jogos 3D. O teste Time Spy mede o desempenho em DirecX 12, o teste Fire Strike mede o desempenho DirectX 11 e é voltado a computadores topo de linha para jogos, enquanto o teste Sky Diver também mede desempenho DirectX 11, mas é voltado a computadores intermediários. Finalmente, o teste Cloud Gate mede o desempenho em DirectX 10.

corei7-8086K-g02.gif

No teste Time Spy, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K, e foi 3% mais lento do que o Ryzen 7 2700X.

corei7-8086K-g03.gif

No teste Fire Strike, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 9% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X.

corei7-8086K-g04.gif

No teste Sky Diver, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 5% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X.

corei7-8086K-g05.gif

No teste Cloud Gate, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 8% mais lento do que o Ryzen 7 2700X.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Ótimo review rafa, mas algumas dúvidas: Será q o watercooler não foi muito de entrada pra esse teste? Não foram as temperaturas que impediram de chegar nos 5ghz em modo automático?

 

Outra dúvida foi no teste do CPU-Z Multi-Thread.... Pelo que entendi o gráfico desse teste é de pontos obtidos no teste, então quanto maior, melhor, correto? Então se for esse o caso, o texto diz:
 

Citação

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 24% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X.


Sendo que se for pontuação, na verdade o Ryzen 7 2700X é quem foi cerca de 31% mais rápido, correto?

 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
6 minutos atrás, Steeveantonichen disse:

Ótimo review rafa, mas algumas dúvidas: Será q o watercooler não foi muito de entrada pra esse teste? Não foram as temperaturas que impediram de chegar nos 5ghz em modo automático?

 

Outra dúvida foi no teste do CPU-Z Multi-Thread.... Pelo que entendi o gráfico desse teste é de pontos obtidos no teste, então quanto maior, melhor, correto? Então se for esse o caso, o texto diz:
 


Sendo que se for pontuação, na verdade o Ryzen 7 2700X é quem foi cerca de 31% mais rápido, correto?

 

 

Apesar de ser um watercooler de entrada, ele segurou perfeitamente a temperatura (até porque a temperatura ambiente estava bem baixa). E ele, em teoria, deveria atingir 5 GHz quando apenas um núcleo está em uso, portanto sem problemas de temperatura (que poderiam ocorrer apenas com vários núcleos em uso intenso, e mesmo assim depois de alguns minutos).

 

Obrigado por apontar o errinho, já corrigido!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Até hoje os processadores usam instruções modo real (virtualização do 8086 desde o 386).

 

Bem que a AMD poderia "lançar" um clone desse Core i7 8086K como era na época em que fabricava os processadores sob licença da Intel. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...