Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i7-8086K


     39.927 visualizações    Processadores    5 comentários
Teste do processador Core i7-8086K

Desempenho em programas

Cinebench R15

O Cinebench R15 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R15, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).

Já que estamos interessados em medir o desempenho de renderização, rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.

corei7-8086K-g06.gif

No Cinebench R15, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 22% mais lento do que o Ryzen 7 2700X.

Blender

O Blender é um programa de renderização de imagens e filmes que utiliza todos os núcleos do processador. Utilizamos o programa para renderizar uma imagem pesada em um projeto chamado Gooseberry Benchmark. O gráfico abaixo apresenta o tempo em segundos gasto na renderização, de forma que, quanto menor o valor, melhor.

corei7-8086K-g07.gif

No Blender, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 3% mais lento do que o Ryzen 7 2700X.

CPU-Z

O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa (1.83), já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.

corei7-8086K-g08.gif

No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 6% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X.

corei7-8086K-g09.gif

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 24% mais lento do que o Ryzen 7 2700X.

Handbrake

O HandBrake é um programa de conversão de vídeo de código aberto. Convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .MP4, utilizando o perfil de saída “Fast 1080p30”.

Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.

corei7-8086K-g10.gif

No Handbrake, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 14% mais lento do que o Ryzen 7 2700X.

WinRAR

Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 5.5.

O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.

corei7-8086K-g11.gif

No WinRAR, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 33% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X.

V-RAY

O V-Ray Benchmark é uma ferramenta de medição de desempenho do processador e da placa de vídeo em tarefas de renderização de imagem. Ele renderiza duas imagens, uma utilizando o processador (CPU) e outra a placa de vídeo (GPU). Rodamos o teste nos processadores testados e comparamos o tempo gasto no teste CPU no gráfico abaixo.

corei7-8086K-g12.gif

No V-Ray Benchmark, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 17% mais lento do que o Ryzen 7 2700X.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Ótimo review rafa, mas algumas dúvidas: Será q o watercooler não foi muito de entrada pra esse teste? Não foram as temperaturas que impediram de chegar nos 5ghz em modo automático?

 

Outra dúvida foi no teste do CPU-Z Multi-Thread.... Pelo que entendi o gráfico desse teste é de pontos obtidos no teste, então quanto maior, melhor, correto? Então se for esse o caso, o texto diz:
 

Citação

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Core i7-8086K ficou empatado com o Core i7-8700K e foi 24% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X.


Sendo que se for pontuação, na verdade o Ryzen 7 2700X é quem foi cerca de 31% mais rápido, correto?

 

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
6 minutos atrás, Steeveantonichen disse:

Ótimo review rafa, mas algumas dúvidas: Será q o watercooler não foi muito de entrada pra esse teste? Não foram as temperaturas que impediram de chegar nos 5ghz em modo automático?

 

Outra dúvida foi no teste do CPU-Z Multi-Thread.... Pelo que entendi o gráfico desse teste é de pontos obtidos no teste, então quanto maior, melhor, correto? Então se for esse o caso, o texto diz:
 


Sendo que se for pontuação, na verdade o Ryzen 7 2700X é quem foi cerca de 31% mais rápido, correto?

 

 

Apesar de ser um watercooler de entrada, ele segurou perfeitamente a temperatura (até porque a temperatura ambiente estava bem baixa). E ele, em teoria, deveria atingir 5 GHz quando apenas um núcleo está em uso, portanto sem problemas de temperatura (que poderiam ocorrer apenas com vários núcleos em uso intenso, e mesmo assim depois de alguns minutos).

 

Obrigado por apontar o errinho, já corrigido!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Até hoje os processadores usam instruções modo real (virtualização do 8086 desde o 386).

 

Bem que a AMD poderia "lançar" um clone desse Core i7 8086K como era na época em que fabricava os processadores sob licença da Intel. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...