Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Core i9-9980XE


     35.588 visualizações    Processadores    16 comentários
Teste do processador Core i9-9980XE
Produto Recomendado

Conclusões

Embora traga pouca inovação em relação ao seu antecessor da sétima geração de processadores Core série X (a Intel "pulou" a oitava geração e apresentou diretamente a nona geração desta série), é inegável que o aumento de clock base e do clock turbo deu um gás extra para o Core i9-9980XE.

É preciso ter em mente de que este não é um processador voltado a computadores "gamer". Nossos testes deixam isso claro: se você quer o processador mais rápido possível para jogos, o Core i9-9900K ainda é uma opção bem melhor, e o fato de custar um quarto do preço ajuda bastante.

Um processador como o Core i9-9980XE só faz sentido se você utiliza aplicações que realmente tiram vantagem de uma grande quantidade de núcleos. Profissionais de edição de vídeo digital e de produção de animações 3D, por exemplo, vão ter uma enorme vantagem de desempenho ao utilizar este processador, o que vai justificar um investimento tão alto, ainda mais se levarmos em conta que você precisa ainda investir em uma placa-mãe topo de linha, uma fonte "parruda" e um sistema de refrigeração líquida de boa qualidade.

Assim, mesmo que o Core i9-9980XE seja o processador mais rápido que já testamos em aplicações que utilizem dezenas de threads, ele só será vantajoso em aplicações profissionais onde cada thread a mais vai trazer um ganho de produtividade.


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Fico de cara como o pessoal da intel consegue trazer, na minha opinião, mais do mesmo, só aumentam um pouquinho o clock base e o turbo, e colocam como um novo processador. Até agora nada de reduzir a litografia, ou simplesmente trazer novidades satisfatórias, ainda mais com um processador com um preço tão exorbitante. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eita! 18 núcleos físicos, é interessante.

 

O problema dos i7, e ainda mais nesse i9, é claro o preço, não adianta o tempo passar, pode procurar entre os usados, os i7 claro, são tudo muito caros, mesmo um terceira geração tem louco que pede 1200 pratas, por essas loucuras e outras, como por exemplo a constante troca de placa-mãe a cada lançamento de uma nova linha, também pelo alto custo de placa-mãe que faz OC, processador desbloqueado também é mais caro, por essas razões é que não volto para intel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 28/01/2019 às 12:45, Rodrigo J Polette disse:

Eita! 18 núcleos físicos, é interessante.

 

O problema dos i7, e ainda mais nesse i9, é claro o preço, não adianta o tempo passar, pode procurar entre os usados, os i7 claro, são tudo muito caros, mesmo um terceira geração tem louco que pede 1200 pratas, por essas loucuras e outras, como por exemplo a constante troca de placa-mãe a cada lançamento de uma nova linha, também pelo alto custo de placa-mãe que faz OC, processador desbloqueado também é mais caro, por essas razões é que não volto para intel.

 

Pelo preço dele você pode pegar um Ryzen TR 2990wx com 32 núcleos e 64 threads, vai ter mais rendimento em renderização de imagem e vídeo, Blender, Cinema 4D, Corona, Real bench, Vray, Pov Ray, 7zip, virtualização, multi tarefa em geral.

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, OCCT disse:

 

Pelo preço dele você pode pegar um Ryzen TR 2990wx com 32 núcleos e 64 threads, vai ter mais rendimento em renderização de imagem e vídeo, Blender, Cinema 4D, Corona, Real bench, Vray, Pov Ray, 7zip, virtualização, multi tarefa em geral.

 

 

Sim, além da placa-mãe TR4 ser compatível com os TR 1XXX, 2XXX e 3XXX.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, GabrielLP14 disse:

@Rafael Coelho Excelente teste.

 

Porém discordo de algo que neste teste.

Ninguém em sã consciência vai comprar este processador e usar um cooler a de entrada de 120mm, você devia ter usado um cooler parrudo para pelo menos ver o quanto ele consegue chegar em overclock.

Está explicado na página 3, não usamos um cooler a ar e sim um watercooler.

  • Confuso 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

19 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Está explicado na página 3, não usamos um cooler a ar e sim um watercooler.

Eu sei Rafael que foi utilizado um cooler de 120mm porém não concordo com a escolha do modelo, deviam ter pego algum high end. Pois não concorda comigo? Quem vai comprar um processador de mais de R$10.000,00 e usar um cooler de menos de R$200,00?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 minuto atrás, GabrielLP14 disse:

Eu sei Rafael que foi utilizado um cooler de 120mm porém não concordo com a escolha do modelo, deviam ter pego algum high end. Pois não concorda comigo? Quem vai comprar um processador de mais de R$10.000,00 e usar um cooler de menos de R$200,00?

Sim, provavelmente quem comprar este processador vai utilizá-lo com um sistema de refrigeração a água topo de linha. Mas isto com certeza não interferiu nos resultados dos testes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
36 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

@Rafael Coelho Más por isso mesmo pois as temperaturas em OC não são das melhores, e ele limita o OC que vocês conseguiriam fazer.

 

Testes de overclock são dependentes de dezenas de fatores, por isso não nos aprofundamos. Obviamente, se o objetivo da pessoa for fazer overclock, vai ter de comprar o melhor sistema de resfriamento líquido possível. Mas nosso foco não é o overclock, e sim fazer os testes de desempenho do processador nos clocks padrão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aqui no Brasil esse negocio de informatica é igual carro , o sujeito quer comprar um carro importado mas mal tem dinheiro pra pagar os impostos anuais ou ate mesmo trocar os pneus que se desgastam rápido de tanto faze rolé so pra tirar onda então é mais ostentação do que utilidade real mesmo .

.

Com relação ao teste , ate que é legal mas realmente a intel so deu uma polida do que ela ja tinha na geração anterior então na pratica não compensa muito pular a geração a menos que o cara tenha a opção de vender um rim e um pulmão porque só o rim não paga rsrsrs. No mais , a gente que é mais velho do tempo em que a intel lançou o pentium com seus incriveis 100 megahertz em 1994 fica maravilhado em ver como as coisas evoluiram nestes 25 anos no campo dos processadores , pena que a evolução da humanidade de um modo geral seja muito mais lenta, mas isso é outra historia 🤔

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador
Em 02/02/2019 às 10:31, paulo5150 disse:

porque não colocar amd no teste contra o i9?

 

Logo na primeira página do teste:

 

Citação

Em termos de preço, o concorrente direto do Core i9-9980XE é o Ryzen Threadripper 2990WX da AMD. Infelizmente, não recebemos nenhum Threadripper para testes

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...