Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Pentium J2900


     73.493 visualizações    Processadores    18 comentários
Teste do processador Pentium J2900

Os processadores testados

Nas tabelas abaixo, nós comparamos as principais características dos processadores incluídos neste teste.

Processador

Núcleos

HT

Gráfico integrado

Clock interno

Clock turbo

Clock base

Núcleos

Tecn.

TDP

Soquete

Preço nos EUA

Pentium J2900

4

Não

Sim

2,41 GHz

2,67 GHz

100 MHz

Bay Trail-D

22 nm

10 W

FCBGA1170

US$ 104**

Celeron J1800

2

Não

Sim

2,41 GHz

2,58 GHz

100 MHz

Bay Trail-D

22 nm

10 W

FCBGA1170

US$ 60**

A4-5000

4

Não

Sim

1,5 GHz

Não

100 MHz

Kabini

28 nm

15 W

FCBGA769

US$ 73**

Sempron 2650

2

Não

Sim

1,45 GHz

Não

100 MHz

Kabini

28 nm

25 W

AM1

US$ 35*

* Placas-mãe custam a partir de US$ 30, nos EUA

** O preço inclui a placa-mãe, já que o processador é soldado à placa-mãe

Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação deste teste. TDP significa Thermal Design Power e representa a quantidade máxima de calor que o processador pode dissipar.

Abaixo podemos ver a configuração de memória de cada processador.

Processador

Cache L2

Cache L3

Suporte à memória

Canais de memória

Pentium J2900

2 MiB

Não

Até DDR3-1333

Dois

Celeron J1800

1 MiB

Não

Até DDR3-1333

Dois

A4-5000

2 MiB

Não

Até DDR3-1600

Um

Sempron 2650

1 MiB

Não

Até DDR3-1333

Um

Na tabela a seguir temos um breve comparativo dos motores gráficos dos processadores.

Processador

Motor gráfico

DirectX

Clock

Núcleos

Pentium J2900

Intel HD

11

688/896 MHz

4

Celeron J1800

Intel HD

11

688/792 MHz

4

A4-5000

Radeon HD 8330

11.1

500 MHz

128

Sempron 2650

Radeon R3

11.2

400 MHz

128


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Olá.

 

Gostei de ver, após primeiras impressões de uma placa-mãe com o referido processador, publicam o teste do mesmo, deixando claro a questão do custo/benefício embarcado. Fica cada vez mais clara que existe uma lógica nas publicações do site. Parabéns.

 

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente teste. Mas bem que poderiam colocar mais processadores nesse segmento interessante para quem quer fazer um HTPC ou um PC de baixo consumo...

 

O problema fica pela disponibilidade do J2900 no Brasil, nunca consigo achar em nenhum lugar.

 

Parece que vou ter que correr para o Athlon 5150... 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei da menção comparativa ao AMD A4-5000. Tenho um notebook com este processador e o comprei por três motivos:

- Preço;

- Consumo elétrico;

- Suporte a alguns jogos 3D mais simples.

Exatamente nesta ordem.

 

Não tenho do que reclamar, mas fico aqui pensando se um i3 me daria mais alguma serventia.

No entanto, sabendo deste J2900, dadas as suas limitações com jogos 3D, e descontando o clock mais alto - que me beneficiaria em algumas outras aplicações gerais -, creio ter feito uma boa escolha, na faixa de preço que me condicionei.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Excelente teste. Mas bem que poderiam colocar mais processadores nesse segmento interessante para quem quer fazer um HTPC ou um PC de baixo consumo...

 

O problema fica pela disponibilidade do J2900 no Brasil, nunca consigo achar em nenhum lugar.

 

Parece que vou ter que correr para o Athlon 5150... 

 

Nosso próximo teste é exatamente do Athlon 5150, comparado com o J2900 e os anteriores.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse Pentium J2900 parece muito similar aos Atoms Z37XX utilizados nos tablets com windows 8.1 x86...   Mudando apenas as frequencias.... da Cpu e da Gpu e consumo.. Não sei se tem alguma outra diferença sigificativa...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse Pentium J2900 parece muito similar aos Atoms Z37XX utilizados nos tablets com windows 8.1 x86...   Mudando apenas as frequencias.... da Cpu e da Gpu e consumo.. Não sei se tem alguma outra diferença sigificativa...

 

Comparado ao Atom Z3795, por exemplo, temos as diferenças citadas por você além de volume e velocidades de memória (largura de banda), diferenças no pacote de instruções, basicamente, conforme pode ser constatado no link abaixo:

 

http://ark.intel.com/compare/80267,78868

 

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Queria ver incluso nas comparações outros combos no mesmo preço, como A4 7300 + placa mãe FM2+ e Celeron G1840 + placa mãe h81 1150. Ambos dão pouco menos de US$ 90 na newegg.

Também queria ver nos testes os valores de consumo de energia, como em idle, filmes e full load. Sei que eles tem tdp baixo, mas tdp não é o consumo né?

No mais, ótimo teste parabéns.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rafael,

 

Como eles se saem reproduzindo filmes em full hd?

 

Abs, Cezar

Também fiquei curioso. Queria saber a viabilidade dele para um HTPC.

 

Quantos fps dá para filmes full hd e full hd sds (3D)?

Decodificado h264 (mpeg4), usando hardware e software.

 

Com taxas de bitrate altas (Ex: 13096 kbps) 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

infelizmente pelas bandas de ca você nao encontra isso com facilidade.. to de olho numa dessas plaquinhas da linha bay trail mas q se ligam por fonte de notebook pra colocar um projeto piloto aqui em funcionamento

 

 

inclusive tem um video q vi no youtube e achei bem valido, principalmente para se montar uma maquina de testes ou algo do tipo

 

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

infelizmente pelas bandas de ca você nao encontra isso com facilidade.. to de olho numa dessas plaquinhas da linha bay trail mas q se ligam por fonte de notebook pra colocar um projeto piloto aqui em funcionamento

 

 

inclusive tem um video q vi no youtube e achei bem valido, principalmente para se montar uma maquina de testes ou algo do tipo

 

 

O J1800 e J1900 dá até para achar em um vendedor pela internet. Mas o J2900 é impossível...

 

Eu tenho um J1800 e apesar de ser bem simples, roda muito bem e uso com uma fonte de notebook. Mas já tô precisando dar um UP nele e queria que fosse o J2900...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Obrigado!

Testar outros processadores está em nossos planos, inclusive os de baixo custo.

Estamos montando um sistema para medir a potência consumida pelo processador, mas nesses modelos que não usam conector ATX12V, fica mais complicado.

Quanto a rodar vídeos em FullHD, nós chegamos a verificar nos modelos testados e todos rodaram sem problemas. Só não colocamos na metodologia porque não foi um teste controlado.

 

 

Queria ver incluso nas comparações outros combos no mesmo preço, como A4 7300 + placa mãe FM2+ e Celeron G1840 + placa mãe h81 1150. Ambos dão pouco menos de US$ 90 na newegg.

Também queria ver nos testes os valores de consumo de energia, como em idle, filmes e full load. Sei que eles tem tdp baixo, mas tdp não é o consumo né?

No mais, ótimo teste parabéns.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se possivel, passem a colocar o consumo eletrico total, tanto em idle quanto em full, para termos uma ideia.

Um sistema com um J1800 ou o J2900 pode ser muito interessante para montar um servidor NAS, automatizando downloads e ainda servindo de media center. Mas para isso, precisamos saber o consumo.

 

Em casa eu uso uma Wandboard (uma placa de desenvolvimento ARM, com 4 núcleos e 2GB de RAM) com um NAS e o consumo total já com HD de 7200RPM não passa de 15W.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

De fato este processador da Intel é muito eficiente, consome pouco e possui um clock muito elevado se comparado com os modelos da AMD, porém, como muito se comentam, o custo benefício ainda desaparece ao adquirir um equipamento com este processador destinado as tarefas cotidianas (ler email, navegar na net, ver vídeos simples, etc). Tenho um hardware equipado com um A4 5000 e seu desempenho aliado ao preço que foi pago por ele é notório.

Enfim, um mercado em que a AMD concorre diretamente com a Intel, não só em nível de preço mas também em nível de processamento (sem fãboísmo, por favor). Com estes novos lançamentos, tanto a Intel quanto a AMD deixaram o hardware básico muito superior, tornando interessante a aquisição de um produto equipado com cpus deste porte, gastando menos, ampliando a gama de apps compatíveis com eles sem necessitar de muita energia ou um processador mais elaborado. Um ponto positivo para ambos.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...