Conclusões
Não podemos deixar de falar no problema do preço dos lançamentos no Brasil. Historicamente, produtos de informática têm um preço em nosso país bastante acima do padrão internacional no momento em que são lançados. O Ryzen 3 2200G é um excelente exemplo: nos EUA, o Core i3-8100 custa 20% a mais do que ele, mas no Brasil, no momento, ambos têm preços bem parecidos: o Ryzen foi majorado por ser uma novidade. Normalmente, a tendência é que o preço reduza assim que o produto deixe de ser um lançamento.
O resultados de nossos testes mostraram algumas conclusões interessantes. Em primeiro lugar, comparando o Ryzen 3 2200G com o Ryzen 3 1200, podemos notar um ganho de desempenho consistente em praticamente todos os testes. Obviamente, isto tem a ver com o clock mais alto, mas também deve ter relação com a arquitetura com apenas um módulo CCX com quatro núcleos ativados, em vez dos dois módulos do Ryzen 3 1200, cada um com dois núcleos desativados.
Em comparação aos processadores da Intel, foi bastante surpreendente ver o Ryzen 3 2200G praticamente em empate técnico com o Core i3-8100, que é (pelo menos nos EUA) um tanto mais caro. Porém, é bom lembrar que, nos testes com jogos, claramente houve um "gargalo" causado pela placa de vídeo, e não temos como afirmar como seria o comparativo utilizando uma placa de vídeo topo de linha.
Aliás, também fica claro que o vídeo integrado Radeon Vega 8 presente no Ryzen 3 2200G é muito mais poderoso do que o (U)HD 630 presente nos processadores da Intel. Por outro lado, o mesmo Vega 8 é consistentemente mais lento do que a placa de vídeo GeForce GT 1030, que é uma placa de baixo custo, e que sequer é oficialmente voltada para jogos.
Ou seja, o Ryzen 3 2200G mostrou-se um ótimo processador quando utilizamos uma placa de vídeo independente, mas decepcionou exatamente naquilo que prometia: oferecer um vídeo integrado com desempenho superior ao de uma placa de vídeo de entrada.
Desta forma, a resposta para a nossa pergunta original, se o Ryzen 3 2200G é uma boa escolha para um computador para jogos de baixo custo, é: em parte. Vimos que este processador, com o seu vídeo integrado, é capaz de rodar bem jogos que exigem pouco processamento gráfico, como o CS:GO. Por outro lado, para rodar jogos mais exigentes, você terá de usar resoluções baixas (HD) e qualidade de imagem no mínimo: o Vega 8 não é suficientemente potente para rodar jogos exigentes em Full HD.
Por outro lado, o fato de ele ser mais rápido do que o Ryzen 3 1200 (sem ser mais caro) e tão rápido quanto o Core i3-8100 torna-o uma boa opção para ser utilizado em conjunto com uma placa de vídeo independente. Assim, ele pode ser uma boa escolha para quem está montando um computador para jogos com um orçamento apertado, pretende adquirir uma placa de vídeo no futuro, mas quer aproveitar alguma jogatina casual enquanto isso.
Finalmente, gostaríamos de agradecer aos leitores que colaboraram adquirindo um Acesso VIP ao Clube do Hardware, que tornaram possível a compra deste processador para realização dos testes, já que o fabricante não nos disponibilizou um exemplar.
Respostas recomendadas