Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen 5 1600


     100.478 visualizações    Processadores    10 comentários
Teste do processador Ryzen 5 1600
Produto Recomendado

3DMark

O 3DMark é um programa com um conjunto de testes de desempenho que criam cenários e simulações de jogos 3D. O teste Fire Strike mede o desempenho DirectX 11 e é voltado a computadores topo de linha para jogos, enquanto o teste Sky Diver também mede desempenho DirectX 11, mas é voltado a computadores intermediários. O teste Cloud Gate mede desempenho DirectX 10, rodando a 1280 x 720.

Ryzen5-1600-g04.gif

No teste Fire Strike, o Ryzen 5 1600 obteve o mesmo desempenho do Core i5-7600K.

Ryzen5-1600-g05.gif

No teste Sky Diver, o Ryzen 5 1600 foi 19% mais rápido do que o Core i5-7600K.

Ryzen5-1600-g06.gif

No teste Cloud Gate, o Ryzen 5 1600 foi 44% mais rápido do que o Core i5-7600K.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Se ambas as arquiteturas fossem novas, eu recomendaria o i5. Porém, a arquitetura da AMD é nova, e tem maior potencial de crescimento com as possíveis otimizações em códigos e drivers, fazendo com que tenha um potencial de crescimento bom. Com isto, e levando-se em conta o $$$ curto, acredito que já pode-se pensar na nova arquitetura.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"... o modelo que recebemos da AMD veio sem caixa ou cooler..."

 

Só faltou vir dentro de um envelope sem proteção nenhuma, pobre processador. Lamentável também a AMD não divulgar todas as informações pertinentes ou dificultar o acesso a elas. Embora eu não tenha realmente interesse de pesquisar a fundo o Gabriel Torres reclama disso no artigo sobre a crise financeira da AMD.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
2 horas atrás, Excelsior disse:

"... o modelo que recebemos da AMD veio sem caixa ou cooler..."

 

Só faltou vir dentro de um envelope sem proteção nenhuma, pobre processador. Lamentável também a AMD não divulgar todas as informações pertinentes ou dificultar o acesso a elas. Embora eu não tenha realmente interesse de pesquisar a fundo o Gabriel Torres reclama disso no artigo sobre a crise financeira da AMD.

Tanto AMD quando Intel usualmente enviam processadores sem a embalagem comercial. O processador vem dentro de uma embalagem protetora, apenas sem a caixa, etc. É um procedimento padrão para envio de amostras em todos os fabricantes, inclusive em outros produtos como placas de vídeo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
13 horas atrás, Adriel Barrense disse:

Eu tenho um Ryzen 5 1600 e comigo no CPU-Z deu muito mais resultado. Rodando memória de 2400 a 3,6ghz. Seria válido comparar este processador com os i7 também? 

 

Sem%20ttulosdasdsd_zpspdkd5ici.png

 

Já detectamos que o CPU-Z tem algum bug na hora de medir o desempenho dos Ryzen.

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na minha avaliação esses processadores da linha R5 1600 possuem peito sim para competir com os i7 mainstream da vida, pode esperar que daqui a um tempo conforme for passando os feedbacks para otimização e correção de bugs, além do amadurecimento das BIOS das mobos e até dessa arquitetura esse CPU será o melhor custo/benefício até em cima dos i7, possui mais núcleos, mais memória cache e dependendo da mobo e do chip você consegue fazer um over que consiga chegar na casa dos 3.9GHz. Isso não significa que os i7 são ruins ou afins, mas se eu tivesse grana hoje para escolher um dos dois iria de Ryzen.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...