Desempenho em programas
Nos testes abaixo, nós chegamos a rodar os programas com o vídeo integrado e com a placa de vídeo independente, para nos certificarmos de que isto não influenciaria nos resultados. Como não houve influência, mostramos os dados coletados com a placa de vídeo GeForce GT 1030 apenas.
Cinebench R15
Já o Cinebench R15 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R15, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).
Já que nós estamos interessados em medir o desempenho de renderização, nós rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.
No Cinebench R15, o Ryzen 5 2400G foi 15% mais lento do que o Core i5-8400.
Blender
O Blender é um programa de renderização de imagens e filmes que utiliza todos os núcleos do processador. Nós utilizamos o programa para renderizar uma imagem pesada em um projeto chamado Gooseberry Benchmark. O gráfico abaixo apresenta o tempo em segundos gasto na renderização, de forma que, quanto menor o valor, melhor.
No Blender, o Ryzen 5 2400G foi 20% mais lento do que o Core i5-8400.
CPU-Z
O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa (1.83), já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.
No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Ryzen 5 2400G foi 8% mais lento do que o Core i5-8400.
Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Ryzen 5 2400G foi 7% mais lento do que o Core i5-8400.
Handbrake
O HandBrake é um programa de conversão de vídeo de código aberto. Nós convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .MP4, utilizando o perfil de saída “Fast 1080p30”.
Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.
No Handbrake, o Ryzen 5 2400G foi 25% mais lento do que o Core i5-8400.
WinRAR
Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Nós rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 5.5.
O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.
No WinRAR, o Ryzen 5 2400G foi 26% mais lento do que o Core i5-8400.
V-RAY
O V-Ray Benchmark é uma ferramenta de medição de desempenho do processador e da placa de vídeo em tarefas de renderização de imagem. Ele renderiza duas imagens, uma utilizando o processador (CPU) e outra a placa de vídeo (GPU). Nós rodamos o teste nos processadores testados e comparamos o tempo gasto no teste CPU no gráfico abaixo.
No V-Ray Benchmark, o Ryzen 5 2400G foi 21% mais lento do que o Core i5-8400.
.thumb.png.5968d242cac2e776d1fb7f97c44b6f6a.png)
Respostas recomendadas