Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen 7 2700


     66.047 visualizações    Processadores    13 comentários
Teste do processador Ryzen 7 2700
Produto Recomendado

Introdução

O processador Ryzen 7 2700 é um dos modelos da segunda geração dos processadores Ryzen, com oito núcleos, 16 threads e clock máximo de 4,1 GHz. Vamos ver como é seu desempenho em programas e jogos. Confira!

A segunda geração dos processadores Ryzen tem, até o momento, dois modelos com vídeo integrado, o Ryzen 3 2200G (leia o teste aqui), e o Ryzen 5 2400G, e quatro modelos sem vídeo integrado: o Ryzen 5 2600, o Ryzen 5 2600X, o Ryzen 7 2700 e o Ryzen 7 2700X (que também já testamos).

Estes modelos sem vídeo integrado são baseados na arquitetura Zen+, que é uma melhoria (ou "refresh", no jargão da indústria) da arquitetura Zen utilizada pelos modelos Ryzen de primeira geração. Esta arquitetura utiliza um novo processo de fabricação, de 12 nm (a primeira arquitetura Zen utilizava processo de 14 nm), o que permite clocks mais altos, além de otimizações principalmente em relação a latências de memória e de cache e de avanços na tecnologia SenseMI, que controla o clock de acordo com a carga do processador. Note, portanto, que ainda não se trata da arquitetura "Zen 2", que está prevista para ser lançada em 2019 e utilizará processo de fabricação de 7 nm.

Esses novos modelos são compatíveis com as placas-mãe soquete AM4 lançadas no ano passado, juntamente com os primeiros modelos de processadores Ryzen. A AMD lançou dois novos chipsets, o X470 e o B450, porém tanto as placas-mãe "antigas" (que utilizam os chipset X370, B350 e A320) quanto as novas (baseadas no X470 e no B450) são compatíveis tanto com os processadores da geração anterior quanto os novos modelos. Pode ser necessário, porém, atualizar a BIOS de placas-mãe lançadas anteriormente para garantir a compatibilidade com processadores mais recentes.

O processador Ryzen 7 2700 que estamos analisando hoje é bastante semelhante ao seu antecessor, o Ryzen 7 1700, sendo as principais diferenças o uso da arquitetura Zen+ e clocks mais elevados. O Ryzen 7 2700, assim como o Ryzen 7 2700X, mantém os oito núcleos, com 16 threads por conta da tecnologia SMT. Ele tem clock base de 3,2 GHz e clock máximo de 4,1 GHz. Como todos os processadores Ryzen, ele tem multiplicador de clock desbloqueado.

Os processadores Ryzen são baseados em módulos chamados de CCX (core complex), sendo que cada CCX tem quatro núcleos de processamento, 512 kiB de cache L2 para cada núcleo e 8 MiB de cache compartilhado. No Ryzen 7 2700 há dois CCX, cada um deles com todos os núcleos habilitados; de forma que este processador tem uma estrutura "4+4". Os dois CCX, o controlador de memória e demais circuitos internos são interligados dentro do processador pelo barramento Infinity Fabric da AMD.

O processador traz 16 pistas PCI Express 3.0 para conexão de placa de vídeo, mais quatro pistas PCI Express 3.0 para slots de uso geral (utilizados preferencialmente para SSDs PCI Express), duas portas SATA-600 e quatro portas USB 3.0 (também chamada de USB 3.1 geração 1). Obviamente, a plataforma oferece mais portas, controladas pelo chipset.

Assim como o Ryzen 7 1700, o Ryzen 7 2700 vem com o cooler Wraith Spire com LEDs RGB.

Na Figura 1 vemos a embalagem do processador Ryzen 7 2700.

Ryzen7-2700-01.jpg

Figura 1: embalagem do processador

A Figura 2 mostra o conteúdo da embalagem.

Ryzen7-2700-02.jpg

Figura 2: conteúdo da embalagem

O processador Ryzen 7 2700 é mostrado na Figura 3.

Ryzen7-2700-03.jpg

Figura 3: o processador Ryzen 7 2700

Em termos de preço nos EUA, o concorrente mais próximo do Ryzen 7 2700 é o Core i5-8600K. Assim, vamos comparar estes dois processadores. Também incluímos nos comparativos o seu antecessor Ryzen 7 1700, bem como o Ryzen 7 2700X e o Core i7-8700K (modelos topo de linha).

Utilizamos uma GeForce GTX 1080 Ti, que é a placa de vídeo mais topo de linha disponível no momento, em todos os testes. Com isto, esperamos que o desempenho dos jogos seja limitado pelo processador, o que nos permite ver a diferença de desempenho entre os processadores.

Vamos comparar as principais especificações dos processadores testados na próxima página.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
15 minutos atrás, Phoenyx disse:

Só pra deixar claro, tanto o 2200G quanto o 2400G, mesmo levando o 2 na frente, são de 1ª geração, 14nm Raven Ridge. Apenas do 2600 pra cima é segunda geração, 12nm+ Pinnacle Ridge.

 

https://en.wikichip.org/wiki/amd/cores/raven_ridge

 

Edit: E de novo o nome do cooler Maelstrom está errado... rs

Segundo a própria AMD confirmou conosco, eles consideram o Ryzen 3 2200G e o Ryzen 5 2400G como Ryzen de segunda geração.

Valeu pelo aviso!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 13/08/2018 às 09:24, Kleber Peters disse:

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

ASUS adds 9th gen core support to 300 series mobos

ASRock Adds 9th Gen Core Compatibility Across Intel 300-series Chipset Lineup

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

 

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

 

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

19 minutos atrás, Fokas disse:

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

 

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

 

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, pancho2kx disse:

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

 

Sim, o teste mostra isso.

 

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

 

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

 

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

 

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

 

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

 

Portanto, o Intel fará mais sentido.

 

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

 

Resumindo com uma analogia:

 

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

 

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

 

Abraço!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

23 horas atrás, Fokas disse:

 

Sim, o teste mostra isso.

 

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

 

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

 

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

 

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

 

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

 

Portanto, o Intel fará mais sentido.

 

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

 

Resumindo com uma analogia:

 

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

 

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

 

Abraço!

De fato, eis o motivo de minha satisfação com ele, utilizo o desktop para n tarefas que exigem o máximo. Sou terceirizado na edição de videos e fotos por uma empresa de minha cidade, noutro lado eu utilizo máquinas virtuais para rodar aplicações diferentes, desde programas antigos até os mais atuais, mas que rodam apenas em sistemas x ou y, meu intuito é só deixar minha alegria exposta mesmo na aquisição deste processador. Saquei a sua maninho, de boas, paz e amor...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 13/08/2018 às 22:13, pancho2kx disse:

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

Pelo que vi em tarefas com edição de vídeos o 2700x teve ganho interessante. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...