Teste do processador Ryzen 7 2700

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

Em 13/08/2018 às 09:24, Kleber Peters disse:

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

ASUS adds 9th gen core support to 300 series mobos

ASRock Adds 9th Gen Core Compatibility Across Intel 300-series Chipset Lineup

41 minutos atrás, rusty1 disse:

ASUS adds 9th gen core support to 300 series mobos

ASRock Adds 9th Gen Core Compatibility Across Intel 300-series Chipset Lineup

Então não vai trocar de socket... 

Não sou muito versado na lingua de Shakespeare. As atuais funcionarão com atualização de BIOS? 

6 horas atrás, Kleber Peters disse:

Então não vai trocar de socket... 

Não sou muito versado na lingua de Shakespeare. As atuais funcionarão com atualização de BIOS? 

É o que esta sendo falado.

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

19 minutos atrás, Fokas disse:

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

 

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

 

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

1 hora atrás, pancho2kx disse:

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

Sim, o teste mostra isso.

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

Portanto, o Intel fará mais sentido.

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

Resumindo com uma analogia:

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

Abraço!

23 horas atrás, Fokas disse:

 

Sim, o teste mostra isso.

 

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

 

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

 

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

 

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

 

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

 

Portanto, o Intel fará mais sentido.

 

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

 

Resumindo com uma analogia:

 

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

 

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

 

Abraço!

De fato, eis o motivo de minha satisfação com ele, utilizo o desktop para n tarefas que exigem o máximo. Sou terceirizado na edição de videos e fotos por uma empresa de minha cidade, noutro lado eu utilizo máquinas virtuais para rodar aplicações diferentes, desde programas antigos até os mais atuais, mas que rodam apenas em sistemas x ou y, meu intuito é só deixar minha alegria exposta mesmo na aquisição deste processador. Saquei a sua maninho, de boas, paz e amor...

Em 13/08/2018 às 22:13, pancho2kx disse:

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

Pelo que vi em tarefas com edição de vídeos o 2700x teve ganho interessante.