Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen 7 2700


     66.176 visualizações    Processadores    13 comentários
Teste do processador Ryzen 7 2700
Produto Recomendado

Desempenho em programas

Cinebench R15

O Cinebench R15 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R15, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).

Já que estamos interessados em medir o desempenho de renderização, rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.

Ryzen7-2700-g06.gif

No Cinebench R15, o Ryzen 7 2700 foi 54% mais rápido do que o Core i5-8600K.

Blender

O Blender é um programa de renderização de imagens e filmes que utiliza todos os núcleos do processador. Utilizamos o programa para renderizar uma imagem pesada em um projeto chamado Gooseberry Benchmark. O gráfico abaixo apresenta o tempo em segundos gasto na renderização, de forma que, quanto menor o valor, melhor.

Ryzen7-2700-g07.gif

No Blender, o Ryzen 7 2700 foi 42% mais rápído do que o Core i5-8600K.

CPU-Z

O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa (1.83), já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.

Ryzen7-2700-g08.gif

No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Ryzen 7 2700 foi 5% mais lento do que o Core i5-8600K.

Ryzen7-2700-g09.gif

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Ryzen 7 2700 foi 50% mais rápido do que o Core i5-8600K.

Handbrake

O HandBrake é um programa de conversão de vídeo de código aberto. Convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .MP4, utilizando o perfil de saída “Fast 1080p30”.

Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.

Ryzen7-2700-g10.gif

No Handbrake, o Ryzen 7 2700 foi 38% mais rápido do que o Core i5-8600K.

WinRAR

Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 5.5.

O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.

Ryzen7-2700-g11.gif

No WinRAR, o Ryzen 7 2700 foi 9% mais lento do que o Core i5-8600K.

V-RAY

O V-Ray Benchmark é uma ferramenta de medição de desempenho do processador e da placa de vídeo em tarefas de renderização de imagem. Ele renderiza duas imagens, uma utilizando o processador (CPU) e outra a placa de vídeo (GPU). Rodamos o teste nos processadores testados e comparamos o tempo gasto no teste CPU no gráfico abaixo.

Ryzen7-2700-g12.gif

No V-Ray Benchmark, o Ryzen 7 2700 foi 26% mais rápido do que o Core i5-8600K.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
15 minutos atrás, Phoenyx disse:

Só pra deixar claro, tanto o 2200G quanto o 2400G, mesmo levando o 2 na frente, são de 1ª geração, 14nm Raven Ridge. Apenas do 2600 pra cima é segunda geração, 12nm+ Pinnacle Ridge.

 

https://en.wikichip.org/wiki/amd/cores/raven_ridge

 

Edit: E de novo o nome do cooler Maelstrom está errado... rs

Segundo a própria AMD confirmou conosco, eles consideram o Ryzen 3 2200G e o Ryzen 5 2400G como Ryzen de segunda geração.

Valeu pelo aviso!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 13/08/2018 às 09:24, Kleber Peters disse:

Realmente, os Ryzen se destacam para trabalho e os Core para jogos. Não que façam feio na outra vertente. E com o lançamento de placas básicas e intermediárias para a 8ª Geração da Intel, o seu C/B melhorou consideravelmente. Pena que será uma geração morta no quesito upgrade. As outras tem seus pares (2/3ª, 4/5ª, 6/7ª), e a 8ª não terá o par da 9ª pois, segundo se comenta, haverá troca do socket. 

ASUS adds 9th gen core support to 300 series mobos

ASRock Adds 9th Gen Core Compatibility Across Intel 300-series Chipset Lineup

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

 

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

 

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

19 minutos atrás, Fokas disse:

Uma boa opção para o pessoal que joga e faz muitos vídeos...

 

Eu peguei o 1700 e estou achando ótimo para um PC voltado para música.

Abro vários plugins em tempo real, mais tarefas do Office e navegador, gravação de vídeo e o PC não dá uma única engasgada/travada sequer...

Multitarefa excelente!

 

A diferença de FPS para linha Intel só fará sentido para entusiastas e "jogadores puros".

Um jogo a 140FPS já permite o uso confortável de um monitor 144hz...e o Rizen entrega isso.

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 hora atrás, pancho2kx disse:

Eu fiz alguns testes no Battlefield 1 e Just Cause 3, ouve uma diferença gritante no desempenho em relação ao meu ex i7 3770

 

Sim, o teste mostra isso.

 

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

 

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

 

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

 

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

 

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

 

Portanto, o Intel fará mais sentido.

 

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

 

Resumindo com uma analogia:

 

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

 

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

 

Abraço!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

23 horas atrás, Fokas disse:

 

Sim, o teste mostra isso.

 

A questão é que picos altos e, até mesmo, uma estabilidade mais alta, não significam que o Rizen é ruim, mas sim, que o Intel foi melhor.

 

A margem de FPS do Rizen é alta, também.

 

Portanto, o Intel fará mais sentido para entusiastas e jogadores puros, ou, para quem não usa o PC para tarefas...

 

No fundo, todo mundo joga, navega na internet e usa o Word para alguma coisa...pode ver que esse é o perfil da grande maioria dos usuários.

 

O usuário que edita meia dúzia de vídeos curtos no PC, não "trabalha com edição de vídeo"...entende?

 

Portanto, o Intel fará mais sentido.

 

Agora, se o indivíduo divide o tempo de jogo com trabalho e tarefas pesadas, o Rizen será mais indicado...não deve em jogos e vai melhor em multitarefa!

 

Resumindo com uma analogia:

 

Se você precisa de um carro para viajar e levar familia, compra um carro com capacidade para todos e que anda à 120Km/h.

 

Se você anda sozinho e quer chegar mais rápido, compra o carro que anda a 150km/h, até mais, mas não leva a família, quando precisar, da mesma forma.

 

Abraço!

De fato, eis o motivo de minha satisfação com ele, utilizo o desktop para n tarefas que exigem o máximo. Sou terceirizado na edição de videos e fotos por uma empresa de minha cidade, noutro lado eu utilizo máquinas virtuais para rodar aplicações diferentes, desde programas antigos até os mais atuais, mas que rodam apenas em sistemas x ou y, meu intuito é só deixar minha alegria exposta mesmo na aquisição deste processador. Saquei a sua maninho, de boas, paz e amor...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 13/08/2018 às 22:13, pancho2kx disse:

Atrelado à uma GTX 1060 6GB o Ryzen 2700 me faz muito alegre, posso rodar minhas máquinas virtuais enquanto jogo e o gargalo, nem sei o que é. Muito boa essa nova geração AMD, venho de um i7 3770 que também é um maravilhoso processador.

Pelo que vi em tarefas com edição de vídeos o 2700x teve ganho interessante. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...