Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do processador Ryzen 7 3700X


     72.634 visualizações    Processadores    9 comentários
Teste do processador Ryzen 7 3700X
Produto Recomendado

Desempenho em programas

Cinebench R20

O Cinebench R20 é baseado no software Cinema 4D. Ele é muito útil para medir o ganho de desempenho obtido pela presença de vários núcleos de processamento ao renderizar imagens 3D pesadas. Renderização é uma área onde ter um maior número de núcleos de processamento ajuda bastante, pois normalmente esse tipo de software reconhece vários processadores (o Cinebench R20, por exemplo, reconhece e utiliza até 256 núcleos de processamento).

Já que estamos interessados em medir o desempenho de renderização, rodamos o teste CPU, que renderiza uma imagem “pesada” utilizando todos os processadores ou “núcleos” – tanto reais quanto virtuais – para acelerar o processo. O resultado é dado como uma pontuação.

R7-3700X-g05.gif

No Cinebench R20, o Ryzen 7 3700X foi 23% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X e 34% mais rápido do que o Core i7-9700K.

Blender

O Blender é um programa de renderização de imagens e filmes que utiliza todos os núcleos do processador. Utilizamos o programa para renderizar uma imagem pesada em um projeto chamado Gooseberry Benchmark. O gráfico abaixo apresenta o tempo em segundos gasto na renderização, de forma que, quanto menor o valor, melhor.

R7-3700X-g06.gif

No Blender, o Ryzen 7 3700X foi 16% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X e 30% mais rápido do que o Core i7-9700K.

CPU-Z

O famoso programa de identificação de hardware CPU-Z vem com uma ferramenta simples de medição de desempenho, utilizando apenas um núcleo e também todos os núcleos disponíveis. Note que os resultados foram todos obtidos com a mesma versão do programa (1.83), já que não é possível comparar resultados obtidos com versões diferentes.

R7-3700X-g07.gif

No teste que mede o desempenho de apenas um núcleo, o Ryzen 7 3700X foi 14% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X e 5% mais lento do que o Core i7-9700K.

R7-3700X-g08.gif

Já no teste que utiliza todos os núcleos disponíveis, o Ryzen 7 3700X foi 14% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X e 37% mais rápido do que o Core i7-9700K.

Handbrake

O HandBrake é um programa de conversão de vídeo de código aberto. Convertemos um vídeo .mov de seis minutos em resolução Full HD em um arquivo .MP4, utilizando o perfil de saída “Fast 1080p30”.

Os resultados estão em segundos, de forma que valores mais baixos são melhores.

R7-3700X-g09.gif

No Handbrake, o Ryzen 7 3700X foi 18% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X e 25% mais rápido do que o Core i7-9700K.

WinRAR

Uma tarefa na qual o processador é bastante requisitado é na compactação de arquivos. Rodamos um teste, onde uma pasta com 6.813 arquivos, totalizando 8 GiB, foi compactada em um arquivo utilizando o WinRAR 5.5.

O gráfico abaixo mostra o tempo gasto em cada teste.

R7-3700X-g10.gif

No WinRAR, o Ryzen 7 3700X foi 19% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X e 7% mais rápido do que o Core i7-9700K.

V-RAY

O V-Ray Benchmark é uma ferramenta de medição de desempenho do processador e da placa de vídeo em tarefas de renderização de imagem. Ele renderiza duas imagens, uma utilizando o processador (CPU) e outra a placa de vídeo (GPU). Rodamos o teste nos processadores testados e comparamos o tempo gasto no teste CPU no gráfico abaixo.

R7-3700X-g11.gif

No V-Ray Benchmark, o Ryzen 7 3700X foi 11% mais rápido do que o Ryzen 7 2700X e 21% mais rápido do que o Core i7-9700K.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP
8 minutos atrás, RBMA disse:

Esse processador é excelente uma pena ser tão caro. Porque vocês utilizando o FRAPS ao invés do MSI Afterburner?

Por questão de padronização de nossos testes... Estamos estudando mudar a metodologia.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

10 horas atrás, thevirtua disse:

Pra min , bem que a AMD poderia vender uma variante sem o cooler , ia ficar mais barato.  Eu não costumo usar o cooler que vem junto do processador.

Na primeira geração dos Ryzen havia alguns modelos que não acompanhavam cooler, mas o pessoal não gostou disto, além de serem mais caros.

Não faz muito sentido querer baratear um CPU sem cooler, pois geralmente quem tenta gastar pouco não pretende comprar cooler separado, fora que muitos desavisados comprariam sem saber que faltará a peça.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa tarde tudo bem?

Também possuo um R7 3700x e gostaria de saber qual a temperatura que ele se manteve durante os testes. 

O meu em Idle ficou na média de 40° achei um pouco elevada, e durante jogos ficou em 60°. será que é normal?

Obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 04/08/2019 às 11:39, Ricardo Noboro disse:

Boa tarde tudo bem?

Também possuo um R7 3700x e gostaria de saber qual a temperatura que ele se manteve durante os testes. 

O meu em Idle ficou na média de 40° achei um pouco elevada, e durante jogos ficou em 60°. será que é normal?

Obrigado.

Processador AMD normalmente suporta temperaturas até 80º (tenho o 2600 aqui em Cuiabá MT, 40ºC aqui é temperatura ambiente na primavera e verão)

Mesmo assim, meu setup não tem stutterings nem travamentos, mesmo utilizando o cooler box AMD. E olha que a utilização maior aqui é pra edições de vídeo.

 

O que pode fazer é colocar uma pasta térmica de boa qualidade e umas ventoinhas para circular bem o ar pelo gabinete (aqui utilizo um Aerocool 5100 LS, que é todo vazado e tem fans frontais e traseira)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...