Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste dos Processadores A8-5600K vs. Pentium G2120


     99.346 visualizações    Processadores    16 comentários
Teste dos Processadores A8-5600K vs. Pentium G2120

Introdução

Este mês a AMD está lançando sua segunda geração de processadores com vídeo integrado, codinome “Trinity”. O A8-5600K é um modelo que roda a 3,6 GHz e custa US$ 110, nos EUA, competindo diretamente com o Pentium G2120 (3,1 GHz, US$ 100) e o Core i3-2100 (3,1 GHz, US$ 120).

É interessante notar que a AMD está começando a usar o mesmo esquema de letras que a Intel para indicar seus processadores com multiplicador de clock destravado, “K”.

Esta nova geração de APUs (“APU” é como a AMD chama seus processadores com vídeo integrado) da AMD, chamada “Trinity”, utiliza um novo soquete, chamado FM2, que é incompatível com o soquete FM1 usado pela geração anterior (chamada “Llano”). Eles são fisicamente diferentes, o que torna impossível a instalação de um processador FM1 em um soquete FM2 ou de um processador FM2 em um soquete FM1. Os processadores Pentium e Core i3 incluídos em nosso teste utilizam o soquete LGA1155.


AMD A8-5600K APU
Figura 1: O processador AMD A8-5600K

Nas tabelas abaixo, nós comparamos as principais características dos processadores incluídos em nosso teste. A segunda geração de APUs (“Trinity”) finalmente traz suporte para o conjunto de instruções SSE4 (tanto SSE4.1 quanto SSE4.2) e também suporta o conjunto de instruções AVX. Mais importante ainda é que ela apresenta um clock “turbo”, que não estava disponível na geração anterior e não está disponível na linha de processadores Core i3 da Intel.

Os processadores da AMD incluídos em nosso teste são de quatro núcleos, enquanto que os processadores da Intel incluídos neste teste são modelos de dois núcleos. No entanto, os processadores Core i3 suportam tecnologia Hyper-Threading (HT), que simula um núcleo adicional por núcleo físico do processador, o sistema operacional reconhece estes processadores como tendo quatro núcleos. Esta tecnologia não está disponível nos processadores Pentium, sendo esta uma das principais diferenças entre os processadores Core i3 e Pentium.

É importante entender que nas APUs de segunda geração da AMD cada par de núcleos do processador compartilha as mesmas unidades de entrada (a unidade de busca, o cache L1 de instruções e os decodificadores de instruções). Portanto, cada par de núcleos do processador faz parte de um mesmo módulo e o A8-5600K e o A10-5800K são compostos por dois destes módulos. Este conceito foi introduzido pela arquitetura “Bulldozer”, usada na linha de processadores FX da AMD e adotada na arquitetura “Piledriver” usada pela segunda geração de APUs. Nos demais processadores incluídos em nosso teste, cada núcleo é um processador completo, com cada núcleo tendo suas próprias unidades de entrada.

Processador Núcleos HT SSE4 AVX Vídeo Integrado Clock Clock Turbo Clock Base Codinome Tecn. TDP Soquete Preço nos EUA
A8-3850 4 Não Não Não Sim 2,9 GHz Não 100 MHz Llano 32 nm 100 W FM1 US$ 95
A8-3870K 4 Não Não Não Sim 3,0 GHz Não 100 MHz Llano 32 nm 100 W FM1 US$ 105
A8-5600K 4 Não Sim Sim Sim 3,6 GHz 3,9 GHz 100 MHz Trinity 32 nm 100 W FM2 US$ 110
A10-5800K 4 Não Sim Sim Sim 3,8 GHz 4,2 GHz 100 MHz Trinity 32 nm 100 W FM2 US$ 130
Pentium G2120 2 Não Sim Não Sim 3,1 GHz Não 100 MHz Ivy Bridge 22 nm 55 W LGA1155 US$ 100
Core i3-2100 2 Sim Sim Sim Sim 3,1 GHz Não 100 MHz Sandy Bridge 32 nm 65 W LGA1155 US$ 120
Core i3-2105 2 Sim Sim Sim Sim 3,1 GHz Não 100 MHz Sandy Bridge 32 nm 65 W LGA1155 US$ 135
Core i3-3220 2 Sim Sim Sim Sim 3,3 GHz Não 100 MHz Ivy Bridge 22 nm 55 W LGA1155 US$ 130

Os preços foram pesquisados na Newegg.com na data de publicação deste teste. TDP significa Thermal Design Power e indica a quantidade máxima de calor que o processador é capaz de dissipar. O cooler do processador deve ser capaz de dissipar pelo menos esta quantidade de calor.

Abaixo você pode ver a configuração de memória para cada processador.

Processador Cache L1 (I + D) Cache L2 Cache L3 Suporte à Memória Canais de Memória
A8-3850 64 kB + 64 kB por núcleo 1 MB por núcleo Não Até DDR3-1866 Dois
A8-3870K 64 kB + 64 kB por núcleo 1 MB por núcleo Não Até DDR3-1866 Dois
A8-5600K 64 kB por módulo + 16 kB por núcleo 2 MB x 2 Não Até DDR3-1866 Dois
A10-5800K 64 kB por módulo + 16 kB por núcleo 2 MB x 2 Não Até DDR3-1866 Dois
Pentium G2120 32 kB + 32 kB por núcleo 256 kB por núcleo 3 MB total Até DDR3-1600 Dois
Core i3-2100 32 kB + 32 kB por núcleo 256 kB por núcleo 3 MB total Até DDR3-1333 Dois
Core i3-2105 32 kB + 32 kB por núcleo 256 kB por núcleo 3 MB total Até DDR3-1333 Dois
Core i3-3220 32 kB + 32 kB por núcleo 256 kB por núcleo 3 MB total Até DDR3-1333 Dois

Abaixo nós temos uma breve comparação entre os motores gráficos dos processadores.

Processador Motor Gráfico DirectX Clock Núcleos
A8-3850 Radeon HD 6550D 11 600 MHz 400
A8-3870K Radeon HD 6550D 11 600 MHz 400
A8-5600K Radeon HD 7560D 11 760 MHz 256
A10-5800K Radeon HD 7660D 11 800 MHz 384
Pentium G2120 Intel HD Graphics 11 650 MHz/1,05 GHz 6
Core i3-2100 Intel HD 2000 10.1 850 MHz/1,1 GHz 6
Core i3-2105 Intel HD 3000 10.1 850 MHz/1,1 GHz 12
Core i3-3220 Intel HD 2500 11 650 MHz/1,05 GHz 6


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Ola pessoal do Clube do Hardware, parabéns pelo ótimo trabalho, eu trabalho com edição de imagens e gostaria de pedir que atualizassem o programa after effects para a versão CS6 nos próximos testes pois essa versão 4 é muito antiga e lenta com processadores novos, e a versão 6 que eu tenho é muito mais rápida no meu HP dv6 com trinity a10 do que no meu i7 antigo, por esse motivo acho que o software deve acompanhar a evolução do hardware e alguém que compre um computador novo provavelmente vai usar um software novo em um projeto novo, obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra mim, o 5600 se mostrou uma opção melhor que o 5800 (pela relação custo/benefício, é claro!!!).

Quanto a esse Pentium: de onde tiraram esse negócio, que codinome estranho!!! Os anteriores eram o G840, G830, daí eles vão para o 2120 ...

Meu processsador é um i3 2120, mas que confusão!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Cade o selo produto recomendado?

Pra mim, o 5600 se mostrou uma opção melhor que o 5800 (pela relação custo/benefício, é claro!!!).

Quanto a esse Pentium: de onde tiraram esse negócio, que codinome estranho!!! Os anteriores eram o G840, G830, daí eles vão para o 2120 ...

Meu processsador é um i3 2120, mas que confusão!!!

por que deve ser um i3 da geraçao anterior com o HT desativado e mais alguns recursos capados (suposiçao minha)

Para quem quer uma APU para jogos, um FM2 e FM1 se mostra perfeito em relação de custo x benefício. Será que um Hybrid Crossfire faz grandes diferenças ?

Na verdade o que acontece e, as apus devem ser vistas de um modo diferente, o CdH avalia como se fosse um processador de 110 dolares, mais na verdade e um processador de 90 dolares mais uma placa de video de 79 dolares

isso acaba gerando um belo custo/beneficio

Agora se chama dual graphics, em testes que cheguei a ver deu um ganho de ate 50% comparado a placa de video sozinha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu achei uma otima opção de baixo custo muito bom mesm esse A8 5600k fora que da pra fazer um pequeno overclock pra melhorar um pouco mais os resultados .acho que diferente do A10 5700K que possivelmente cehgará para nós brasileiros bem caro devido ser o nome do momento esse 5600K creio que tera um custo mais amigavél eu gostei muito mesmo ,queria ver ele em pcs basicos de marcas mais varejão ai no mercado certamente que ficaria muito melhor que os pentium E**** que se veem por ai .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu achei uma otima opção de baixo custo muito bom mesm esse A8 5600k fora que da pra fazer um pequeno overclock pra melhorar um pouco mais os resultados .acho que diferente do A10 5700K que possivelmente cehgará para nós brasileiros bem caro devido ser o nome do momento esse 5600K creio que tera um custo mais amigavél eu gostei muito mesmo ,queria ver ele em pcs basicos de marcas mais varejão ai no mercado certamente que ficaria muito melhor que os pentium E**** que se veem por ai .

Concordo contigo. E tem mais, quando a AMD "acertar a mão" no consumo energético essas APUs serão beeeem mais interessantes que os intel de baixo custo.

Já pensou um 5600 desses com o mesmo TDP dos i3 (55W) e com uma VGA equivalente a uma boa VGA de baixo custo, e tudo isso embutido em um só!!! Será o céu para os donos de HTPC e PCs básicos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo contigo. E tem mais, quando a AMD "acertar a mão" no consumo energético essas APUs serão beeeem mais interessantes que os intel de baixo custo.

Já pensou um 5600 desses com o mesmo TDP dos i3 (55W) e com uma VGA equivalente a uma boa VGA de baixo custo, e tudo isso embutido em um só!!! Será o céu para os donos de HTPC e PCs básicos.

esse modelo talvez tenha esse tdp por ser desbloqueado

os modelos logo acima(A10-5700) e logo abaixo (A8-5500) sao bloqueados e tem um tdp de 65w

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pra mim, o 5600 se mostrou uma opção melhor que o 5800 (pela relação custo/benefício, é claro!!!).

Quanto a esse Pentium: de onde tiraram esse negócio, que codinome estranho!!! Os anteriores eram o G840, G830, daí eles vão para o 2120 ...

Meu processsador é um i3 2120, mas que confusão!!!

Nem me fale! Tenho vontade de sair lambendo o chão de tanta raiva que eu tenho dessas nomenclaturas horríveis que as fabricantes adotam. Mas enfim, resta à nós "decorá-las"...

À respeito do A8-5600K, gostei muito, única coisa ruim é o FM 2 isolado mesmo.

À respeito do teste, está fazendo bastante falta testes em 1680x1050, por exemplo. Não são todos que vão usar este nível de processador/apu pra jogar em Full HD, mesmo com a fabricante dizendo que é possível. Mas esta é só uma sugestão, não é nada que comprometa a qualidade do teste.

Parabéns!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gabriel, qual foi o motivo do processador nao ganhar o selo de produto recomendado?

Segundo a própria conclusão o resultado do vídeo é "impressionante" e o desempenho geral é "superior" aos concorrentes de mesmo valor.

Honestamente não consigo entender algumas conclusões que falam uma coisa mas deixam de usar o selo, o que ao meu ver coloca em contradição a própria conclusão.

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Segundo a própria conclusão o resultado do vídeo é "impressionante" e o desempenho geral é "superior" aos concorrentes de mesmo valor.

Honestamente não consigo entender algumas conclusões que falam uma coisa mas deixam de usar o selo, o que ao meu ver coloca em contradição a própria conclusão.

[]'s

Procurem em cada teste de processador e verão que o GT não dá selo a CPU.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Primeiramente gostaria de agradece muito ao pessoal do CdH, pois este teste foi decisivo para determinarminha o substituto do meu Intel Q6600. Depois de 4 CPUs Intel, agora devido ao desempenho menhor em jogos vou pegar um AMD em Janeiro.

Gostaria apenas disser que acho que seria importante usar modulos de memória ddr3 1866 nos teste, uma vez que os cpus da AMD os suportam.

Se com modulos 1600 o desempenho 3D dos A8 e do A10 foram impressionantes imagine com modulos 1866!!!???

Fica a sugestão para o próximo teste.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...