VirtualDub + DivX
Com o VirtualDub nós convertemos um filme completo em DVD para o formato DivX e vimos quanto tempo o sistema levou para completar esta conversão. O codec DivX é capaz de reconhecer e usar não apenas mais de um processador (ou seja, mais de um núcleo), mas também o novo conjunto de instruções SSE4 (não presente nos processadores testados).
O filme que escolhemos para converter foi Jornada Nas Estrelas – O Filme (Versão Do Diretor). Nós copiamos o filme para nosso disco rígido sem compressão, portanto o arquivo original final em nosso disco rígido tinha 6,79 GB. Após a compressão com o DivX o arquivo final era de apenas 767,40 MB, o que mostra o poder de compressão do DivX.
Os resultados abaixo são dados em segundos, portanto quanto menor o valor, melhor.
Na codificação DivX usando vídeo on-board o Athlon II X2 240e foi 18,34% mais rápido do que o Celeron E3200. O Athlon II X3 435 foi 24,61% mais rápido do que o Pentium E5200, 21,62% mais rápido do que o Pentium E6300 e 13,72% mais rápido do que o Athlon II X2 240e. O Athlon II X4 620 foi 6,19% mais rápido do que o Athlon II X3 435 e 19,06% mais rápido do que o Athlon II X2 240e.
Quando instalamos uma GeForce 9600 GT o desempenho aumentou menos de 3% se comparado com os resultados obtidos com vídeo on-board. Portanto nós podemos dizer que o não houve aumento de desempenho significativo quando instalamos uma placa de vídeo “de verdade”.
Respostas recomendadas