Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre o Barramento HyperTransport


         297.478 visualizações    Processadores    8 comentários
Tudo o Que Você Precisa Saber Sobre o Barramento HyperTransport

HyperTransport 1.x

O barramento HyperTransport pode operar com diferentes configurações de clock e números de bits que podem ser transmitidos por vez. Esse talvez seja o aspecto que mais causa confusão a respeito do funcionamento do barramento HyperTransport.

O HyperTransport é um barramento criado por um consórcio de várias empresas, incluindo a AMD, a NVIDIA e a Apple. Este barramento pode ser usado em várias aplicações e não é restrito apenas aos produtos da AMD.

Isto significa que a configuração do barramento HyperTransport usada em um determinado circuito dependerá do desenvolvedor do hardware.

Além disso, alguns desenvolvedores anunciam uma taxa de transferência exagerada do barramento HyperTransport que eles estão usando.

Os processadores da AMD utilizam links de 16 bits, apesar de o barramento HyperTransport permitir o uso de links de 32 bits.

O HyperTransport 1.x (“HT1”) é usado nos processadores soquete 754 e no Sempron soquete AM2 (os demais processadores baseados no soquete AM2 usam o HyperTransport 2.0).

Aqui está um resumo de todos os clocks possíveis e taxas de transferências do HyperTransport 1.x:

  • 200 MHz = 400 MT/s = 800 MB/s
  • 400 MHz = 800 MT/s = 1.600 MB/s
  • 600 MHz = 1.200 MT/s = 2.400 MB/s
  • 800 MHz = 1.600 MT/s = 3.200 MB/s

O barramento HyperTransport transfere dois dados por pulso de clock, um conceito conhecido como DDR (Double Data Rate), ou taxa de transferência dobrada.

A fórmula para encontrar a taxa de transferência máxima teórica é a seguinte:

Taxa de transferência = número de bits x clock x número de dados por pulso de clock / 8

Portanto, com os processadores soquete 754, o barramento HyperTransport pode trabalhar a no máximo 800 MHz ou 3.200 MB/s. Algumas pessoas divulgam esses clocks e taxas de transferências usando outros números, gerando muita confusão no mercado.

Alguns dizem que o clock usado pelo HyperTransport 1.x é de 1.600 MHz. Isto acontece porque como em cada ciclo de clock dois dados são transferidos, o desempenho obtido é similar ao de um clock de 1.600 MHz transferindo apenas um dado por pulso de clock. No final a taxa de transferência será a mesma, já que na fórmula acima em vez de usar “2” para o “número de dados por pulso de clock”, será usado “1”. Isto é a mesma coisa que acontece com as memórias DDR, onde o clock anunciado é o dobro do clock real (por exemplo, memórias DDR3-1600 trabalham na verdade a 800 MHz transferindo dois dados por pulso de clock).

A AMD diz que o clock usado pelos processadores soquete 754 é de 1.600 MT/s. MT/s significa Mega Transferências por Segundo, ou milhões de transferências por segundo. Esta é a maneira correta de se expressar a ideia acima. Transferências por segundo é igual ao clock vezes o número de bits transferidos por pulso de clock.

Alguns dizem que a taxa de transferência máxima do HyperTransport 1.x é de 6.400 MB/s. Isto acontece porque a taxa de transferência anunciada é para cada caminho de dados (isto é, 3.200 MB/s para o caminho de dados de entrada e 3.200 MB/s para o caminho de dados de saída) e algumas pessoas multiplicam a taxa de transferência por dois para cobrir os dois caminhos de dados. Nós não concordamos com essa metodologia. Isto seria o mesmo de dizer que o limite de velocidade de uma estrada é de 160 Km/h porque existe um limite de velocidade de 80 Km/h em cada direção. Não faz sentido.

Outro conceito que é mal interpretado é dizer que o barramento externo ou FSB do Athlon 64 (ou de qualquer outro processador que utiliza o barramento HyperTransport 1.x) é de 1.600 MHz. Isto está parcialmente correto. Nós podemos dizer isso para operações de entrada e saída (isto é, acesso a periféricos), mas não para a memória, já que os processadores baseados na arquitetura AMD64 têm dois barramentos separados, como discutimos. Portanto é melhor que você diga “HyperTransport” ou “HT” e não “barramento externo” ou “FSB” para evitar confusão.

É importante notar que os processadores AMD podem trabalhar com vários outros clocks menores do que os anunciados 1.600 MT/s (800 MHz). Na verdade, eles podem trabalhar com qualquer uma das velocidades listadas acima.

O chipset pode negociar um clock menor com o processador, podendo até transferir oito bits por vez em vez de 16. Quando os primeiros chipsets para o processador Athlon 64 surgiram, a VIA alegou que seu chipset para o Athlon 64, o K8T800, era superior aos concorrentes por trabalhar com o barramento HyperTransport a 1.600 MT/s, acusando produtos concorrentes (sem mencionar nomes) de não usar a taxa de transferência máxima que o HyperTransport permite, mas uma taxa menor ou até mesmo usando links de 8 bits em vez 16 bits.

Em http://www.hypertransport.org, o site oficial do HyperTransport, você verá que a taxa de transferência máxima do barramento HyperTransport 1.x é de 12,8 GB/s. Esta taxa de transferência máxima é obtida usando links de 32 bits – como explicamos os processadores AMD usam links de 16 bits. Porém, se você fizer as contas, achará 6.400 MB/s (32 bits x 800 MHz x 2 / 8). Aqui o consórcio HyperTransport dobrou a taxa de transferência máxima por existirem dois caminhos de dados disponíveis (uma para transmissão de dados e outro para recepção). Como dissemos anteriormente, nós não concordamos com essa metodologia para calcular taxas de transferências.


Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

HyperTransport a 1.600 MHz, acusando os concorrentes (sem citar nomes) de não operarem na taxa de transferência máxima que o HyperTransport proporciona

Importante notar que este barramento pode operar em quatro taxas de transferência: 400 MHz (800 MB/s), 800 MHz (1.600 MB/s), 1.200 MHz (2.400 MB/s) e 1.600 MHz (3.200 MB/s).

isso está errado. a via usa neste chip 800MHz para cada direçao e não 1600MHZ .

a velocidade neste caso de funcionamento do barramento é sincrona, dependete da gerada pela cpu ou pelo chipset

A velocidade de operação pode ser de 200MHz até 1.4GHz em modo DDR transferindo até 2.8 bilhoes de transferências por pulso de clock em cada direção. Se forem tranferencias que enviam e recebem dados ao mesmo tempo, teremos 11.2 GT/s em um link de 16bits e 22.4 GT/s em um link de 32bits. o fabricante de cpu é que escolhe como o processador se comunica por esse barramento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

.... Teoricamente esta arquitetura é melhor, já que nos demais processadores....

.... Em teoria, o Athlon 64 pode comunicar-se com a memória e com os demais circuitos do micro ao mesmo tempo....

.... Em teoria, o Athlon 64 pode transmitir e receber dados ao mesmo tempo para o chipset ....

A pergunta que não quer calar.... Em teoria e teoricamente vide itens acima....

Mas na real, na prática, na aplicação usualmente falando, existe ou não existe um rendimento do Athlon 64 superior ao concorrente, afinal ele é o único que possue caracteristicas próprias que a principio parece oferecer diversas vantagens...

Em testes de desempenho... todas essas caracteristicas podem ser vistas a olho nu... isto é, se comparada ao top do concorrente...

:blink: Paula :bored:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Hot Plugging (troca quente) permite que dispositivos HyperTransport sejam instalados e removidos com o barramento em funcionamento. Você não poderá substituir o processador com o micro ligado porque processadores têm muitos outros pinos além do HyperTransport, mas este recurso pode ser usado em servidores de armazenamento baseados no HT3.

Entendi direito?? Quer dizer que a pessoa vai poder remover placas periféricas com o pc ligado??? :confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa noite... só uma correção na página 4, "HyperTransport 3.0", no fim do 1º parágrafo: "Os atuais processadores da AMD, como o Phenom, Phenom II, Athlon II e o FX, utilizam a mais versão mais recente do barramento HyperTransport.", no caso seria: "... a versão mais...". Isso acontece... rsrs... eu mesmo deixei passar despercebido muitas vezes... kkkk...

Abraços.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...