Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Entre para seguir isso  

O Que Há de Novo no Windows Vista Para os Entusiastas de Hardware

       
 240.508 Visualizações    Tutoriais  
 42 comentários

Uma descrição completa de todos os novos recursos relacionados a hardware encontrados no Windows Vista.

O Que Há de Novo no Windows Vista Para os Entusiastas de Hardware

Introdução

O Windows Vista traz uma série de novidades. Em vez de listarmos todas as novidades desta nova versão do Windows – como uma lista dos novos programas que agora vêm com este sistema operacional –, nós descreveremos apenas aquelas que estão relacionadas com o hardware do micro.

O Vista pode ser encontrado em seis versões: Starter (vendida apenas pré-instalada em micros novos em países em desenvolvimento), Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise (vendida apenas em grande quantidade para empresas) e Ultimate. A diferença entre elas é o preço e os recursos suportados. Elas podem ainda ser encontradas em duas versões, full e upgrade. A versão upgrade é mais barata, mas requer que você tenha uma cópia original do Windows XP.

Neste tutorial também falaremos em quais versões cada nova funcionalidade do Windows Vista relacionada a hardware pode ser encontrada – nem todas as versões têm todas as novas funcionalidades. A única versão que tem todas as novas funcionalidades é a caríssima Ultimate. Portanto, a decisão a respeito de qual versão você deve comprar deve ser influenciada também pelos recursos que você quer ter disponíveis e não apenas o preço. Para a maioria dos usuários encontrar o equilíbrio entre preço e recursos é provavelmente o maior desafio desta nova versão do Windows.

Todas as versões do Windows Vista (exceto a Starter) estão disponíveis em versões de 32 e 64 bits, mas apenas a edição Ultimate vem com ambas as opções na caixa (ou seja, dois DVDs referentes a cada uma das versões). Todas as outras versões vêm apenas com o DVD contendo a versão de 32 bits do sistema operacional e você precisa ligar para o departamento de suporte da Microsoft (0800-8884081) e pedir para eles te mandarem o DVD com a versão de 64 bits do seu sistema operacional caso queira usá-la. Nós recomendamos veementemente que você faça isto, já que este é um direito seu.

Claro que você precisará de um processador com extensões de 64 bits para instalar esta versão – todos os novos processadores têm este recurso. A principal diferença entre as versões de 32 e 64 bits é a quantidade total de memória RAM que o Windows consegue reconhecer. Todas as versões de 32 bits são limitadas a 4 GB (a exceção fica por conta da Starter, que reconhece no máximo 1 GB – quando a Microsoft anunciou esta versão eles disseram que ela era limitada a 512 MB, mas aparentemente eles voltaram atrás depois da chuva de críticas), enquanto as versões de 64 bits são limitadas a 8 GB (Home Basic), 16 GB (Home Premium) ou mais de 128 GB (todas as outras versões – note que a Microsoft não diz exatamente qual é a quantidade máxima de memória RAM que essas versões conseguem reconhecer, eles apenas dizem “acima de 128 GB”).

Apenas as versões Business, Enterprise e Ultimate conseguem reconhecer mais de um soquete de processador. A Microsoft disse “soquete”, portanto estamos assumindo que todas as versões reconhecem mais de um núcleo de processador.

Compartilhar



  Denunciar Artigo
Entre para seguir isso  

Comentários de usuários




Esse modo "Dormir" do Vista não é a mesma coisa do modo de hibernação do XP?

A diferença. pelo que vi, é somente que o XP não tem um botão específico para isso. Mas a função faz a mesmo coisa.

[]'s

DDS

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Realmente gostei muito de saber que o ReadyBoost poderá ser usado com qualquer dispositivo de memória flash. Estava pensando que só os HDs híbridos que serviriam para o ReadyBoost :blink:

Tenho um pendrive 4GB usb 2.0 que provavelmente vai diminuir muito o gargalo do HD. :-BEER

Abraços!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vejo o Windows Vista como um bom Sistema Operacional não só por causa das melhorias e novidades, mas tambem por ele ser um ótimo vendedor de Hardware, isso é bom pra quem tem loja de informática como é no meu caso, é claro.

Após a instalação do Windows Vista, o sistema operacional medirá o desempenho dos quatro principais componentes de hardware do seu micro – processador, memória RAM, placa de vídeo e disco rígido – e atribuirá um índice de desempenho para cada componente.

Segundo os testes realizado pelo professor Gabriel Torres, um micro com processador Core 2 Extreme QX6700 (um processador de quatro núcleos rodando a 2,66 GHz), 2 GB de memória RAM DDR2-1066 da Corsair, placa-mãe ASUS P5B (chipset Intel P965), placa de vídeo GeForce 7950 GX2 da XFX (que vem com overclock de fábrica), disco rígido Maxtor Diamond 9 Plus (40 GB, ATA/133) e fonte de alimentação Zalman ZM-600HP, a pontuação máxima alcançada foi de 5,9! Isso motivara os novos usuarios do Windows Vista a sempre melhorar o desempenho da máquina e tentar alcaçar apontuação máxima, que não sabemos se pode chegar a 10 ou mais...

Enfim, além disso o Windows Vista trás outras melhorias que nos ajudara bastante a fazer manutenção no Sistema Opeacinal...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostei do artigo: Mas uma coisa eu não entendo na Microsoft porque fizeram tantas versões?

Poderiam ter feito apenas a ultimate 32x64 e pronto. Acho que todos irão opinar por esta já que é a vs. completa. A starter me desculpe mais que lixo so serve pro Extra/Carrefour e Mãe Bahia venderem PCs com Vista original instalado. E como a maioria esmagadora de leigos compram nessas lojas vão pensar que estão comprando o melhor PC da face da terra.....aff..afff...que modo safadu deles ganharem $.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

mais aí, pelo k eu saiba, o windows vista da uma pontuacao de 0 a 6, não passando disso...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse modo "Dormir" do Vista não é a mesma coisa do modo de hibernação do XP?

A diferença. pelo que vi, é somente que o XP não tem um botão específico para isso. Mas a função faz a mesmo coisa.

[]'s

DDS

Não, Vou fazer uma comparação.

- Hibernação do XP.

Dados salvos no HD e desligamento total da maquina.

- Dormir do Vista.

Dados na RAM e desligamento de tudo a não ser as memórias. Ou seja a memoria esta com energia exatamente para guardar os dados.

A diferença no uso está maior velocidade na hora de voltar a trabalhar no micro, seria como uma televisão com o power off e em stand-by.

O windows abre bem mais rápido com o "dormir" do que o hibernar, só que se você deixar alguem tirar a energia do micro ou a energia cair e você não tem nada que segure a energia, vai perder tudo que estava fazendo no modo "dormir" vista.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostaria de saber qual é a pontuação máxima do Vista.

E gostei muito do ReadyBost, a ideia é boa!

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Também achei interessante a tecnologia Ready Boost, mas a minha dúvida é a seguinte: todas as informações mais acessadas ou com acesso recente no micro ficarão para sempre salvas independente de desligar o pc?

Alguém aí já testou pra ver se funciona dessa forma ou se há melhora no desempenho?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa tecnologia ReadyBoost parece excelente.

Nessas ultimas semanas eu venho pensando se migro logo agora pro Vista ou não, e vi esse artigo, ainda não tinha pesquisado muito a respeito do Vista e esse pra min é um ponto muito positivo. Ainda mais que tenho aqui um PenDrive de 512mb da Kingston que até perdi a tampinha e pelo preço que eu conseguiria vender optei por deixa-lo mofar aqui ao invés de vender. Agora o Bichinho já vai ter utilidade.

Muitos falam mal da MS, mas na verdade ela parece ter feito um trabalho muito bom com o Vista. :rolleyes:

:joia:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só vou comprar uma cópia pra mim quando os drivers e programas estiverem 100% compatíveis.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Toulinhos. :D

Infelizmente o Linux ainda não tem nada como o ReadyBoost do Vista, ou a proteção contra buffer overrun (que, a propósito, foi copiada do BSD). Isso sem contar que um Gnome é muito fraquinho pra competir com a interface do Vista. Se vocês não começarem a encarar o Vista como um concorrente sério agora, podem ter certeza que vão se dar mal. Muito mal...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Toulinhos. :D

Minhas impressões:

Fora o sistema aprimorado de organização no Windows Explorer (única coisa que realmente aprovei), tudo que existe no Vista poderia ser lançado pro XP com um simples SP3... o modo "dormir" é legal, mas continua exigindo que o micro esteja com o cabo de força alimentado, logo, é uma variação do modo standby do xp (não pode ser comparado com o Hibernar), e é beeeem mais lento que o standby pois passa pelo POST da bios, como o hibernear... Não foi citado na matéria mas os botões são configuráveis... você pode configurar o botão que parece o desligar pra realmente desligar ou até hibernar...

A revolução gráfica do aero glass não é muito produtiva... o painel de controle agora está mais simples pra leigos, cheio de informações, mas é irritante pra usuários avançados pois coisas simples como verificar uma conexão de rede exige muito mais cliques que o xp...

Tem um problema com compatibilidade com vários jogos também...

Resumindo minha impressão: tudo que eles queriam era alavancar as vendas de Core 2 Duo e placas de vídeo PCI-e série 7 da nVidia... com a chegadado Windows Vista eles adiantarão em, no mínimo, 2 anos de vendas... O Vista é um "skin 3d pro xp", com uma mínima melhoria nada revolucionária, como é pregado pela Microsoft e com todos os opcionais incluídos de fábrica (windows defender e afins).

Um detalhe interessante: O Word 2007 abre em 5~8s no XP. No Vista abre em no máximo 3s, no mesmo micro e roda muito melhor, ou seja, mais uma jogada pra alavancarem as vendas de pcs melhores e com o Vista.

Agora, voltando ao quote, se for pra ficar usando emulador de windows no linux pra poder rodar meus programas no trabalho e jogos preferidos em casa porque não existe solução à altura das existentes no windows, porquê usar linux? Beryl é lindão e tal mas é mais um freio na produtividade...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O Vista é um "skin 3d pro xp", com uma mínima melhoria nada revolucionária, como é pregado pela Microsoft e com todos os opcionais incluídos de fábrica (windows defender e afins).

O Vista certamente não é revolucionário como o departamento de publicidade da Microsoft afirma, mas ele não é apenas uma "skin 3D pra XP".

A ideia do Vista desde o início foi justamente mudar o projeto do sistema para deixá-lo mais seguro. Essa é uma mudança pela qual a maioria dos SOs atuais ainda não passou. Qualquer sistema que se tornar popular no desktop (e conseqüentemente tiver uma grande quantidade de software escrita pra ele) vai precisar do mesmo tratamento. Por quê? Porque a maioria dos problemas (como o buffer overrun que eu citei anteriormente) são sintomas de programação típica em C, que é comum em todas as plataformas. Mac OS X e Linux ainda estão vulneráveis (BSDs não :devil: porque na verdade a Microsoft copiou esses recursos deles).

Por exemplo, aqui tem um artigo sobre como as bibliotecas C foram melhoradas pela Microsoft nesse sentido:

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/8...5kh(VS.80).aspx

A estrutura fundamental do Windows Vista ainda é muito parecida com as versões anteriores no geral (que foi herdada do DOS e do VMS), e por isso ele ainda é mais vulnerável do que um sistema com uma estrutura Unix (eu acho). Mas em compensação muitos recursos de segurança que ainda não foram incorporados ao sistemas Unix mais populares (mais especificamente Mac e Linux) estão presentes nele. Não é porque a Microsoft tem um histórico de não se importar muito com controle de qualidade que o Vista não deve ser levado a sério. É a minha recomendação pra comunidade Linux de plantão... B)

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não, Vou fazer uma comparação.

- Hibernação do XP.

Dados salvos no HD e desligamento total da maquina.

- Dormir do Vista.

Dados na RAM e desligamento de tudo a não ser as memórias. Ou seja a memoria esta com energia exatamente para guardar os dados.

A diferença no uso está maior velocidade na hora de voltar a trabalhar no micro, seria como uma televisão com o power off e em stand-by.

O windows abre bem mais rápido com o "dormir" do que o hibernar, só que se você deixar alguem tirar a energia do micro ou a energia cair e você não tem nada que segure a energia, vai perder tudo que estava fazendo no modo "dormir" vista.

afffff....

Windows XP : Iniciar -> Desligar o computador -> Em espera

Windows 98: Iniciar -> Desligar o computador -> Colocar em modo de espera -> Ok

Quando clico nisso meu pc desliga nuns 5 segundos e religa em 10 segundos (e se for no win98 é até mais rápido, pois o sistema tem bem menos frescura).

É, desde o 98 que tem essa opção de "dormir" (desde que sua placa-mãe a suporte) :muro: ... só mudaram o nome e já tem usuário pensando que a coisa é nova :tantan:

Alguém tem o XP em Inglês ? Sabe como se chama essa opção ? Chama-se STAND-BY

O Vista não tem quase nada novo, a maioria das ferramentas já eram encontradas em programas extras ou no Linux. Só tem dois avanços maiores: ReadyBost (não demora muito para colocarem isso em outros sistemas) e o DirectX 10 (que já tem previsão de lançamento pro XP, mas com o nome DirectX 9L).

Sim, o Vista gasta muito mais processamento, os fabricantes e vendedores de hardware devem estar amando :palmas:

E desculpem a desinformação, mas o tal "buffer overrun" seria algo que o ahead nero faz, mas aplicado ao sistema operacional ?

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

afffff....

Windows XP : Iniciar -> Desligar o computador -> Em espera

Windows 98: Iniciar -> Desligar o computador -> Colocar em modo de espera -> Ok

Quando clico nisso meu pc desliga nuns 5 segundos e religa em 10 segundos (e se for no win98 é até mais rápido, pois o sistema tem bem menos frescura).

É, desde o 98 que tem essa opção de "dormir" (desde que sua placa-mãe a suporte) :muro: ... só mudaram o nome e já tem usuário pensando que a coisa é nova :tantan:

Alguém tem o XP em Inglês ? Sabe como se chama essa opção ? Chama-se STAND-BY

O Vista não tem quase nada novo, a maioria das ferramentas já eram encontradas em programas extras ou no Linux. Só tem dois avanços maiores: ReadyBost (não demora muito para colocarem isso em outros sistemas) e o DirectX 10 (que já tem previsão de lançamento pro XP, mas com o nome DirectX 9L).

Sim, o Vista gasta muito mais processamento, os fabricantes e vendedores de hardware devem estar amando :palmas:

E desculpem a desinformação, mas o tal "buffer overrun" seria algo que o ahead nero faz, mas aplicado ao sistema operacional ?

No Windows Vista tem o Stand by, Dormir, Desligar e Hibernar...

O buffer overrun/overflow é ao contrário do "buffer underrun" dos gravadores de CD... no caso dos gravadores, ele impede que falte dados pra serem gravados... no caso do overflow, impede que se grave dados a mais na memória da máquina, que pode gerar falhas de segurança. Normalmente isso é feito à nível de código e compilação... adicionando isso ao nível de OS é uma segurança muito maior...

O artigo é pra discutir o que há de novo para entusiastas em HARDWARE... o que há de novo? 80% dos brasileiros terão que fazer algum upgrade em hardware, metade desses a placa de vídeo, para usufruir do windows vista...

btw, recurso de telinha lcd touch screen extra é muito ### :palmas:... Bom pra notebooks novos...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

vocês estão cometendo um grande equívoco em comparar o Dormir do Vista com o Hibernar ou StandBy do XP/ME/98 e afins...

Na verdade, o que o Vista faz é uma junção dos dois modos. Ao se clicar em Dormir, toda a sessão é salva no disco rígido (como no hibernar) e depois ele entra num estado de baixa energia (como no StandBy). Se você por acaso, não desligou a alimentação da Fonte, quando pressionar o power ele retorna do StandBY, que por sinal é muito rápido. Mas se você cortou a alimentação da fonte, ele fará o POST e lerá o arquivo de hibernação, que foi criado quando você pressionou Dormir, e recarregará pra memória RAM o conteúdo do disco.

Façam um teste: deixem vários aplicativos abertos e entrem com o Dormir. Desliguem a alimenteção da fonte, e depois religuem tudo. Mesmo com a inicialização através do POST e do BOOT, sua sessão estará do mesmo jeito de quando você mandou Dormir.

Desculpem se eu for um pouco ácido, mas por favor, só façam este tipo de comentário com conhecimento de causa, pois o Dormir é um recurso muito bom, eu o utilizo SEMPRE, e num Forum de pessoas com um certo conhecimento técnico, ficar falando aquilo que não sabe pega mal.

[]s.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É engraçado a forma como muitas pessoas criticam e condenam a MS e seus produtos, muitos até mesmo sem nem usar tal produto.

O Vista na minha opinião é um excelente SO, claro que eu sei que a maioria das inovações visuais poderia ser feitas a partir de SP3 pro XP, mas é uma empresa privada e quer ter lucro como qualquer empresa em qualquer segmento.

Acho injusto determinadas criticas, as vezes chega a ser infantil a forma como certos comentários são feitos. :muro:

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É engraçado a forma como muitas pessoas criticam e condenam a MS e seus produtos, muitos até mesmo sem nem usar tal produto.

O Vista na minha opinião é um excelente SO, claro que eu sei que a maioria das inovações visuais poderia ser feitas a partir de SP3 pro XP, mas é uma empresa privada e quer ter lucro como qualquer empresa em qualquer segmento.

Acho injusto determinadas criticas, as vezes chega a ser infantil a forma como certos comentários são feitos. :muro:

Eu acho que o pessoal tem que aprender a separar as críticas ao modelo e às práticas de negócios duvidosas da Microsoft (aos quais eu também me oponho e acho que qualquer um com meio cérebro também e opõe) das críticas ao software e aos produtos. É como os protestos que aconteceram recentemente lá em São Paulo por causa da visita do presidente estadunidense. Eles não souberam separar a oposição à política do sr. Bush do anti-americanismo.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
[...]

o DirectX 10 (que já tem previsão de lançamento pro XP, mas com o nome DirectX 9L).

[...]

Não haverá DirectX 10 para Windows XP.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Aqui o meu PenDrive não funcionou com o ReadyBoost. Diz que não tem caracteristicas para acelerar o sistema.

É um Kingston DataTraveler, ele não tem velocidade suficiente para essa função. :blink:

Mas o que seria suficiente para acelerar o sistema? Tem alguma relação com o HD que esta sendo usado na maquina? Porque aqui a nota do Vista pro meu HD foi 5.6.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gabriel Torres gostei de seu tutorial do Windows Vista.

Entretanto tenho uma coisa que quero te perguntar: Que fascínio é esse que você tem com o HD Maxtor 40Gb ATA 133 ??? É de estimação???

É que ele é usado em 99,99% dos testes e tutoriais do Clube do Hardware mesmo quando a placa mãe em uso tem recursos superiores como SATA II.

Testes antigos tudo bem mas agora o uso desse tipo de HD em placas novas não faz mais sentido, ainda mais quando o teste envolve o uso de placas com suporte a SATA II, como é o caso da que você usou para testar a interface aero do Vista.

Como você mesmo apontou, o HD foi o item de menor pontuação no Índice de Experiência do Windows.

Ai na boa, aposenta ele ou coloca numa HD Case USB.

inté+

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

vocês estão cometendo um grande equívoco em comparar o Dormir do Vista com o Hibernar ou StandBy do XP/ME/98 e afins...

Na verdade, o que o Vista faz é uma junção dos dois modos. Ao se clicar em Dormir, toda a sessão é salva no disco rígido (como no hibernar) e depois ele entra num estado de baixa energia (como no StandBy). Se você por acaso, não desligou a alimentação da Fonte, quando pressionar o power ele retorna do StandBY, que por sinal é muito rápido. Mas se você cortou a alimentação da fonte, ele fará o POST e lerá o arquivo de hibernação, que foi criado quando você pressionou Dormir, e recarregará pra memória RAM o conteúdo do disco.

é isso que acontece mesmo... o problema é que no meu micro ele nunca se recupera como no standby (fica com a tela ligada mas preta), aí eu tenho que resetar e ele volta como no hibernar... mas mesmo assim ele ainda tem o velho hibernar no menu... num outro micro ele está voltando normal depois de "dormir"...

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

- Desculpem então, ainda não instalei o Vista no meu pc e, no Artigo a definição dada a opção "Dormir" é idêntica ao StandBy do win98. <_<

- Sim, acabei de olhar sobre o DX10, e era um site que tinha anunciado errado sobre o DX9L... o DX9L é uma extensão para os jogos em DX9 pro Windows Vista, e não para o XP. ( "UNFORTUNATELY, we were wrong about DirectX 9.0 L." em http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35140 ) :bored:

Mas creio sim que haverá um DX10 não oficial pro XP... se há DX9 até pra Linux :P

- Eu particularmente não usarei o Vista por algum tempo, por dois motivos: 1) Precisarei de um upgrade no pc para o sistema rodar de boa. 2) Ainda nada aparente, mas os hackers já devem estar começando a descobrir falhas de segurança no Vista, então prefiro esperar que tais falhas sejam corrigidas (baseio no lançamento do XP).

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Mas creio sim que haverá um DX10 não oficial pro XP... se há DX9 até pra Linux :P

Impossível. O DX10 depende da nova API (WGF 2) do Windows Vista. O único jeito é reimplementar toda essa API no Windows XP. A Microsoft não vai fazer isso - por isso não haverá DX10 pra XP. Se alguém aí quiser fazer uma versão "não-oficial", boa sorte. Já vou avisando de antemão que as APIs da Microsoft não são bem documentadas. A equipe do Wine que o diga. A propósito, é isso que o pessoal está fazendo para poder implementar o DX9 no Linux, isto é, reimplementando toda a API do Windows. Por isso que o Wine não é exatamente um emulador, de acordo com seus desenvolvedores.

- Eu particularmente não usarei o Vista por algum tempo, por dois motivos: 1) Precisarei de um upgrade no pc para o sistema rodar de boa. 2) Ainda nada aparente, mas os hackers já devem estar começando a descobrir falhas de segurança no Vista, então prefiro esperar que tais falhas sejam corrigidas (baseio no lançamento do XP).

Não só você como a maioria das empresas também está adotando a mesma postura: só atualizar quando valer a pena. Algumas até estão procurando alternativas (como Linux) para poder obter a segurança essencial que o Vista oferece sem precisar gastar em upgrades custosos e sem ter que esperar Service Packs.

Compartilhar este comentário


Link para o comentário
Compartilhar em outros sites



Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Aprenda a ler resistores e capacitores

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!