Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler Hyper N620 da Cooler Master


     116.456 visualizações    Refrigeração    51 comentários
Teste do Cooler Hyper N620 da Cooler Master
Produto Recomendado

Instalação (Cont.)

Na Figura 14 vemos o Cooler Master Hyper N620 instalado em nossa placa-mãe.

Cooler Master Hyper N620
Figura 14: Instalado na placa-mãe.

Dentro do nosso gabinete, ele coube certinho. Sua largura exagerada não atrapalhou, ficando muito próximo da fonte, mas sem encostar nela. Ele não interferiu com os soquetes de memória nem com o dissipador do chipset da placa-mãe.

Cooler Master Hyper N620
Figura 15: Instalado no gabinete.

Na Figura 16 vemos o brilho das ventoinhas, ambas com LEDs azuis.

Cooler Master Hyper N620
Figura 16: Instalado no gabinete.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Incrivel! Sempre tive confiança na cooler master. Agora então, mais ainda. Com esse cooler de execelente desempenho, e custando U$ 55,00 aqui vai chegar custando uns R$ 150,00 a R$ 200,00. Sempre digo que vale a pena gastar um pouco mais comprar algo de boa qualidade pra nao ter dor de cabeça e dor no bolso mais tarde, com esse preço nao precisa nem gastar um pouco a mais...

Pretendo comprar o CNPS 10x Extreme, mas se continuar surgindo esses coolers de excelente desempenho e com um preço baixo nem vou pensar duas vezes!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

eu comprei este cooler pela KABUM (nao aconselho esta loja)

paguei R$220 e no outro dia entrou em promoção no SmartData por R$159

foi minha primeira decepção

a segunda foi apos instalar ver no bios que a temperatura continuou a mesma do cooler box

ai vi que poderia ser a cura da pasta termica.. esperei o tempo mas mesmo assim.. antes a temperatura apresentada pela bios era -48 agora ta em -52

diminuir 4 gruaus por 220 reais acho q nao vale a pena

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tive a oportunidade de comprar esse cooler por R$ 85.00 novo. Nao, eu nao roubei nada de ninguem, rsrsrs! Foi uma verdadeira barbada.

Agora e so esperar chegar e fazer uns testes com um Q6600 que vai chegar essa semana tambem.

PS: Desculpem pela acentuacao, teclado desconfigurado no Linux :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

N620 é excelente, mas... Entre o V8 e ele, qual levaria a melhor?

Olha amigo, o N620 tem uma excelente arquitetura e já vem com 2 fans de alto CFM e no teste realizado aqui se saiu extremamente bem, melhor até que coolers muito mais caros e tops como o V10, que utiliza até mesmo uma solução via TEC e custa em média mais de R$ 500,00.

Já o V8 também é muito bom, porém só tem 1 ventoinha e é consideravelmente mais caro, acima dos R$200,00. Portanto na minha opinião o N620 ganha em vários aspectos e não só no desempenho.

Mas você tem que ver se ele realmente cabe no teu gabinete, pois é bem alto. São nada menos que 16,1cm de altura, aqui no meu gabinete ele ficou "no talo" com a tampa lateral, inclusive tive que remover um fan que estava como ventilador na lateral. Como o N620 já tem 2 ventoinhas, ele se encarrega de fazer uma ótima exaustão em todo o gabinete, jogando o ar diretamente para fora do mesmo, portanto nem esse fan da lateral nem um outro que eu usava na traseira do gabinete irão me fazer falta mais.

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Valeu pela dica, provavelmente vou de CM 620 pelas 2 fans, desde que eu ache a versão com o bracket para LGA 1156 (de longe o maior problema), porque em tamanho, peso e preço são idênticos. bem provável que aqui caiba no talo, ou não, já que o meu case é um Cooler Master Elite 333 (relativamente pequeno...).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

desde que eu ache a versão com o bracket para LGA 1156 (de longe o maior problema),

Eu até iria falar sobre isso aqui no tópico mas como só pude tirar fotos do meu celular e perdi minha antena bluetooth não tenho como postar as fotos aqui. :P

Acontece que os acessórios do N620 que comprei são diferentes dos que foram mostrados no teste aqui no CDH. Ao invés de vir com 3 brackets para soquetes diferentes (um para AM2/AM3, um para 775 e outro para 1366) o meu veio com apenas 2 breckets que suportam todos os soquetes atuais, inclusive o 1156.

Um é para os AM2/AM3 e um outro serve para 775, 1156 e 1366, o que é excelente. Parece que a Cooler Master resolveu fazer uma espécie de "revisão" com esse cooler, diminuindo a quantidade de acessórios e expandindo ele para todos os soquetes atuais. ;)

O meu eu comprei nesta loja.

Abraço

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

to querendo fazer over no processador q6600 com este cooler.

ele segura 3.6 tranquilamente ?

ou ew so pra 3.1, coisa que o cooler box faz !

Aqui o Q6600 está a 3.0Ghz e a temperatura não passa de 50ºC no Prime95, isso lhe diz alguma coisa?

Esse cooler é para chegar perto ou até mesmo chegar nos 4.0Ghz num Quad-Core sem torrar o equipamento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal comprei um i5-750 e estou na dúvida entre qual cooler seria melhor, um N620 ou o Cooler Cpu Zalman CNPS9900A Led

http://www.londritech.com.br/ecommerce_site/produto_97389_1623_Cooler-Cpu-Zalman-CNPS9900A-Led

Eu queria saber, a diferença entre eles é muito grande em termos de desempenho? so irei fazer um over basico para 3ghz por isso estou na dúvida principalmente pelo tamanho do cooler, porque eu tenho um gabinete blue eye e pelo que eu li, o n620 é tão grande que eu teria que remover o cooler lateral que veio no gabinete.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Olá, starkiller.

Mais uma vez tentando ajudar: o CNPS 9900A LED não foi testado aqui pelo Clube do Hardware, mas o 9900NT já:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-do-Cooler-Zalman-CNPS9900-NT/1831

Pelo menos a olho nu, eles parecem ser idênticos, à exceção da iluminação presente no modelo LED - a qual o NT não possui, é claro.

Assumindo que o desempenho dos dois seja idêntico ou pelo menos muito próximo (o que acredito estar correto), tome como base de comparação o próprio teste do Hyper N620, o qual aponta que este cooler tem uma performance muito parecida à do concorrente da Zalman (com ligeira vantagem para este último).

Então, na minha opinião, a escolha deveria ocorrer segundo os seguintes parâmetros: em primeiro lugar, pegue o que encontrar mais barato. Se os preços estiverem na mesma faixa, escolha o que você achar mais bonito/estiloso (já que o desempenho entre eles praticamente não muda, mesmo). Por último: dá uma olhada no meu último post lá no tópico do gabinete Blue Eye - realmente, a ventoinha tem que ser removida, mas não fica nenhum buraco no acrílico (pelo menos se você não quiser que fique). Lá tem explicado como "tampar" o buraco e, sinceramente, com um cooler para processador desses, mais as duas ventoinhas (frontal/traseira) de 120 mm que já vem com o próprio Blue Eye, na minha opinião a ventoinha lateral que vem fixada na janela de acrílico torna-se supérflua (e removendo-a, dá pra enxergar melhor o N620, que fica muuuuuito estiloso, principalmente no escuro. Se estética conta pra você, tenha isso em consideração).

Eu particularmente optei pelo N620 por causa das duas ventoinhas assimétricas (melhor fluxo de ar, pelo menos teoricamente) e pelo aspecto estético, já que o desempenho se igualava ou chegava muito próximo ao dos melhores coolers na mesma faixa de preço que o Clube do Hardware testou. Mas o CNPS 9900 naquele formato muito louco também tem uma aparência muito legal (ainda mais a versão com LED); desempenho então, nem se comenta: show de bola, também. Então, levando-se em consideração os critérios que eu cogitei mais acima, se persistir a dúvida acho que a escolha fica a cargo da preferência pessoal mesmo (marca, loja em que vai comprar, etc).

Abraço e até.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Optei pelo Cooler Master n620 :D:D to montando meu pc aos poucos porque o dinheiro anda curto auhauhau mas creio que até dezembro ja vai estar pronto. :D:D

Comprei até agora o i5-750, cooler master n620, fonte iceage 650w, gabinete blue eye e o HD western digital black caviar 640GB.

Ainda esta faltando o HD5770, Memória CORSAIR DDR3 4GB (2 x 2GB) 1333MHz XMS3, Placa Mãe Asus P7p55d PRO.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ops, floodando o tópico devido a posts quase simultâneos!...

Legal, cara. Acho que você não vai se arrepender. Aqui, neste momento, só para dar um exemplo: Processador a 34º C (medindo Pelo ASUS Probe II). Não esquece que são quatro HDs - instalados em "sanduíches" 2+2, pois a ponta da placa de vídeo ocupa a quinta baia (a do meio...), Gravador de DVD, mais dois pentes de memória com overclock de fábrica, sem esquecer a turbinada (HD 5870), né? :)

Considero bem satisfatório. Em dias muito quentes (temperatura ambiente acima de 30º C no verão - sou pobre e não gosto de ar-condicionado), estressando bastante o sistema (tipo, jogando S.T.A.L.K.E.R. - Call Of Pripyat com tudo no talo do talo por mais de duas horas), nunca passou de 53-54º C. Considerando-se que o Phenom II 965 não é exatamente uma maravilha em termos de dissipação térmica, e que com o cooler stock nas condições descritas, a temperatura dos núcleos chegaria fácil (ou até ultrapassaria) a casa dos 60º C, avalio que o N620 tem se saído muito bem.

Se aceita mais uma dica (essa meio off-topic) a respeito do seu último post, de repente compra as memórias primeiro. As DDR III em geral não têm caído muito de preço (na verdade, algumas vezes têm até aumentado...). Além disso, principalmente para plataforma AMD, a memória RAM do sistema não interfere tanto assim no desempenho geral da máquina, então não faz tanta diferença assim pegar aquele kit dual-channel super-hyper-mega-ultra turbinado com o clock nas alturas e latências pouca coisa mais baixas pelo dobro do preço de um outro de qualidade parecida, só que custando a metade do preço. Tenha isso em mente (a menos que você pretenda mexer com over pesado, aí a história muda um pouco de figura e é bom você consultar os especialistas que entendem do assunto nos tópicos pertinentes).

Placa-mãe tem uma infinidade de modelos que são lançados a cada seis meses e a médio prazo o preço cai um pouco; portanto seria o segundo ítem que falta da configuração que eu compraria.

Com a placa de video é a mesma coisa, com a diferença de que se você espera mais um pouco, muitas vezes consegue uma placa melhor pelo mesmo preço ou até por um pouco menos do que pagaria por uma HD 5770 hoje. Portanto, meu palpite é deixá-la por último.

Abraço e desculpa o desencontro nos posts (e o tamanho deles).

Feliz máquina nova (bem refrigerada) de novo, então!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Po cara valeu mesmo pelas dicas, uma coisa meio off-topic também, muita gente me disse pra pegar as memorias de 1600mhz so que pelo que eu li o i5-750 so suporta até 1333mhz, so que as pessoas me disseram pra pegar as de 1600 mesmo assim, seria melhor mesmo então?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Oi, cara.

Meu, como te falei, essa área de over (tanto de processador, memória, e etc) foge um pouco do meu conhecimento. Tenho uma noção bem básica da coisa, mesmo. Pra ter certeza é só como eu falei mais acima: dá uma pesquisada nos tópicos específicos a respeito de overclock/configuração aqui do próprio Clube, que você não erra.

Só pra não te deixar totalmente no escuro, duas informações:

Primeira informação - o determinante para a compatibilidade da memória com o sistema (saber se a máquina vai ligar e funcionar bem com um módulo ou kit da Memória "X") é a placa-mãe. Verifique na lista do site do fabricante da sua placa (no caso, a ASUS) se o kit que você pretende adquirir é testado e aprovado pelo fabricante para aquele determinado modelo de motherboard. Isso não é obrigatório, mas recomendável, pois se o código/nome do kit específico que você pretende consta da lista de compatibilidade (que normalmente também vem impressa no manual da placa), é garantia de que vai funcionar legal (a menos que um ou ambos os componentes venham com defeito de fabricação, é claro). Se o kit específico de módulos DDR III que você quer comprar não constar no manual ou na lista do site do fabricante, sem desespero: a saída novamente é pesquisar os bons e velhos tópicos sobre compatibilidade de Hardware aqui do Clube (ou de outro site de sua confiança) para verificar a experiência de outros usuários que eventualmente tenham adquirido a mesma combinação placa-mãe + memória que você e ver se dá pra fazer o "casal" trabalhar junto sem medo.

Segunda informação - Já falei pra você consultar os especialistas? :) Mas até onde o meu limitado conhecimento vai, mesmo o processador sendo homologado para 1.333 MHz e as memórias sendo 1.600 MHz, deve funcionar. Eu explico: na verdade, a quase totalidade dos módulos de RAM que existem no mercado são modelos de referência (a velocidade "real" prevista pelo fabricante para funcionamento) de 1.333 MHz "overclockados" de fábrica para 1.600 MHz - mesmo caso das minhas Patriot da assinatura. Na teoria, muitas das placas-mãe (e por conseguinte, dos processadores) atuais também são "homologados" para "conversarem" com as memórias a no máximo 1.333 MHz. Isso era praticamente regra geral quando as DDR III ainda eram meio que novidade. Com o lançamento de novos processadores (e de novas placas-mãe com os novos slots específicos para esses processadores) que suportam clocks e dispõem de barramentos maiores, começaram a surgir diversos modelos de placas-mãe dos mais variados fabricantes que suportam módulos de RAM DDR III "rodando" com clocks bem acima dos 1.333 MHz. Isso tem a ver, entre outras coisas, com o barramento suportado pelo conjunto placa-mãe/processador, tensão fornecida pela placa aos slots da RAM, entre outros. Hoje em dia você pode encontrar memórias que funcionam muito acima dos 1.333 MHz "base".

Para tentar dar alguma utilidade a esse monte de informação incompleta e imprecisa, entenda o seguinte: no seu caso específico (processador: 1.333 MHz; memória 1.600 MHz) entre duas coisas, uma vai acontecer: ou overclock no processador para "acompanhar" as memórias, ou downclock nestas últimas para "casar" com a freqüência do processador/placa-mãe. Mas se as memórias funcionarem a um clock menor que o nominal, também não há tanto motivo para desanimar: quando o clock cai, normalmente caem também as latências ou temporizações da memória, que mais uma vez porcamente explicado é o tempo (ciclos de processamento) que elas demoram para efetuar uma determinada operação, seja de leitura (entrega) ou escrita (recebimento) de informações do/para o processador.

Moral da história: praticamente não afeta o desempenho geral do sistema. A título de curiosidade, na verdade não raro um determinado micro tem um pequeno ganho de performance geral com o mesmo kit de memórias operando a um clock um pouco menor, mas com as latências também diminuídas.

Fazendo algumas pesquisas rápidas pela net, descobri o seguinte: a placa-mãe ASUS P7P55D-Pro suporta "normalmente" (sem overclock) DDR 3 até 1.600 MHz. Em overclock, suporta "brinquedos" funcionando a até 2.200 MHz. Então, acho que não vai ter problema nenhum com esses módulos da Corsair que você quer instalar.

Por último, mais uma vez: para ter certeza de não errar, CONSULTE QUEM REALMENTE MANJA DO ASSUNTO.

Daqui a pouco respondo sua outra dúvida a respeito do Blue Eye no tópico pertinente.

Abração e tamos aí.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

estou pensando em comprar o Cooler Master N620 e n vou usar os fans originais q vem nele pois quero usar 2 akasa viper, o que vocês me dizem, fica bom ?

Acho que não daria muita diferença, já que o N620 usa dois dos famosos R4 da Cooler Master.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...