Nossos Testes
Fizemos testes simples para verificar o desempenho do Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, medindo a temperatura do núcleo com o auxílio do programa SpeedFan, além de uma medida do nível de ruído com um decibelímetro digital a 10 cm da placa de vídeo, com esta entregando o máximo de desempenho rodando o programa Folding@Home. Para essa medida, desligamos o cooler do processador para que o ruído desse não influenciasse a medição. Apesar disso, tenha em mente que o nível medido é só uma noção, já que uma medição precisa deveria ser feita em um ambiente acusticamente isolado, do qual não dispomos.
Nós comparamos os resultados do Arctic Cooling Accelero XTREME Plus com outros coolers que testamos recentemente (retestados porque mudamos a placa de vídeo de uma GeForce GTS 250 para uma GeForce GTX 460) e com o cooler original da placa. Você confere os resultados na tabela abaixo.
Produto | Ruído | Temp. Amb. | Temp. Núcleo | Dif. Temp. | Rotação |
Cooler original | 55 dBA | 25 °C | 72 °C | 47 °C | - |
Zalman VF1000 LED | 53 dBA | 25 °C | 74 °C | 49 °C | 2100 rpm |
Deepcool V6000 | 51 dBA | 22 °C | 52 °C | 30 °C | 1950 rpm |
Arctic Cooling Accelero XTREME Plus | 51 dBA | 20 °C | 42 °C | 22 °C | - |
No gráfico abaixo vemos um comparativo da diferença entre a temperatura do núcleo do chip gráfico e a temperatura ambiente. Lembre-se que, quanto menor o valor, melhor o desempenho do cooler.
Respostas recomendadas