Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do Cooler TPC 812 da Cooler Master


     44.264 visualizações    Refrigeração    12 comentários
Teste do Cooler TPC 812 da Cooler Master
Produto Recomendado

Como Testamos

Nós testamos o cooler com um processador Core i5-2500K (quatro núcleos, 3,3 GHz), que é um processador soquete LGA1155 com TDP de 95 W. Para alcançar uma dissipação térmica ainda maior, nós fizemos um overclock para 4,0 GHz (clock base de 100 MHz e multiplicador x40), com tensão do núcleo (Vcore) de 1,30 V. Nós conseguimos colocar esse processador rodando a 4,8 GHz com a tensão original, mas o processador entrava em modo de proteção térmica quando montado com coolers médios, reduzindo o clock e, consequentemente, a dissipação térmica. Isso interferiria com as medições de temperatura, de forma que optamos por manter um overclock moderado.

Nós medimos ruído e temperatura com o processador a plena carga. Para atingir 100% de utilização em todos os núcleos, nós rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa usa todos os núcleos disponíveis) no modo “In-place Large FFTs”.

Nós comparamos o cooler com outros coolers já testamos. Note que os resultados não podem ser comparados com as medições efetuadas com configurações de hardware diferentes, então tivemos de retestar alguns coolers antigos com essa nova metodologia. Isso significa que você pode encontrar em testes mais antigos valores diferentes dos que você verá na próxima página. Cada cooler foi testado com a pasta térmica que veio com ele.

A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do núcleo foi lida com o programa SpeedFan (através dos sensores térmicos do próprio processador), usando uma média aritmética das temperaturas dos quatro núcleos.

Durante os testes, os painéis laterais do computador estavam fechados. As ventoinhas frontal e traseira estavam ligadas na velocidade mínima de forma a simular o uso “normal” do cooler em um gabinete bem ventilado. Nós assumimos que essa é a configuração comum usada por um usuário entusiasta ou que faz overclock.

O nível de pressão sonora foi medido com um decibelímetro digital, posicionado próximo à abertura superior do gabinete. Essa medida serve apenas para fins de comparação, porque uma medida precisa de nível de pressão sonora deve ser feita em uma câmara acusticamente isolada sem outras fontes de ruído e com paredes anti-eco, da qual nós não dispomos.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bit SP1

Software Usado

Margem de Erro

Nós adotamos uma margem de erro de 2°C, o que significa que diferenças de temperatura abaixo de 2°C são consideradas irrelevantes.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

GT responda uma duvida minha que surgiu vendo este teste.

Com a temperatura ambiente em valor diferentes, o ar também estaria em temperaturas diferentes certo. Então não haveria diferença de desempenho dos coolers com um ar mais "frio" e um ar mais "quente"?

Digo isso porque vi na tabela como exemplo apenas:

O Deepcool Gammaxx 400 testado numa temperatura ambiente de 15º enquanto o TPC 8 ora testado, uma temperatura de 23º.

Ambos apresentaram resultados aproximadamente iguais.

Mas é ai que surgiu a duvida, com a temperatura do ambiente em 15º o ar no ambiente influenciaria diretamente no desempenho dos processadores, uma vez que o cooler estaria "utilizando/puxando" um ar mais gelado, e então influenciando em sua desempenho diretamente?

Caso não, por favor, poderia me explicar ou passar um link onde eu possa tirar tal duvida?

PS: sim eu ouvi o programa da Radio CdH onde vocês deram algumas explicações de como são feitos alguns dos testes, etc, mas na hora me pareceu claro a explicação, mas noto que agora deixou dúvida.

Abraços!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Samagowy,

Você está confundindo temperatura com desempenho do cooler.

O que define o desempenho de um cooler não é a temperatura do núcleo (já que essa depende da temperatura ambiente).

O desempenho do cooler é referente à diferença de temperatura entre o processador e o ar ambiente. Por isso usamos essa diferença no gráfico para comparação entre um cooler e outro.

Muitos sites por aí comparam coolers baseados apenas na temperatura do processador, o que é errado justamente porque não há relação direta entre essa temperatura e o desempenho do cooler.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Moderador Rafael, tenho uma curiosidade. Qual foi o tempo que o Prime ficou rodando?

Obrigado!

Martim

Nesses testes, deixamos o Prime95 rodando até a temperatura estabilizar. Em média, dá cerca de 20 minutos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pelo fato do A70 ter o desempenho praticamente igual ao TPC 812, porém custando quase a metade do preço, o selo de produto recomendado não deveria ser evitado no TPC?

Zelgadiss, ele recebeu o selo por causa do seu desempenho, embora tenha causado o desapontamento por causa da câmara de vapor, que pelo visto não influenciou em nada.

O CM TPC 812 possui 6 heatpipes enquanto o Corsair A70 tem 4, apresentou o mesmo desempenho e está custando mais barato, portanto concordo com você que a melhor escolha seria o Corsair A70, além do seu design que é muito mais interessante.

Abraço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mod Rafael, eu entendi o que você quis dizer, mas acabei me precipitando e usei a palavra erra.

Não quis dizer processadores, mas sim coolers :P

Sim deu pra abrir os horizontes aqui na caixola. Realmente a diferença entre a temp do núcleo da CPU e o ar ambiente mostra a eficiência do cooler. Isso porque mesmo com um ar quente no caso o TPC 812 foi bem eficiênte.

Podemos então deduzir que o TPC 812 teria um desempenho melhor ainda se fosse realizado com uma temperatura ambiente mais baixa, como em outros testes? Fica essa duvida.

Bom era isso. O pessoal falando ai do A70 da corsair, mas comprei um Evercool Buffalo, e tirando o barulho dele, o resultado foi bem respeitável. Queda de 75°~80° para 55°~60° no meu quad em plena carga. :D

Abraços!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Podemos então deduzir que o TPC 812 teria um desempenho melhor ainda se fosse realizado com uma temperatura ambiente mais baixa, como em outros testes? Fica essa duvida.

Não.

A temperatura do núcleo será mais baixa por causa da temperatura ambiente mais baixa, mas o desempenho será exatamente o mesmo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...