Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do smartphone Quantum SKY


     26.083 visualizações    Smartphones    5 comentários
Teste do smartphone Quantum SKY

Usando o smartphone

O Quantum SKY tem um desenho conservador, parecido com o de outros celulares intermediários do mercado. Não há como ignorar a semelhança com aparelhos da mesma categoria de outros fabricantes. O preço inicial de R$ 1.349 o coloca na faixa de preço dos aparelhos intermediários.

A tela IPS de 5,5 polegadas com resolução Full HD (1080 x 1920 pixels) resulta numa densidade de 401 PPI (pontos por polegada), superior às famosas telas “Retina” utilizadas pela Apple. Com uma tela maior, o Quantum SKY é maior que seu antecessor (Quantum GO): são apenas 76,5 mm de largura, 154,5 mm de altura e 8,3 mm de espessura. Com peso de 182 g é pouco mais pesado que o modelo Quantum GO.

O smartphone tem uma bateria de alta capacidade de 4.010 mAh. A autonomia de bateria é um dos grandes destaques do aparelho e uma das características mais exigidas por usuários de smartphones. Com sua grande bateria de 4.010mAh, o aparelho possui energia que supera em 30% seus concorrentes diretos. Segundo a Quantum, a bateria suporta onze horas de navegação na web ou streaming de vídeo via Wi-Fi ou até 88 horas de streaming de áudio com a tela desligada. Além disso, a bateria carrega muito mais rápido: em apenas 30 minutos, o dispositivo está com 50% da carga total.

O aparelho vem com o sistema operacional Android 7.0 Nougat praticamente “puro”, ou seja, sem muitas modificações em relação ao sistema operacional original. A Figura 10 mostra a tela inicial quando você liga o smartphone pela primeira vez.

QuantumFly_10.jpg

Figura 10: tela principal

Tocando no ícone com seis pontos, você entra na lista de aplicativos, mostrada nas Figuras 11 e 12. O aparelho vem com poucos aplicativos pré-instalados, o que é bom, pois você pode instalar apenas aquilo que realmente vai utilizar.

QuantumFly_11.jpg

Figura 11: lista de aplicativos

QuantumFly_12.jpg

Figura 12: lista de aplicativos

Assim como o FLY, o Quantum SKY inclui um pacote de recursos para ajudar a proteger os dados. O mais interessante é um leitor de impressão digital na tampa traseira, que pode ser usado como forma de autenticação no lugar de uma senha ou padrão para acesso ao dispositivo, para confirmar compras no Google Play ou em outros apps que suportem esta tecnologia. Até cinco impressões digitais podem ser armazenadas e o reconhecimento é instantâneo: basta tocar no sensor, não importa a orientação do dedo.

A câmera traseira é de 13 MP (lente f/2.0 e sensor Sony IMX 258). Já a frontal é de 16 MP (lente f/2.0 com sensor Samsung S5K3P3) e ambas possuem flashes físicos.

A câmera traseira do Quantum SKY é bastante razoável, sofrendo um pouco em condições de baixa iluminação. Ela usa um sensor de 13 MP, acompanhado por uma lente com abertura f/2.0. Além disso, o smartphone conta com um sistema Dual-Flash com LEDs em cores diferentes, combinados de acordo com a iluminação ambiente para reduzir o efeito “branco total radiante” que dá uma aparência lavada a muitas fotos noturnas. Já a câmera frontal do Quantum SKY é equipada com um sensor de 16 MP, lente com abertura f/2.0 e flash.

O software da câmera tem várias opções para diferentes situações.

QuantumFly_13.jpg

Figura 13: Opções da câmera

Veja as fotos que tiramos com o Quantum SKY, sem edição, clicando aqui, aqui e aqui.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Achei estranho no parecer dos testes ser mencionado que "o ZenFone 4 apresentou uma pontuação 80% maior do que a do Zenfone 3 e 68% maior do que a do Galaxy S6 Edge", okay, mas a matéria é sobre o Quantum e para quem quer saber dele não há informações!!
Acredito que seria plausível informar "O Quantum foi X% mais lento que o ZenFone 4, Y% mais lento que o ZenFone 3 e Z% mais lento que o Edge."

O mesmo ocorre no teste do AnTuTu 6.2.7.

 

No mais, muito boa a análise uma vez sendo um produto fabricado no Brasil!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom dia!

Muito bom ver uma marca brasileira com um produto tão competente. Principalmente se tratando do quesito duração de bateria. Gostei tambem do Android, bem enxuto.

Quero fazer duas observações: na primeira página a legenda da figura 2 diz Quantum FLY (não deveria ser SKY?). A segunda observação diz respeito ao  terceiro parágrafo da segunda página no qual percebi uma certa redundância. :)

  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa economia porca de escolher entre usar um cartão micro SD ou o chip nano SIM não condiz nem com produtos um pouco abaixo do valor. Infelizmente isso está virando moda. Esta restrição também poderia constar na última página do artigo, na seção "pontos fracos".

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
11 horas atrás, ThiagoLuiz disse:

Achei estranho no parecer dos testes ser mencionado que "o ZenFone 4 apresentou uma pontuação 80% maior do que a do Zenfone 3 e 68% maior do que a do Galaxy S6 Edge", okay, mas a matéria é sobre o Quantum e para quem quer saber dele não há informações!!
Acredito que seria plausível informar "O Quantum foi X% mais lento que o ZenFone 4, Y% mais lento que o ZenFone 3 e Z% mais lento que o Edge."

O mesmo ocorre no teste do AnTuTu 6.2.7.

 

No mais, muito boa a análise uma vez sendo um produto fabricado no Brasil!

Obrigado por avisar, acabou saindo o texto errado.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...