Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Todos os Modelos do Core i5


         819.018 visualizações    Processadores    33 comentários
Todos os Modelos do Core i5

Core i5-6xxx (portátil)

Os modelos do Core i5 de sexta geração voltados para computadores portáteis usam a microarquitetura Skylake e, portanto, são fabricados com tecnologia de 14 nm.

Há até o momento duas séries, “U”, de baixo consumo, e “HQ”, de maior desempenho (e, portanto, com maior consumo). Esse posicionamento é refletido nas especificações técnicas, como você pode comparar na tabela abaixo.

O controlador PCI Express de todos os modelos é 3.0. Nos modelos “U”, que são modelos com chipset integrado, há doze pistas, suportando uma conexão x4, duas x2, uma x2 em conjunto com duas x1, e quatro x1. Já nos modelos “HQ” há 16 pistas, suportando uma conexão x16, duas conexões x8 ou uma conexão x8 em conjunto com duas x4. Nestes modelos, a comunicação com o chipset da placa-mãe é feita por meio de um barramento DMI3 (4 GB/s por direção, listado como 8 GT/s pela Intel), oferecendo maior desempenho do que o barramento DMI 2.0 presente na geração anterior.

Os modelos “U” suportam memórias LPDDR3 de 1.600 MHz ou 1.866 MHz, ou DDR4 de 1.866 MHz ou 2.133 MHz, em modo de dois canais. Já os modelos “HQ” suportam memórias DDR3L-1600, LPDDR3-1866 ou DDR4-2133. O tipo de memória que você pode instalar (DDR3 ou DDR4) depende do tipo do soquete disponível no computador.

Três motores gráficos estão disponíveis, todos DirectX 12. Os motores HD 520 e HD 530 (codinome “GT2”) trazem 24 processadores gráficos, porém ainda não sabemos o nome comercial do motor “GT3”, pois os processadores que o utilizam foram anunciados porém só chegarão ao mercado em 2016.

sSpec Modelo Clock Turbo Boost Núc. HT Vídeo Clock Vídeo Vídeo “Boost” Cache L3 TDP (W) Temp. Máx. (° C)* Pinagem
SR2FS 6440HQ 2,6 GHz 3,5 GHz 4 Não HD 530 350 MHz 950 MHz 6 MiB 45 100 FCBGA1440
N/D 6360U 2,0 GHz 3,1 GHz 2 Sim “GT3” 300 MHz 1 GHz 4 MiB 15 100 N/D
SR2FP 6300HQ 2,3 GHz 3,2 GHz 4 Não HD 530 350 MHz 950 MHz 6 MiB 45 100 N/D
SR2F0 6300U 2,4 GHz 3,0 GHz 2 Sim HD 520 300 MHz 1 GHz 3 MiB 15 100 N/D
N/D 6287U 3,1 GHz 3,5 GHz 2 Sim “GT3” 300 MHz 1,1 GHz 4 MiB 28 100 N/D
N/D 6267U 2,9 GHz 3,3 GHz 2 Sim “GT3” 300 MHz 1,05 GHz 4 MiB 28 100 N/D
N/D 6260U 1,8 GHz 2,9 GHz 2 Sim HD 520 300 MHz 950 MHz 4 MiB 15 100 N/D
SR2EY 6200U 2,3 GHz 2,8 GHz 2 Sim HD 520 300 MHz 1 GHz 3 MiB 15 100 N/D

TDP, Thermal Design Power, indica a potência máxima que o processador pode dissipar, isto é, o cooler usado com o processador deve ser capaz de dissipar pelo menos esta quantidade de calor.

* A temperatura listada acima chama-se Tjunction, que é a temperatura máxima interna do processador. Em alguns outros modelos, o fabricante lista a temperatura Tcase, que é a temperatura máxima externa do processador. Os dois valores não são comparáveis.

  • Curtir 1

Artigos similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



i5 750 foi o primeiro a ser lançado, no entanto ainda é o mais veloz da serie i5 e acredito que o de melhor custo beneficio, ta passando da hora de lancerem um i5 com os mesmos 8mb de cache mas com clock superior e 32nm.

Espero a chegada de um i5 780 da vida que tenha HT, clock superior a 3.00ghz 8mb de cache e 32nm !!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

i5 750 foi o primeiro a ser lançado, no entanto ainda é o mais veloz da serie i5 e acredito que o de melhor custo beneficio, ta passando da hora de lancerem um i5 com os mesmos 8mb de cache mas com clock superior e 32nm.

Espero a chegada de um i5 780 da vida que tenha HT, clock superior a 3.00ghz 8mb de cache e 32nm !!!!

Não sabia dessas informações. vou comprar um i5 750 mesmo com uma asus P7P55D-LE.

espero que daqui a uns anos possa trocar meu i5 por um i7 sem ter que mudar a mobo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pois é... Não entendi bem essa jogada da intel de colocar chip gráfico integrado no i5. Passa a ideia de que eles querem manter esse processador como um produto para o usuário que não quer tanto desempenho, já que qualquer pessoa que exige um pouco mais sabe que não vai poder contar com esse video integrado pra nada. Estou bem inclinado a comprar um i5 750 mas tenho medo do futuro dessa linha de processadores. A única vantagem que fica clara hoje é que o soquete ainda permitiria um upgrade para processadores bem mais potentes como o i7 870 no futuro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Pois é... Não entendi bem essa jogada da intel de colocar chip gráfico integrado no i5. Passa a ideia de que eles querem manter esse processador como um produto para o usuário que não quer tanto desempenho, já que qualquer pessoa que exige um pouco mais sabe que não vai poder contar com esse video integrado pra nada. Estou bem inclinado a comprar um i5 750 mas tenho medo do futuro dessa linha de processadores. A única vantagem que fica clara hoje é que o soquete ainda permitiria um upgrade para processadores bem mais potentes como o i7 870 no futuro.

Nem tudo são jogos. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nem tudo são jogos. ;)

Obviamente XITA, só acho que a maioria dos usuários de PC hoje em dia se dividem entre os que querem um pouco mais de desempenho, o que acaba por consequência geralmente acaba exigindo bons gráficos, e os que trabalham mais com documentação. Para os que querem simplesmente trabalhar com documentos e mídias simples até um netbook hoje já resolve o problema. Pra quem quer trabalhar com programas de engenharia por exemplo, como é o meu caso além de jogos, já é recomendável uma placa de vídeo independente, até pela facilidade de upgrade. Claro que existe campo para o usuário intermediário mas realmente não vejo muito nicho de mercado para vídeo intergrado. Nada que um processador mais simples e uma placa de vídeo simples não resolveriam se fossem separados premitindo uma maior flexibilidade do sistema.

Minha opinião, como usuário e engenheiro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Obviamente XITA, só acho que a maioria dos usuários de PC hoje em dia se dividem entre os que querem um pouco mais de desempenho, o que acaba por consequência geralmente acaba exigindo bons gráficos, e os que trabalham mais com documentação. Para os que querem simplesmente trabalhar com documentos e mídias simples até um netbook hoje já resolve o problema. Pra quem quer trabalhar com programas de engenharia por exemplo, como é o meu caso além de jogos, já é recomendável uma placa de vídeo independente, até pela facilidade de upgrade. Claro que existe campo para o usuário intermediário mas realmente não vejo muito nicho de mercado para vídeo intergrado. Nada que um processador mais simples e uma placa de vídeo simples não resolveriam se fossem separados premitindo uma maior flexibilidade do sistema.

Minha opinião, como usuário e engenheiro.

Entendo perfeitamente você Fabrício, mas mesmo para alguns programas de engenharia (ou outras aplicações gráficas, eu me viro com FX5200..) uma "placa" destas é suficiente, tecnicamente estes processadores atingem grande parte do mercado, só falta um preço mais adequado.. :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Entendo perfeitamente você Fabrício, mas mesmo para alguns programas de engenharia (ou outras aplicações gráficas, eu me viro com FX5200..) uma "placa" destas é suficiente, tecnicamente estes processadores atingem grande parte do mercado, só falta um preço mais adequado.. :)

Pois é... Vejo para vender os Core i5 com vídeo integrado mais caros do que o i5 750 sem oferecer real vantagem para quem quer um bom desempenho. Além disso, uma placa-mãe com as saídas de vídeo acaba perdendo espaço para outros recursos. O que parece é que estão testando todo o tipo de processador até encontrar o mercado correto. Mas estes, com o valor atual, não fazem muito sentido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parecem estar começando a deixar as coisas mais coerentes agora... Já encontrei na FGTEC, aqui em Porto Alegre, o i5 750 por 543 reais e o i5 650 por 499 reais. Tornando mais viável o 650 para quem pretende ter um desempenho inferior e gastar menos com isto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O texto diz "Os processadores Core i5 de segunda geração para micros de mesa têm quatro núcleos e não suportam a tecnologia Hyper-Threading."

porém na tabela o modelo 2390T aparece como tendo 2 núcleos e os modelos 2390T e 2320 aparecem como suportando Hyper-Threading.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O texto diz "Os processadores Core i5 de segunda geração para micros de mesa têm quatro núcleos e não suportam a tecnologia Hyper-Threading."

porém na tabela o modelo 2390T aparece como tendo 2 núcleos e os modelos 2390T e 2320 aparecem como suportando Hyper-Threading.

Pois é. Não entendi nada! Acho que essa tabela está cheia de erros...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Na tabela de processadores da 3ªgen o 3570k está com o vídeo integrado Intel HD 2500, mas na realidade ele faz uso do Intel HD 4000. (única exceção)

Acho estranha essa tática da Intel, dificilmente quem compra um 3570k vai usar vídeo "onboard". Ela devia ter colocado o HD4000 nos i5 mais baratos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites




Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...