Placa de Vídeo Albatron GeForce FX 5700 Ultra DDR3

3dmark2001 SE

O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos dois testes. Rodamos o programa na sua resolução padrão de 1024x768x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips de outros fabricantes não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Como normalmente quase não há diferença de desempenho entre placas de vídeo que usam o mesmo chip gráfico, nós passamos a listar nossos resultados de acordo com o chip das placas. Para saber a marca de cada placa que usamos em nossos testes, basta olhar o gráfico.

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce FX 5700 Ultra DDR3 da Albatron só perdeu para as placas de vídeo topo de linha: a Radeon 9800 XT foi 35,22% mais rápida, a Radeon 9800 Pro foi 27,28% mais rápida, a GeForce FX 5950 Ultra foi 19,77% mais rápida, a GeForce FX 5900 XT foi 10,89% mais rápida e a sua concorrente direta, a GeForce FX 5700 Ultra DDR3 da Chaintech, foi 7,45% mais rápida. O desempenho da GeForce FX 5700 Ultra DDR3 da Albatron foi praticamente o mesmo da GeForce FX 5700 Ultra e da Radeon 9800 SE de 256 bits, e mais rápida do que todas as demais placas de vídeo que testamos: 9,76% mais rápida do que a Radeon 9600 XT, 21,76% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 26,87% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x, 36,80% mais rápida do que a XGI Volari V8, 64,84% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 87,21% mais rápida do que a Radeon 9550, 89,65% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460, 90,72% mais rápida do que a GeForce FX 5500, 93,58% mais rápida do que a GeForce FX 5200 de 128 bits, 96,23% mais rápida do que a GeForce MX 4000, 161,74% mais rápida do que a Radeon 9600 SE e 190,99% mais rápida do que a GeForce 2 GTS.

Quando aumentamos a qualidade de imagem, a GeForce FX 5700 Ultra DDR3 da Albatron só perdeu para as placas de vídeo topo de linha: a Radeon 9800 XT foi 63,63% mais rápida, a GeForce FX 5950 Ultra foi 61,10% mais rápida, a Radeon 9800 Pro foi 53,52% mais rápida, a GeForce FX 5900 XT foi 37,01% mais rápida, a sua concorrente, a GeForce FX 5700 Ultra DDR3 da Chaintech foi 8,69% mais rápida, a Radeon 9800 SE de 256 bits foi 4,12% mais rápida e a GeForce FX 5700 Ultra foi 3,23% mais rápida. A GeForce FX 5700 Ultra DDR3 da Albatron foi 8,82% mais rápida do que a Radeon 9600 XT, 21,10% mais rápida do que a Radeon 9600 Pro, 29,92% mais rápida do que a XGI Volari V8, 76,15% mais rápida do que a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x, 90,21% mais rápida do que a Radeon 9550, 98,42% mais rápida do que a GeForce FX 5600, 185,17% mais rápida do que a Radeon 9600 SE, 211,89% mais rápida do que a GeForce FX 5200 de 128 bits, 224,25% mais rápida do que a GeForce FX 5500, 253,72% mais rápida do que a GeForce 4 MX 460, 260,46% mais rápida do que a GeForce MX 4000 e 492,94% mais rápida do que a GeForce 2 GTS.