Placa de Vídeo ATI Radeon HD 2900 XT

Parabens!

Muito bom, realmente, contra a 8800 GTS, ela tira de letra, com certeza não deve fazer feio contra a GTX...

falou

Ótimo teste, a mesma metodologia de sempre, muito eficaz. Impressionante foi a rapidez da divulgação deste review, paralela ao lançamento da placa.

A única resalva que fica é que realmente o teste ficaria mais completo com uma 8800GTX na comparação e quem sabe até uma 8800U para a real atualidade. Quem sabe um novo teste com as placas acima e com alguns aplicativos com suporte ao DX10 mais para frente....

Em tempo, mesmo com apenas este modelo em questão sendo lançado, se ele chegar realmente ao mercado com esse preço sugerido (US$ 400) vai incomodar a nVIDIA batendo sua 8800GTS em desempenho aliado a um menor custo. De qualquer forma, a nVIDIA continua na liderança do setor high-end com a 8800U e oferece bem mais opções de mercado com uma linha completa e opções para todos os segmentos de placas.

o teste foi com a XTX??? Em todo lugar só vi testes com as XT...

Nossa 215W de consuno?????

desculpe mas, **** q *****!!!

Desse jeito poderia vir de brinde um gerador solar junto...

Esse teste nao ta errado não??

a XTX nem foi lançada ainda, e as especificações sao da HD2900XT, apesar de estar escrito XTX durante o teste todo..

deem uma olhada niso e ajeitem, por favor! caso tiverem errado!

Gente! essa não é a XT não? tem certeza que é a XTX?

Ja se sabe quando vai ter um teste com a 8800 GTX??

So achei estranho o drive usado ser o Catalyst 7.2, sendo q ja tem o 7.4.. alem de q nem o 7.4 tira tudo q a serie HD 2kx pode proporcionar..

Oi pessoal,

Foi realmente um erro de grafia nosso, o teste é o da XT. Acabei de corrigir no teste. Peço desculpas. Isso que dá virar a noite escrevendo um teste... ;-)

Obrigado pelo alerta!

Abraços,

Gabriel Torres

Que isso Gabriel... é que iria ficar decepcionado se a XTX nao fosse mais que a XT foi nos testes... Parabens pelo teste...

Detalhe... andei vendo na net e a simples utilizacao de um driver mais novo aumentou bem o desempenho em alguns games. Pode ser que um driver mais maduro ofereca para a 2900XT terreno pra mostrar mais desempenho.

Excelente teste, apenas faço uma pequena correção:

na primeira página diz:

"Nas Figuras 2 e 3 você pode ver a placa de vídeo testada da AMD, que é um modelo referência. Quando uma placa de vídeo topo de linha é lançada, a AMD (ou a nVidia) fabrica as placas (na verdade as placas são fabricadas por um fabricante asiático contratado por eles), que são então vendidas para seus parceiros, os fabricantes de placas de vídeo, que adicionam adesivos, mudam o BIOS com suas configurações, adicionam cabos e CDs e colocam tudo dentro de uma baixa. Neste caso, as placas oferecidas por fabricantes diferentes são exatamente as mesmas. Este é o caso da Radeon HD 2900 XT, pelo menos até agora."

Todas as placas da ATI foram testadas com o 7.2. Para utilizar o 7.4 todos os testes deveriam ser refeitos, para não gerar ganho/perca nas comparações por causa do driver.

[]'s

não faz sentido já que o 7.2 nem suporta o R600

Nossa!!! imagina quando lançarem a XTX... com certeza vai chegar bem próximo a 8800ultra hehe.. bom pelo menos eu torço pra isso rsrs... eu gosto da ATI , espero ter uma ATI no próximo PC... não sei daqui a quanto tempo hehe.. até agora eu só pude conhecer a X550 num PC dum amigo meu... todo mundo q conheço usa VGA NVIDIA ...

Abraços!!!

Mesmo minha config sendo Intel + Nvidia e estando muito satisfeito com ela, torço muito para a AMD ATI, pois seria horrível se ficássemos com monopolio nestas áreas... No entanto, a AMD tem que se renovar mais rapidamente... fica parada pronta para levar porrada da nvidia e da intel...]

No mais só espero uma HD 2600 AGP:wub: porque no meu PC só falta trocar isso antes de deixar intocado até 2010, hehehe.

Falou!!!!

a serie HD2900 so vai ser fabricada em 80nm ?

Ou num futuro não muito distante tb saira em 65nm ??

Eu estava vendo outros teste em outros sites.....

A ATI 2900Xt ta levando um show da 8800 Ultra e da 8800GTS.

Eu conclui que nos 3dmarks como eu vi nos teste ela foi igual mais hora que eu vi nos jogos a diferença foi de 50%, e ate a GTS deu pau.

E concondei com a parte de outro teste em que foi falado que:"

No entanto, a impressão que temos é que a AMD chegou tarde para a festa. Na medida em que fomos nos aproximando do dia do lançamento da Radeon HD 2900 XT, a nVidia lançou a GeForce 8800 Ultra, deixando a nVidia mais uma vez na frente do jogo. Nós achamos que quando a AMD vier com uma nova concorrente para a nova ameaça da nVidia, a nVidia provavelmente virá com uma nova linha de produtos."

E pensem bem na ATI essa tecnologia esta "crua" ainda, se ela demorou para lançar a placa é porque ela nao sabia fazer a placa com DX10 e nao por opção de lançar tarde( o que seria muita burriçe por parte da ATI), então conclui-se que ela lançou um placa "meia-boca" para tentar ganhar mercado(todo mundo foi de cabeça na 8800, ela tava fazendo 100% a mais de FPS em relaçao a x1900XTX alem de ser DX10) enquanto ela faz outra melhor.

E enquanto ela faz outra melhor a Nvidia ja lança outra tecnologia.

Ou seja, tenho a impressão que esse ano para ATI nao vai ser muito bom!

Ou ela lança uma placa para matar a Nvidia ou chegar ao nivel pelo menos, porque se nao ela ja era.

A maior cagada foi os atrasos nas placas.

Só achei que poderia além desses, colocar para testes jogos atuais que exploram mais o sm3.

como vocês fazem os testes em resoluções acima de 1600x1200, tipo 2048x1536??

Que monitor suporta isso?