Placa de Vídeo ATI Radeon X1900 XTX

ótima placa para que tem um monitor de no mínimo 21'' LCD ou Plasma, na minha opnião, pelo desempenho bom, somente em aplicações mais recentes e em altas resoluções, seria mais uma placa direcionada para uso profissional, já que a resolução padrão de um gamer é geralmente 1024x768 em um monitor geralmente CRT de 17", e essa placa teve desempenho inferior a outras bem mais baratas nessa situação, principalmente em aplicações mais antigas.

Você pára pra ler os requisitos técnicos dela e se encanta com as novidades, a tecnologia , enfim... mas quando vê os resultados, simplesmente "broxantes", sente a verdade sobre a inviabilidade de peças top. A criatura toma uma severa lavada em dx8 das demais, até de uma 6600 pura, e o melhor resultado em altas resoluções é totalmente insignificante. Pode ser que acima de 1600X1200 ela mostre boa superioridade (com relação às outras), mas com certeza vai ser impossivel manter a paciência com as velhas travadinhas, principalmente pelo fato do cidadão ter gastado um pequeno tesouro pra ter essa placa.

ODIEI! Mas se o Clube do Hardware quiser me dar de presente esta amostra, eu aceito. Não me importo nem um pouco.

Outro detalhe que eu observei é que na página 7, no 1º parágrafo, há uma frase assim: "Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados em 2005."

Calma aí, existem muitos jogos que foram lançados em 2005 usando Shader model 3.0, mas "serão lançados em 2005" ou "foram lançados em 2005 e que ainda será usado por alguns jogos em 2006"??

E outra: "Atualmente somente os chips da nVidia das série 6 e 7 são Shader 3.0. Os chips concorrentes da ATI continuam sendo Shader 2.0."

A série X1000 da ATI, concorrente da série 7 da nVidia, usam Shader Model 3.0, e foi vocês mesmo que disseram isso, leia no artigo " Série Radeon X1000 da ATI ", no primeiro tópico, diz "Modelo Shader 3.0 (isto é, DirectX 9.0c – finalmente)."

Num artigo vocês dizem uma coisa, noutro dizem outra??? Tudo bem que errar é humano, até eu mesmo erro, mas vocês deviam prestar mais atenção ao escrever e revisar, porque este detalhe de DirectX eu consideraria importante.

Gostaria de deixar minha decepção com a Radeon X1900 XTX, que pensei que como sua arquitetura era muuito melhor que muitas existentes nas placas de vídeos top de linha, e vi que só é boa em altas resoluções e isso em jogos que usam DirectX 9.0 e 9.0c

E tenho uma dúvida: Como a única diferença da Radeon X1900 XT para a XTX é o clock do GPU e da memória, se eu torná-los iguais eu terei o mesmo desempenho?

Tudo na paz?

Ótima placa,dá um banho na 7900GTX.

Agora a nVidia lançou a 7950GX2 só para poder impedir o sucesso da X1900XTX

Em FarCry,ela sempre se manteu á cima dos 70 frames em 1600 x 1200 e manteve os 70 frames em 1280 x 1024 sem filtros,ou seja,não é só em altas resoluções que ela se destaca.

Fonte das afirmações:TechSpot

Até +

Tudo na paz?

Ótima placa,dá um banho na 7900GTX.

Agora a nVidia lançou a 7950GX2 só para poder impedir o sucesso da X1900XTX

Em FarCry,ela sempre se manteu á cima dos 70 frames em 1600 x 1200 e manteve os 70 frames em 1280 x 1024 sem filtros,ou seja,não é só em altas resoluções que ela se destaca.

Fonte das afirmações:TechSpot

Até +

yup, eu jogo sempre em 1024x768 single player, dependendo do jogo online, para ter melhor visibilidade(clareza) eu coloco resolucao abaixo de 1024x768 para ver o inimigo mais rápido.

já tive a oportunidade de jogar nessa placa, rodou todos os jogos no talo, no fear então, como diria um nerd de jogo quase babei, assim como nas outras placas mais recence é difícil ver a diferenca, o FPS sempre fica acima do normal, as vezes pode se perceber na qualidade da imagem em aguns efeito.

agora o que é certo é, quanto mais nova as placas, pior elas vão rodar os jogos mais antigos, pois os jogos antigos não utilizam a tecnologia da placa, embora o jogos de DX8 vão rodar sempre problemas nessa placa, agora VAI roda um Delta Force 1 da vida, vai ficar rápido, mas a imagem vai ficar estilo jogo feito em MS PAINT cheio de quadradao.

eu acho a maioria desses artigos altamente tendenciosos, o melhor para se ter uma idea é olhar varias fontes de informacao para ter uma ampla visao sobre o assunto e forma sua propria opinião, em vez de ficar dizendo amem pra todo mundo, so porque esta escrito não quer dizer que represente a verdade, serve pra todos os livros e seguindo o conselho de Albert Einstein, nunca para de questionar é a unica forma de evoluir.

Estou com esta placa e o que eu posso dizer é que ela é excelente, ela tem desempenho muito bom em resolução baixas.

Da um verdadeiro banho na 7600Gt que eu tinha, isto em qualquer situação. Infelizmente o meu monitor só tem resolução de 1280x1024, no carbon com tudo ligado no máximo o fps minimo é de 50 na largada. Ela deve rodar muito bem este jogo em 1600x1200.

O unico ponto negativo desta placa é o barulho excessivo do cooler.

abraço

Essa placa ainda é muito boa, no doom 3 ela domina =]

Em FarCry,ela sempre se manteu á cima dos 70 frames em 1600 x 1200 e manteve os 70 frames em 1280 x 1024 sem filtros,ou seja,não é só em altas resoluções que ela se destaca.

Oras! Com uma dessas, quem vai querer jogar em low?

O unico ponto negativo desta placa é o barulho excessivo do cooler.

Nem notei. Aqui é perfeitamente silencioso.

Bem maneira a placa