3DMark2001 SE
O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 7,74% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 12,25% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 12,43% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 12,54% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 13,94% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 38,88% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 42,03% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 43,24% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 60,00% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 203,94% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 14,61% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 17,27% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 17,82% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 18,02% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 19,00% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 19,22% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 61,68% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 62,23% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 63,53% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 94,64% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 311,89% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 13,19% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 22,18% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 22,56% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 22,63% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 23,18% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 31,73% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 85,27% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 87,43% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 106,47% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 149,43% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 502,01% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 15,48% mais rápida.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 9,10% mais rápida do que a Radeon X700 Pro, 25,59% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 26,00% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 26,05% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 26,73% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 76,86% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 92,51% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 94,45% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 109,34% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 346,18% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 18,71% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 22,27% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 44,15% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 44,16% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 44,37% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 45,09% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 118,61% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 149,91% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 151,95% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 162,68% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 485,70% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 22,03% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a GeForce 6600 da Albatron foi 25,11% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 78,69% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 78,90% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 79,12% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 79,31% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 232,46% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 235,29% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 269,08% mais rápida do que a Radeon X600 XT, 353,91% mais rápida do que a Radeon X600 Pro, e 1.100,91% mais rápida do que a Radeon X300.
A GeForce 6800 GT da NVIDIA perdeu apenas para a Radeon X850 XT Platinum Edition, que foi 37,79% mais rápida.
Respostas recomendadas