Placa de Vídeo Gigabyte Radeon X800 Pro

Doom 3

O Doom 3 é um dos jogos mais pesados existentes atualmente. Assim como nos fizemos nos demais programas, rodamos este jogo em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32. Este jogo permite vários níveis de qualidade de imagem, e fizemos nossos testes em dois níveis, low e high. Rodamos o demo1 quatro vezes e anotamos a quantidade de quadros por segundo obtida. O primeiro resultado nós descartamos de cara, pois ele é bem inferior ao das demais rodadas. Isso ocorre porque na primeira vez em que rodamos o demo o jogo tem que carregar as texturas para a memória de vídeo da placa testada, coisa que não ocorre da segunda vez em diante em que o mesmo demo é rodado. Dos três resultados que sobraram, aproveitamos o resultado com valor intermediário, isto é, descartamos o maior e o menor valor. Interessante notar que na maioria das vezes os valores obtidos pela segunda rodada em diante eram os mesmos.

É muito importante notar que segundo a ATI seu driver Catalyst 4.8 que usamos em nossos testes não está totalmente otimizado para o Doom 3 e que futuras versões deverão obter uma maior quantidade de quadros por segundo no Doom 3.

Outro detalhe importante que não podemos deixar de comentar é que o Doom 3 possui uma trava interna da quantidade de quadros por segundo que ele é capaz de gerar durante uma sessão normal de jogo: ele só gera 60 quadros por segundo, mesmo que sua placa possa gerar mais. Isso foi feito justamente para o jogo ter uma mesma sensação de "jogabilidade" independentemente da placa de vídeo instalada. Esta trava, entretanto, não atua no modo de medida de desempenho do jogo.

Para mais detalhes de como efetuar testes de desempenho 3D com o Doom 3, leia a nossa dica sobre o assunto.

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 Pro da Gigabyte foi 40,52% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra e 41,84% mais rápida do que a Radeon 9800 XT. O desempenho da GeForce 6800 Ultra da NVIDIA e da Radeon X800 Pro da Sapphire foram praticamente o mesmo da placa testada.

A Radeon X800 Pro da Gigabyte perdeu para a GeForce 6800 Ultra da XFX, que foi 15,87% mais rápida, e para a Radeon X800 XT Platinum Edition, que foi 15,34% mais rápida.

Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 Pro da Gigabyte foi 51,68% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra e 57,85% mais rápida do que a Radeon 9800 XT. O desempenho da Radeon X800 Pro da Sapphire foi praticamente o mesmo da placa testada.

A Radeon X800 Pro da Gigabyte perdeu para a GeForce 6800 Ultra da XFX, que foi 56,54% mais rápida, para a GeForce 6800 Ultra da NVIDIA, que foi 36,46% mais rápida, e para a Radeon X800 XT Platinum Edition, que foi 31,12% mais rápida.

Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 Pro da Gigabyte foi 52,90% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra e 69,23% mais rápida do que a Radeon 9800 XT. O desempenho da Radeon X800 Pro da Sapphire foi praticamente o mesmo da placa testada.

A Radeon X800 Pro da Gigabyte perdeu para a GeForce 6800 Ultra da XFX, que foi 89,39% mais rápida, para a GeForce 6800 Ultra da NVIDIA, que foi 71,46% mais rápida, e para a Radeon X800 XT Platinum Edition, que foi 39,14% mais rápida.

Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 Pro da Gigabyte foi 46,92% mais rápida do que a Radeon 9800 XT e 56,92% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra. O desempenho da Radeon X800 Pro da Sapphire foi praticamente o mesmo da placa testada.

A Radeon X800 Pro da Gigabyte perdeu para a GeForce 6800 Ultra da XFX, que foi 22,25% mais rápida, para a Radeon X800 XT Platinum Edition, que foi 20,09% mais rápida, e para a GeForce 6800 Ultra da NVIDIA, que foi 8,53% mais rápida.

Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 Pro da Gigabyte foi 55,80% mais rápida do que a Radeon 9800 XT e 61,36% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra. O desempenho da Radeon X800 Pro da Sapphire foi praticamente o mesmo da placa testada.

A Radeon X800 Pro da Gigabyte perdeu para a GeForce 6800 Ultra da XFX, que foi 61,17% mais rápida, para a GeForce 6800 Ultra da NVIDIA, que foi 43,86% mais rápida, e para a Radeon X800 XT Platinum Edition, que foi 35,01% mais rápida.

Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 Pro da Gigabyte foi 61,74% mais rápida do que a GeForce FX 5950 Ultra e 67,57% mais rápida do que a Radeon 9800 XT. O desempenho da Radeon X800 Pro da Sapphire foi praticamente o mesmo da placa testada.

A Radeon X800 Pro da Gigabyte perdeu para a GeForce 6800 Ultra da XFX, que foi 85,22% mais rápida, para a GeForce 6800 Ultra da NVIDIA, que foi 69,35% mais rápida, e para a Radeon X800 XT Platinum Edition, que foi 39,52% mais rápida.