Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Placa de Vídeo Sapphire Radeon X700 Pro


     89.867 visualizações    Vídeo    7 comentários
Placa de Vídeo Sapphire Radeon X700 Pro
Produto Recomendado

Conclusões

A Radeon X700 Pro deixa a série anterior da ATI, Radeon X600, comendo poeira. Trata-se de uma verdadeira placa de vídeo intermediária para a nova geração de jogos e PCs que estão chegando no mercado neste início de 2005.

Sua grande vantagem em comparação à sua concorrente direta, GeForce 6600 GT, é o seu preço, um pouco mais baixo, situando-se na faixa de US$ 170, nos EUA. A GeForce GT 6600 GT da Gigabyte que testamos custa na faixa de US$ 185 e o modelo da Leadtek, na faixa de US$ 200.

Quanto ao seu desempenho comparado ao modelo da NVIDIA, temos de ser honestos e declarar empate técnico. A GeForce 6600 GT obteve vantagem no 3DMark03, no X2 – The Threat e principalmente no Doom 3, onde a ATI continua apanhando feio. Mas curiosamente no Far Cry, outro jogo pesadíssimo e que é baseado no Shader 3.0 – teoricamente "tecnologia da NVIDIA" –, a Radeon X700 Pro se saiu melhor nas resoluções 1024x768 e 1280x1024, mas a GeForce 6600 GT se saiu melhor em 1600x1200 e empatando nesta resolução com a configuração de alta qualidade.

No 3DMark05 algo similar ocorreu. Na resolução 1024x768 deu empate, mas nas resoluções acima desta, o chip da ATI bateu o seu concorrente da NVIDIA. E mais: quando aumentamos a qualidade de imagem, o chip da ATI foi muito mais rápido do que o da NVIDIA.

Nos testes do 3DMark2001 SE, que simula jogos mais antigos (DirectX 8), a Radeon X700 Pro e a GeForce 6600 GT obtiveram quase o mesmo desempenho em todas as resoluções, mas quando aumentamos a qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro bateu a GeForce 6600 GT. Isso significa que se você gosta de jogos mais antigos com qualidade no máximo, a Radeon X700 Pro pode ser uma melhor opção do que placas baseadas no GeForce 6600 GT.

Desta forma, a Radeon X700 Pro Hybrid da Sapphire é uma excelente placa de vídeo para aqueles usuários que querem um PC de alto desempenho para jogos mas não querem (ou não podem) pagar os tubos para ter uma placa da série Radeon X800, e se você optar pelo modelo de 128 MB ainda economizará um trocado. Mas lembrando que esta placa é desaconselhada para os fanáticos pelo Doom 3; para os viciados neste jogo a GeForce 6600 GT é melhor.

Mas é importante lembrar que a ATI não tem a tecnologia SLI, presente na GeForce 6600 GT e que permite ligar duas placas de vídeo em paralelo, dobrando o desempenho 3D da máquina. Testaremos esta tecnologia tão logo a gente receba uma placa-mãe compatível para testes.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Postado Originalmente por netadmin@21 jan 2005, 20:09

para os amantes da 6600GT taí uma concorrente de peso, ganhou até no Far Cry desenvolvido com Shader 3 tecnologia tão divulgada pela Nvidia que para mim não passa de uma jogada de marketing.

tb to pensando em marketing..... ofereceu um x-salada sem alface....

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

<_< Pode crer, tambem tenho minhas duvidas em relaçao ao shader 3.0. Tem uma lenda q diz que se você rodar Far Cry numa placa c/ shader 3.0, poderah ver uns peixes num certo lago. Para mim é só lenda.

Tenho uma simpatia pela nvidia e uma 6600GT você encontra hoje por uns 1000 R$. Se uma X800 pro for uns 800 R$, acho q vale mais a VGA da ATI.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ola!! Pessoal! Acho que usando o shader 3.0 a 6600GT da Nvidia teria uma carga maior p/ rodar os games que são full shared 3.0 que a X700 Pro da Ati que só tem 2.0 (isto é o games full shared 3.0 pesariam + p/ as placas da Nvidia) mas parece que esta bem aquilibrado o desempenho entrer estas duas VGAs. com ligeira vantagem p/ a 6600GT não minha opinião.

O fill rate da do chip 6600GT é 4.0 G/texels/S

Alguem sabe o fill rate do chip x700 Pro?

E sobre os preços a 6600gt PCI Express pode ser encontrada na pirainfo por R$779~R$815 AOpem e Chaintech contra R$859 da x700pro BBA é uma X800 pro custa R$1800 pratas :cry: muito caro!

Existe uma vantagem dos chips 6600GT e a aceleração de video encode por Hardware, que não foi comentado do no teste da 6600gt da leadtek. Em algums teste que vi na net, um pc equipado com uma 6600GT tinha taxa de uso da CPU redusida de 98% p/ 38% durante a conversão de um filme. O que permite que você continue a usar o PC durante este processo, que as vezes é bem demorado.

Estou esperando o teste da X700 Pro Toxic da Sapphire, que apesar de se chamar x700 Pro dizem que vira equipada com o chip X700XT @(475Mhz) e usara memória Gdr3 de 1,6ns (1200Mhz) alem de vir com um VGA coler parecido com os da (R9800Pro excalibur ICQ) se isto se confirmar e custar o mesmo preço vai valer + a pena que as 6600GT Falou!!!

Ha + uma coisa que influencia bastante no meu caso, é que gosto muito do linux e os drives da ATI p/ linux não são tão bons qunato os da Nvidia. Faluo!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Deugers@22 jan 2005, 12:05

Ola!! Pessoal! Acho que usando o shader 3.0 a 6600GT da Nvidia teria uma carga maior p/ rodar os games que são full shared 3.0 que a X700 Pro da Ati que só tem 2.0 (isto é o games full shared 3.0 pesariam + p/ as placas da Nvidia) mas parece que esta bem aquilibrado o desempenho entrer estas duas VGAs. com ligeira vantagem p/ a 6600GT não minha opinião.

É EXATAMENTE isso que eu ia dizer! :D A qualidade da imagem na placa da nvídia deve ser melhor, mas em compensação os fps caem... A velha história do cobertor curto...

Abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

bom, a ATI contando TODOS os testes, foi melhor q a 6600GT, bom... as 2 sao muito boas, pra mim sao iguais, eu prefiro inclusive as GeForce, porém, no momento eu tenho uma X700PRO 256 da HIS q tem a tecnologia iTurbo e ela leva 1 Slot pci a+ só pro cooler q faz o chipset girar a -11c ou seja, eu posso dar um overzinho básico e tal... hehehehe, e é ai q eu levo vantagem, o meu over esta em 480/1020 girando assim melhor q a 6600GT em TODOS os testes e só perdendo por 6 pontos no Doom 3 q é FEITO com a 6600GT, teoricamente nem as 6800 poderiam ter um desempenho estão grande quanto a 6600GT, só a 6800GT, porém, a nVidia teve q usar um clock muito superior pra reparar essa ##### q fez, e concordo a MELHOR placa no mercado é a 6600GT em termos de CUSTOxBENEFICIO, eu compro aqui uma MSI 6600GT 128mb por 180 euros, no caso a minha ATI x700 da HIS custo 230 euros, BEM mais cara, mais não importa, valeu a pena, a ati ganha a nvidia de 6 testes a cada 11, com a HIS eu ganho 10 a cada 11, o overclock vale a pena. Outra coisa que gostaria de comentar é o SLI da nVidia q você poe 2 placas pra ter o rendimento de 1,5 e isso pra mim não vale a pena, SLI é perda de tempo e dinheiro, vale muito mais comprar 1 6800GT 256 q colocar 2 6600GT, apesar delas ficarem melhor q a 6800GT com a 6800GT você só perde uns 5% e ainda tem a opção do SLI :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...