3DMark03
O 3Dmark03 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9, que são os jogos contemporâneos. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro foi 50,51% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 52,26% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 76,72% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 110,35% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 307,77% mais rápida do que a Radeon X300.
A Radeon X700 Pro perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 75,22% mais rápida, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 53,85% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 10,43% mais rápida, a GeForce 6600 GT, tanto o modelo da Gigabyte quanto o modelo da NVIDIA foram 10,39% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 10,28% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro foi 51,24% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 53,06% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 78,96% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 113,44% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 337,89% mais rápida do que a Radeon X300.
A Radeon X700 Pro perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 92,75% mais rápida, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 65,13% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 12,99% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 12,89% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 12,84% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 12,52% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro foi 47,05% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 49,17% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 84,80% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 119,14% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 490,40% mais rápida do que a Radeon X300.
A Radeon X700 Pro perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 113,59% mais rápida, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 81,41% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 17,85% mais rápida, a GeForce 6600 GT, tanto o modelo da XFX quanto o modelo da Leadtek foram 17,83% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 17,62% mais rápida.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 43,44% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 45,15% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 73,50% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 103,76% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 352,39% mais rápida do que a Radeon X300.
A Radeon X700 Pro perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 137,70% mais rápida, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 102,84% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 22,78% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 22,63% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 22,46% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 22,19% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X700 Pro da Sapphire foi 63,93% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 66,04% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 81,64% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 102,48% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 391,78% mais rápida do que a Radeon X300.
A Radeon X700 Pro perdeu para as demais placas do teste: a Radeon X850 XT P.E. foi 155,83% mais rápida, a GeForce 6800 GT da NVIDIA foi 110,76% mais rápida, a GeForce 6600 GT da XFX foi 3,79% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Leadtek foi 3,67% mais rápida, a GeForce 6600 GT da Gigabyte foi 3,50% mais rápida, e a GeForce 6600 GT da NVIDIA foi 3,06% mais rápida do que a placa testada.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X600 Pro da Sapphire foi 4,76% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Gigabyte, 5,06% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da NVIDIA, 5,13% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 5,13% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da Leadtek, 75,75% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 77,83% mais rápida do que a GeForce 6600 da Pixelview, 146,58% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 163,89% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 668,09% mais rápida do que a Radeon X300.
A Radeon X700 Pro da Sapphire perdeu para a Radeon X850 XT P.E, que foi 178,34% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT, que foi 122,60% mais rápida do que a placa testada.
Respostas recomendadas