Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da GeForce GT 440 512 MB GDDR5 vs. 1 GB DDR3


     138.206 visualizações    Vídeo    9 comentários
Teste da GeForce GT 440 512 MB GDDR5 vs. 1 GB DDR3

A GeForce GT 440 (Cont.)

Na Figura 4 você pode ver as placas de vídeo sem os seus respectivos coolers. Ambas têm capacitores sólidos e bobinas com núcleo de ferrite (o que aumenta a eficiência do regulador, pois as bobinas de ferrite apresentam menor perda de energia do que bobinas com núcleo de ferro). O circuito regulador de tensão do modelo com 512 MB GDDR5 tem uma fase para gerar a tensão do chip gráfico e uma fase para gerar a tensão dos chips de memória, que é uma configuração simples. O modelo com 1 GB DDR3, no entanto, tem duas fases para gerar a tensão do chip gráfico e uma fase para gerar a tensão dos chips de memória.


Figura 4: Placas de vídeo sem os coolers

O cooler do chip gráfico usado por esses modelos da Sparkle pode ser visto nas Figuras 5 e 6. Ele é todo de alumínio com uma ventoinha de 65 mm.


Figura 5: Cooler do chip gráfico


Figura 6: Cooler do chip gráfico

A principal diferença entre as duas placas é, obviamente, a configuração de memória. O modelo com 512 MB usa quatro chips de memória GDDR5 de 1 Gbit, totalizando seus 512 MB de memória (1 Gbit x 4 = 512 MB). Os chips usados são da Hynix (H5GQ1H24AFR-T0C) e suportam até 2 GHz (4 GHz DDR). Como a memória desta placa de vídeo é acessada a 1,6 GHz (3,2 GHz DDR), há uma margem de 25% para você aumentar o clock da memória mantendo os chips trabalhando dentro do máximo suportado. Claro que você pode sempre tentar fazer overclock dos chips de memória acima da especificação.


Figura 7: Chip de memória usado na versão com 512 MB GDDR5

O modelo com 1 GB da Sparkle usa 16 chips de memória DDR3 de 512 Mbit, totalizando seu 1 GB de memória (512 Mbit x 16 = 1 GB). Os chips usados são de uma empresa chamada SPower (SP64H51208D3-13X), mas não encontramos o site desta empresa na Internet, o que nos leva a acreditar que a SPower é uma sub-marca de outra empresa. Infelizmente nós não sabemos quem é o verdadeiro fabricante.


Figura 8: Chips de memória usados no modelo com 1 GB DDR3

Antes de irmos aos testes, vamos recapitular as principais especificações técnicas dessas placas de vídeo.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Sai geração velha, entra geração nova, e continua a velha e boa jogada de marketing: placa fraca com muita memória. Vende que é uma beleza! Até o zé-ruela que tem preguiça de usar o Google e que vai na ideia de vendedor burro descobrir que sua nova "super placa" que era pra rodar o Crysis mal dá conta do Counter Strike.

Perdi as contas de quantas vezes vi esse filme...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa placa deixa claro uma coisa: mainstream não é com a Nvidia, qualquer coisa abaixo da GTS 450 é uma lástima...

Mas uma coisa me chamou a atenção nessa placa, mesmo ela sendo meio "fraquinha", será q não daria pra deixá-la dedicada pro "famigerado" Physx?

Tem um cliente meu q tá me "enchendo" com esse negócio de Physx, ele tem uma 6950 e queria habilitar esse recurso nos jogos dele colocando uma placa dedicada pra isso, e na minha opinião acho q seria melhor uma GTS 450.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A conclusão que chego é que esse tipo de produto apenas é lançado para enganar o usuário leigo, uma vez que não agrega nenhuma vantagem em termos de performance, muito pelo contrário.

Um dos motivos de eu ter me interessado por hardware foi justamente saber evitar esse tipo de bomba.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esse teste foi ótimo. Hoje ainda uso 512 gddr5. A frequencia é que importa. Bem, isso vai esclarecer muita gente, que é o principal papel do CdH nos últimos anos no Brasil. Bem, acho que os testes melhoraram, mas, ainda é preciso ter alguma preocupação com o consumo e temperatura de operação, pois isto justificaria ou não, por exemplo, que me veio a cabeça, as "super" fontes de alimentação 1K ou mais... Se me entende. Tá tudo interligado, precisamos de todos os testes completos, pois um vai justificar a categoria e a utilidade de outros produtos.

Fora isso tão no caminho certo. Quantos mais jogos melhor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

arabasso,

Acho que se for para dedicar para PhysX seria mais negócio você pegar uma GTS 250 1 GB., acredito que em termos de processamento ela é melhor que essa GT 440.

Eu uso uma GTS 250 512 MB. dedicada para PhysX e dá conta legal do recado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sai geração velha, entra geração nova, e continua a velha e boa jogada de marketing: placa fraca com muita memória. Vende que é uma beleza! Até o zé-ruela que tem preguiça de usar o Google e que vai na ideia de vendedor burro descobrir que sua nova "super placa" que era pra rodar o Crysis mal dá conta do Counter Strike.

Perdi as contas de quantas vezes vi esse filme...

Quem nao se lembra das famosas 5200 GT de 64 bits ? kkkk

eu acho que este monte de modelos de placas só serve para atrapalhar

o mercado de pc para gamers .

este negocio de placa ddr3 / ddr5, 128 bits / 64 bits em um mesmo modelo

deveria ser proibido pela ati | nvidia .

ja temos inumeras opções para dividir a categoria de uma placa .

na tabela do clube temos 12 modelos da linha 6xxx da ati e 10 modelos

da linnha 5xx da nvidia, acho desnecessario subdividir ainda mais

colocando no mercado estas aberraçoes com quantidade e clocks alterados .

o engraçado é que existem modelos que nao se acha reviews pois me

parecem "piratas", um exemplo é a 6670 que na tabela nao existe modelo

ddr3 e ta cheio por ai de 6670 ddr3 .

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...