Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo PCYES GeForce GTX 1660 OC


     45.338 visualizações    Vídeo    10 comentários
Teste da placa de vídeo PCYES GeForce GTX 1660 OC
Produto Recomendado

3DMark

O 3DMark é um programa composto por vários testes que verificam o desempenho 3D do computador. Rodamos os testes Time Spy, Fire Strike Ultra e Sky Diver.

PCYES-GTX1660OC-g01.gif

O teste Time Spy mede o desempenho nativo em DirectX 12, rodando testes na resolução de 2560 x 1440. Neste teste, a PCYES GeForce GTX 1660 OC empatou com a Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G e foi 16% mais rápida do que a MSI Radeon RX 5500 XT GAMING X 8G e do que a ASUS ROG STRIX Radeon RX 5500 XT.

PCYES-GTX1660OC-g02.gif

O teste Fire Strike mede o desempenho em DirectX 11 e é voltado a computadores “gamer” de alto desempenho, rodando na resolução Full HD. Neste teste, a PCYES GeForce GTX 1660 OC ficou empatada com a Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G, foi 4% mais rápida do que a MSI Radeon RX 5500 XT GAMING X 8G e 5% mais rápida do que a ASUS ROG STRIX Radeon RX 5500 XT.

PCYES-GTX1660OC-g03.gif

Já o teste 3DMark Sky Diver é voltado a computadores intermediários com simulações DirecX 11. Ele roda em 1920 x 1080. Neste teste, a PCYES GeForce GTX 1660 OC obteve desempenho semelhante ao da Gigabyte GeForce GTX 1660 OC 6G, sendo 6% mais rápida do que a MSI Radeon RX 5500 XT GAMING X 8G e 7% mais rápida do que a ASUS ROG STRIX Radeon RX 5500 XT.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

agora, RBMA disse:

Combinar essa GTX1660 OC, Ryzen 5 1600AF, B450 e DDR4-3000 consegue melhor custo x benefício atualmente no mercado brasileiro.

O "problema" das Nvidia é serem capadas com o passar do tempo e por esse motivo, além do custo x benefício,  tenho preferido AMD (tanto CPU quanto GPU), porém concordo plenamente com você que para o atual cenário este conjunto entraga sim um ótimo custo/benefício.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, ThiagoLuiz disse:

O "problema" das Nvidia é serem capadas com o passar do tempo e por esse motivo, além do custo x benefício,  tenho preferido AMD (tanto CPU quanto GPU), porém concordo plenamente com você que para o atual cenário este conjunto entraga sim um ótimo custo/benefício.

Desculpa perguntar, mas por que as NVidia são casadas com o passar do tempo?  Desde já agradeço.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Alessandro Magri  nosso amigo RBMA respondeu sua dúvida.

Não vale a pena manter 2 produtos de igual performance cobrando mais pelo mais novo, assim sendo, é interessante capar o antigo afim de impulsionar as vendas dos produtos lançados.

 

agora, Alessandro Magri disse:

Lamentável este tipo de postura.

A Nvidia faz isso desde SEMPRE!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
9 horas atrás, Shaman93 disse:

Gente, alguém faz ideia de como posso descobrir o autor da arte da caixa?
Achei simplesmente M A R A V I L H O S A

No site da placa (link disponível na terceira página do artigo) tem o nome e a biografia do artista.

  • Curtir 1
  • Obrigado 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...