Teste da Placa de Vídeo AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

Na primeira pagina vocês disseram que so aumentou o clock, mais na verdade a amd tambem reduziu a tensão de funcionamento do chip, a fim de manter o consumo de energia baixo

Impressão minha ou o interruptor da BIOS está num local bem "acessível"?

Tudo bem a questão dos preços e tal, da falta da capacidade de fornecimento da nVidia.

Mas ainda, sem querer dar uma de fan-boy, fico com a nVidia pelo menor consumo, já que "o resto" é só escolher entre marca "A" ou "B".

To achando que falta o teste de temperatura, consumo e overclock...

Alguém já viu suporte ao dx 11.1 em algum game? Parece meio sem sentido anunciar ter algo que nunca foi usado.

A gtx 680 perdeu o reinado, mas não bastaria dar over para retornar a sera mais rápida do mercado? Ainda não engoli o preço da HD 7950, está muito alto. A gtx 670 parece cada vez mais um erro da nVidia que lançou um chip muito próximo do mais potente atrapalhando a própria gtx 680.

O consumo aumentou uns 30W com esta placa, porém vai ser melhor compra que a GTX680, pois se a pessoa quiser placa de melhor relação consumo x desempenho, vai pegar a GTX670.

AMD como sempre mandando muito bem quando o assunto é VGA, o preço está muito salgado pra nós no Brasil, quando eu for troca minha VGA vou pegar uma GTX670, ela possui o desempenho bem próximo a GTX680 por um preço mais em conta.

Tópico para a discussão do seguinte artigo publicado no Clube do Hardware:

Teste da Placa de Vídeo AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Placa-de-Video-AMD-Radeon-HD-7970-GHz-Edition/2606

Aqui está um pequeno trecho do artigo:

"Na ocasião do seu lançamento, dezembro passado, a Radeon HD 7970 foi considerada a placa de vídeo de chip gráfico único mais rápida do mercado. No entanto, a GeForce GTX 680, lançada em abril, mostrou-se mais veloz. Em resposta ao chip mais rápido da..."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,

Equipe Clube do Hardware

https://www.clubedohardware.com.br

Adorei os resultados! Parece que a AMD fez o dever de casa e recuperou o terreno perdido... Primeiro ela lança a placa mais forte do mercado, antes da concorrente... Pouco depois, a concorrente a supera. Mas não demorou a AMD já mostrou sua resposta! Falta só achar para comprar esses brinquedos! Só acho que a margem de overclock deve ser mais apertada que a antecessora...

Alguém já viu suporte ao dx 11.1 em algum game? Parece meio sem sentido anunciar ter algo que nunca foi usado.

A gtx 680 perdeu o reinado, mas não bastaria dar over para retornar a sera mais rápida do mercado? Ainda não engoli o preço da HD 7950, está muito alto. A gtx 670 parece cada vez mais um erro da nVidia que lançou um chip muito próximo do mais potente atrapalhando a própria gtx 680.

Aí basta a pessoa fazer overclock na Radeon HD 7970 GHz Edition para ultrapassar essa GeForce GTX 680 overclockada também...

Alguém já viu suporte ao dx 11.1 em algum game? Parece meio sem sentido anunciar ter algo que nunca foi usado.

A gtx 680 perdeu o reinado, mas não bastaria dar over para retornar a sera mais rápida do mercado? Ainda não engoli o preço da HD 7950, está muito alto. A gtx 670 parece cada vez mais um erro da nVidia que lançou um chip muito próximo do mais potente atrapalhando a própria gtx 680.

BF3 e MP3 ja tem suporte para dx 11.1, o proximo Crysis e outros futuros jogos High end tabem darao suprote a dx 11.1

Empate técnico que pelo que pude perceber, pois a margem de diferença não é tão significativa assim. Onde uma ganha, a outra perde e o contrário também é válido.

O consumo é maior? É, querendo aceitar ou não. Se o valor é pequeno ou grande não importa, ele é maior.

Todos os testes que vi me deram a impressão que ela estava sendo testada não em comparação com a GTX680, e sim com a GTX670 e mais precisamente com a sua irmã, a Radeon HD7970.

Quando você vê a nota que o techPowerUp deu para ela, que foi de 8,5, e vê a nota que a GTX680 obteve, que foi de 9,5, chega-se a conclusão do teste feito pelo CdH.

Superar uma GTX680 em overclock não é uma tarefa tão simples assim, porque ambas estariam brilhando do mesmo modo. A capacidade de uma será atingida pela outra também. Em comparação com uma GTX680 SC em overclock não sei qual seria o resultado, portanto por aqui eu paro, justamente por não ter dados precisos.

É aquele lance: elas estão equilibradas. Essa é a minha conclusão. Nada desse papo furado de "reinado", porque isso é muito relativo, tanto em relação a Nvidia como em relação a AMD.

Em suma, a AMD fez uma grande VGA. Também.

Mais um teste legal!!! Parabéns!!!

Obs: Na Newegg a EVGA 02G-P4-2680-KR GeForce GTX 680 está sendo vendida por US$500.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814130768

sim, eu sou um fanboyzinho na nvidia, mas me pergunto porque a AMD ficou segurando esse 1GHz... me cheira a mutreta pra daqui um ano, quando a 7970 ja estivesse meio esquecida lançassem uma "versão especial" (não que a nvidia não faça isso, aliás, ela faz na cara dura)...

Eu estava pensando comprar duas GTX680 e uma Crosshair V Formula, em outubro, quando eu vou para Las Vegas, mas depois de ver este teste, vou comprar duas Radeon HD 7970 GHz Edition ficar com minha MSI 890GXM-G65 mesmo pois ela só tem suporte ao CrossFire... Só uma dúvida: como este simples aumento de clocks da GPU e da memória fizeram tanta diferença? Se eu fizer estes mesmos aumentos na minha Radeon HD 5770 não faria quase nenhuma diferença...

Eu sabia que já tinha visto testes de uma gtx 680 Oc contra a HD 7970 Ghz. O Hardware Canucks fez esse teste: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/55064-asus-gtx-680-directcu-ii-top-review-6.html

A gtx 680 da Asus DirectCU saiu-se melhor em todos os testes, salvo witcher 2.

Eu sabia que já tinha visto testes de uma gtx 680 Oc contra a HD 7970 Ghz. O Hardware Canucks fez esse teste: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/55064-asus-gtx-680-directcu-ii-top-review-6.html

A gtx 680 da Asus DirectCU saiu-se melhor em todos os testes, salvo witcher 2.

pra mim o que é ainda mais impressionante da asus gtx 680 direct ***** é que ela é mais eficiente que a gtx 680 comum (pra mim o conceito de OC sempre está relacionado ao aumento exponencial da potencia), chegando a ser 5% mais eficiente (http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_680_Direct_Cu_II/29.html)

versões especiais deveriam ser comparadas com versões especiais, e nessa comparação eu ficaria com 680 direct *****, mesmo sendo U$$ 20 mais cara que a 680 comum

pág. 1, 2º parágrafo: (...) enquanto que o clock da memória aumentou 500 MHz, de 5,5 MHz para 6 GHz (...)

O correto é: de 5,5 GHz para 6 GHz; consertem ae

Falam muito de overclock em GTX 680 e esquecem-se das limitações impostas pela própria placa.

A placa não vai sustentar clocks altos nos jogos se isso subir muito o consumo ou a temperatura, então atingir um overclock máximo teórico não vai lhe garantir desempenho máximo, pois ainda há fatores a considerar. Pode ser que um over menor traga mais ganho no desempenho dependendo do jogo. O overclock pode trazer ganhos em cenas com menos processamento e perdas em cenas com processamento pesado.

Essa HD 7970 GHz Edition possui nível de ruído incrivelmente alto e temperaturas também incrementadas em relação ao modelo "normal", acho que isso já diminui bastante o custo/benefício a menos que vá em um modelo com cooler diferenciado.

galera me surgiu uma duvida aqui

eu tenho uma GTX580 EVGA 3GB

e me surgiu uma oportunidade meio unica:

vender ela por 1500 usada pra um mlk aqui perto

então eu pensei em pegar essa 7970 com essa grana

o que você acham?

vou te problema de compatibilidade com o meu conjunto? vale a pena?

basicamente o que tenho aqui é isso:

mobo P8Z68 deluxe

I7 2600k OC 4.4ghz

8GB memo oc 1921mhz

fonte XFX core edit 850W

tenho algum receio pela integraçao intel/nvidia x amd/ati

o que vocês acham?

Isso é mito, não há problema em placa de vídeo AMD + processador Intel.

Pode ir na HD 7970 tranquilamente, aliás, está fazendo um ótimo negócio na minha opinião.