Teste da Placa de Vídeo GeForce GTX 260 com 216 Processadores

"...para os cinco jogos mais importantes lançados nest final de ano (FarCry 2, Fallout 3, Dead Space, Call of Duty World at War e Left 4 Dead)..."

ahuhauahuah

Pra mim tiraram a HD4870x2 dos testes pra não ficar feio pra Nvidia.

Entre a GTX260 e a HD4870, ficou acirrado.

A NVIDIA está desesperada em ter a placa de vídeo mais rápida. Os melhoramentos são apreciados já que manterão o mesmo preço para competir com a HD 4870. A diferença entre as duas não é estupenda nem agora nem no teste anterior com a GTX 260 "antiga". Então, a escolha dependerá mesmo do preço praticado no momento da compra, já que há sempre uma pequena variação. Pelo menos na linha de processadores gráficos, a AMD está se saindo muito bem.

P.S.: Não patrocino nenhuma marca. Ninguém me paga por isso.

Essa GTX 260 "216" está com um preço legal e desempenho foi superior a 4870!

Os olhares já vão mudar um pouco, a galera Nvidia, com certeza partiram pra ela!

valeu Galera!

Viva a ATI!

Não mudam o nome por uma razão comercial óbvia, imagina você ter um estoque das antigas 260 e eles lançam uma nova "quase" igual com outro nome, como ficaria seu estoque recém adquirido? com certeza o usuário leigo que não acompanha nenhum fórum compra qualquer uma, dependendo da lábia do vendedor, agora quem tem o privilégio de estar atualizado e grana compra o lançamento...

Aqui em Floripa tem lojas que na vitrine tem umas 8500 com a caixa desbotada, imagina quem compra isso ? o usuário comum e olha que estão encalhadas a tempo pelo desbotamento, experimenta perguntar o preço ! hehe, antes pede uma cadeira pra sentar.

a briga ficou boa mesmo! haha

Vamos ver quando mandam uma 4870 1 GB pro Gabriel testar

somos 2 já!

Não acho que haverá uma confusão. O fato de terem feito melhoramentos na GTX 260 não significa que a antecessora seja ruim. Quem comprar uma GTX 260 "antiga" estará levando um bom produto para casa. (Na prática, a diferença de desempenho entre as duas não é grande) Além disso, alguém tem que comprar as que estão no estoque neste momento para que novos pedidos sejam feitos. A tendência é só fabricarem a GTX 260 melhorada. Difícil acreditar que haverá fabricação simultânea de ambas.

Em resumo, está claro para nós que a nVidia “consertou” a GeForce GTX 260 para competir de igual-para-igual com a Radeon HD 4870.

Éh... mas eu ainda achei o desempenho dessa danada muito ruim, mas fazer o que !

Gostaria de ver a 4870 x2 no far cry e fallout 3!! Espero q seja possivel em bre..

Quero ver os testes com a série 5 da ATI, isso sim.

Versão do Drivers

• Versão do driver nForce: 15.17
  
• Versão do driver de vídeo AMD/ATI: Catalyst 8.5
  
• Versão do driver de vídeo AMD/ATI: Catalyst 8.6 + hotfix (8.501.1.0, 21/06/2008) (Radeon HD 4850, HD 4870)
  
• Versão do driver de vídeo AMD/ATI: 8.520.0.0 (Radeon HD 4870 X2)
  
• Versão do driver de vídeo AMD/ATI: Catalyst 8.11 (FarCry 2, Fallout 3)
  
• Versão do driver de vídeo nVidia: 178.24 (FarCry 2, Fallout 3)
  
• Versão do driver de vídeo nVidia: 175.16
  
• Versão do driver de vídeo nVidia: 177.34 (GeForce GTX 260, GTX 280)
  
• Versão do driver de vídeo nVidia: 177.79 (GeForce 9800 GT, 9800 GTX+)
  

Já está disponível o driver versão 180.48 para as GeForce 9800 GT, 9800GTX+, GTX 260 e GTX 280.

E o Clube do Hardware usou a versão 177.34 para as GTX 200 e 177.79 para as GeForce 9800?

No caso das Radeon, eu não entendi muito bem.

Foi usado 4 versões diferentes?

Catalyst 8.520.0.0 para a Radeon HD4870 X2?

Catalyst 8.6 + hotfix para as Radeon HD4850 e HD4870?

Catalyst 8.5 para os outros modelos Radeon?

"Catalyst 8.11 (FarCry 2 e Fallout 3)"??

No site da AMD, ela disponibiliza somente o Catalyst 8.11 Então ele vale para todas as placas de vídeo dela?

Pois é, mais um complicador pra minha pequena cabeçona!!

Eu na maior dúvida entre um SLI de GTX260 C216 ou uma 4870X2, daí quando vem um teste onde eu posso finalmente decidir, me mandam com esses drivers pré-históricos.

Como minhas pretensões futuras são de i7 965 e EVGA X58 SLI, acho que vou de 4870X2 mesmo, depois dá pra por outra.

Ou um tri-SLI de GTX260 C216 é melhor que um CF X de 4870X2??

Acho que não, né??

:wacko::tantan: vou pirar desse jeito....

bem eu ainda prefiro a 4870, pelo custo beneficio, ate porque vai demorar pra chega GTX260 C216 aqui no brasil e o preço como se espera vai ser bem salgado

Porque o Clube do Hardware tem feito novos testes de placas de vídeo com drivers antigos?

Já está disponível o driver versão 180.48 para as GeForce 9800 GT, 9800GTX+, GTX 260 e GTX 280.

E o Clube do Hardware usou a versão 177.34 para as GTX 200 e 177.79 para as GeForce 9800?

No caso das Radeon, eu não entendi muito bem.

Foi usado 4 versões diferentes?

Catalyst 8.520.0.0 para a Radeon HD4870 X2?

Catalyst 8.6 + hotfix para as Radeon HD4850 e HD4870?

Catalyst 8.5 para os outros modelos Radeon?

"Catalyst 8.11 (FarCry 2 e Fallout 3)"??

No site da AMD, ela disponibiliza somente o Catalyst 8.11 Então ele vale para todas as placas de vídeo dela?

Eles utilizam os drivers mais antigos porque foram com esses que realizaram os testes com os jogos anteriores (CoD 4, Crysis, UT3, HL2: ET).

Se fossem utilizar drivers novos, teriam de refazer todos os testes com esse jogos mais antigos com todas as outras VGAs, o que daria muito trabalho.

No caso do FarCry 2 e Fallout 3, porque são jogos novos, acredito que puderam utilizar os drivers mais atuais disponíveis (pelo menos para a ATI, não entendi o motivo da não inclusão dos drivers mais novos para as VGAs da nVidia).

Aliás, gostei da inclusão desses novos jogos, porque são pesadíssimos e representam, enfim, uma evolução em relação aos jogos anteriores, porque HL2 há muito tempo não força mais as atuais VGAs...

Quanto ao teste, achei excelente enfim uma GTX260 que realmente dá trabalho para sua concorrente da ATI, não somente em relação ao desempenho, mas também no que tange ao preço. O duro vai ser diferenciá-la nas lojas...

Não concordo com o colega Raff aí em cima que diz ser desprezível a diferença entre ambas (GTX 260/216 e GTX 260/192). A diferença é o fiel da balança entre escolher a GTX 260 ou a HD 4870, na minha opinião.

Custo - benefício é o que manda, ou seja, apenas quem é fã da nVidia compra uma GTX 260 aqui no Brasil. A HD 4870 é consideravelmente mais barata e portanto uma compra bem mais recomendável pra gente aqui do 3º mundo.

Mas é errado dizer que a GTX 260 é inferior a HD 4870. Nem o modelo anterior é. Basta ver testes de renomados sites gringos que dá pra perceber que placa por placa a GTX 260 é melhor. Apenas testes da época do lançamento da placa apontam o contrário.

A diferença não é grande, mas se custassem a mesma coisa (como custa nos EUA), sem dúvida eu optaria pela GTX 260, seja ela qual for.

Uma pergunta a GTX 260 consome menos energia que a HD4870?

Eles utilizam os drivers mais antigos porque foram com esses que realizaram os testes com os jogos anteriores (CoD 4, Crysis, UT3, HL2: ET).

Se fossem utilizar drivers novos, teriam de refazer todos os testes com esse jogos mais antigos com todas as outras VGAs, o que daria muito trabalho.

No caso do FarCry 2 e Fallout 3, porque são jogos novos, acredito que puderam utilizar os drivers mais atuais disponíveis (pelo menos para a ATI, não entendi o motivo da não inclusão dos drivers mais novos para as VGAs da nVidia).

Aliás, gostei da inclusão desses novos jogos, porque são pesadíssimos e representam, enfim, uma evolução em relação aos jogos anteriores, porque HL2 há muito tempo não força mais as atuais VGAs...

Quanto ao teste, achei excelente enfim uma GTX260 que realmente dá trabalho para sua concorrente da ATI, não somente em relação ao desempenho, mas também no que tange ao preço. O duro vai ser diferenciá-la nas lojas...

Não concordo com o colega Raff aí em cima que diz ser desprezível a diferença entre ambas (GTX 260/216 e GTX 260/192). A diferença é o fiel da balança entre escolher a GTX 260 ou a HD 4870, na minha opinião.

Opa, calma aí! Não inverta minhas palavras! Eu nunca usei a palavra "desprezível". Apenas disse que a diferença entre as duas não é tão grande! Cuidado, que é diferente. Um cenário onde a diferença de desempenho seria notória (que significa que jogando você notaria uma mudança significativa no desempenho do jogo) seria entre uma GTX 260 e uma GTX 280. Se, em máquinas semelhantes, uma fosse equipada com a GTX 260 padrão e a outra com a GTX 260 melhorada, será que você poderia dizer, jogando, em qual máquina está a GTX 260 nova?

Além disso, o que vai determinar a escolha é o preço praticado pela loja. Em algumas lojas a HD 4870 será mais barata que GTX 260 (não importa se é a nova ou a "antiga"), já em outras lojas a GTX 260 será mais barata. Se o preço não importa, não compre nenhuma das duas, compre a GTX 280 ou a HD 4870X2. Ou melhor, faça um CrossFireX ou um SLI, e troque tudo daqui 6 meses!

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do que o modelo antigo e é mais lento.

Acho que tem um erro ai:

Não seria? :

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo que é mais lento .

Ou eu que entendi errado a frase!

Opa, calma aí! Não inverta minhas palavras! Eu nunca usei a palavra "desprezível". Apenas disse que a diferença entre as duas não é tão grande! Cuidado, que é diferente. Um cenário onde a diferença de desempenho seria notória (que significa que jogando você notaria uma mudança significativa no desempenho do jogo) seria entre uma GTX 260 e uma GTX 280. Se, em máquinas semelhantes, uma fosse equipada com a GTX 260 padrão e a outra com a GTX 260 melhorada, será que você poderia dizer, jogando, em qual máquina está a GTX 260 nova?

Além disso, o que vai determinar a escolha é o preço praticado pela loja. Em algumas lojas a HD 4870 será mais barata que GTX 260 (não importa se é a nova ou a "antiga"), já em outras lojas a GTX 260 será mais barata. Se o preço não importa, não compre nenhuma das duas, compre a GTX 280 ou a HD 4870X2. Ou melhor, faça um CrossFireX ou um SLI, e troque tudo daqui 6 meses!

É, posso não ter me expressado direito, mas o que eu quis dizer é que, qualquer das duas (GTX 260/192 ou GTX 260/216) são excelentes placas, mas o pequeno melhor desempenho que a GTX 260/216 tem a oferecer é a razão da escolha dela do que a HD 4870, se ambas estiverem mais ou menos no mesmo preço (o que eu acredito que, daqui a alguns meses, vai acontecer porque senão a nVidia não vende nada ).

Acho que tem um erro ai:

Não seria? :

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo que é mais lento .

Ou eu que entendi errado a frase!

Também percebi esse erro. Para melhorar mais ainda a frase, além de trocar aquele "e" por um "que" (ou "o qual") seria interessante incluir uma vírgula. Ficaria assim:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, que é mais lento.

Ou, alternativamente:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, o qual é mais lento.

É, posso não ter me expressado direito, mas o que eu quis dizer é que, qualquer das duas (GTX 260/192 ou GTX 260/216) são excelentes placas, mas o pequeno melhor desempenho que a GTX 260/216 tem a oferecer é a razão da escolha dela do que a HD 4870, se ambas estiverem mais ou menos no mesmo preço (o que eu acredito que, daqui a alguns meses, vai acontecer porque senão a nVidia não vende nada ).

Agora, sim. Neste caso estamos de acordo. Mas, como eu disse anteriormente, vai depender mais da loja do que do fabricante. A NVIDIA pode até oferecer a GTX 260 com o mesmo preço da HD 4870 (e, de fato, ela já está fazendo isso), mas o preço final na loja depende de outras variáveis. Um exemplo básico: digamos que determinada loja tenha no estoque 10 unidades da ATI HD 4870 e 10 unidades da GTX 260. A loja comprou do fornecedor pelo mesmo preço. Neste momento, o preço final para o consumidor é igual para as duas placas. Como os consumidores sabem que a GTX 260 é um pouco melhor (sim, eles leram este fórum), então eles compram 6 unidades da GTX 260. Agora, a loja tem no estoque 10 unidades da HD 4870 e 4 unidades da GTX 260. Qual estratégia de venda a loja vai adotar? Existem algumas possíveis. Ela poderia, por exemplo, subir um pouco o preço da GTX 260 para que as pessoas comprem a HD 4870. Ou, pode dividir em mais parcelas ou dar um desconto à vista para quem comprar a HD 4870. Depois que o estoque estiver equilibrado, os preços voltam ao normal. O contrário também é verdade. A loja pode também baixar, ou facilitar a compra, da GTX 260 se tiver muitas unidades dela no estoque. Resumindo: o preço final dependerá da loja, e tal preço pode variar em menos de uma semana dependendo das circunstâncias. Claro, se a GTX 260 e a HD 4870 estiverem com o mesmo valor, leve a GTX. Se a HD estiver com um preço significativamente mais baixo... não preciso nem responder. O preço é quem vai determinar a escolha mais inteligente.

Também percebi esse erro. Para melhorar mais ainda a frase, além de trocar aquele "e" por um "que" (ou "o qual") seria interessante incluir uma vírgula. Ficaria assim:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, que é mais lento.

Ou, alternativamente:

A única questão agora é como a nVidia e seus parceiros promoverão este novo produto, já que ele tem o mesmo nome do modelo antigo, o qual é mais lento.

Sentem-se todos, agora vai começar a aula de português...

Eles utilizam os drivers mais antigos porque foram com esses que realizaram os testes com os jogos anteriores (CoD 4, Crysis, UT3, HL2: ET).

Se fossem utilizar drivers novos, teriam de refazer todos os testes com esse jogos mais antigos com todas as outras VGAs, o que daria muito trabalho.

No caso do FarCry 2 e Fallout 3, porque são jogos novos, acredito que puderam utilizar os drivers mais atuais disponíveis (pelo menos para a ATI, não entendi o motivo da não inclusão dos drivers mais novos para as VGAs da nVidia).

Aliás, gostei da inclusão desses novos jogos, porque são pesadíssimos e representam, enfim, uma evolução em relação aos jogos anteriores, porque HL2 há muito tempo não força mais as atuais VGAs...

Quanto ao teste, achei excelente enfim uma GTX260 que realmente dá trabalho para sua concorrente da ATI, não somente em relação ao desempenho, mas também no que tange ao preço. O duro vai ser diferenciá-la nas lojas...

Não concordo com o colega Raff aí em cima que diz ser desprezível a diferença entre ambas (GTX 260/216 e GTX 260/192). A diferença é o fiel da balança entre escolher a GTX 260 ou a HD 4870, na minha opinião.

Na minha opinião não precisariam fazer novos testes de produtos antigos, teria que ser tudo no seu tempo, lançaram a placa com drive tal, beleza, faz o teste e posta, lançaram uma nova placa com drive mais atual e vai postando, quem vive de passado é museu.

Quem compra um produto antigo e que fora testado com um drive antigo, terá a grande probabilidade de instalar um drive novo e ter maior performance.

O que acho errado é comprar um produto top e testar com drive velho, fica um teste nada a ver...mas coisas da vida.

Na minha opinião não precisariam fazer novos testes de produtos antigos, teria que ser tudo no seu tempo, lançaram a placa com drive tal, beleza, faz o teste e posta, lançaram uma nova placa com drive mais atual e vai postando, quem vive de passado é museu.

Quem compra um produto antigo e que fora testado com um drive antigo, terá a grande probabilidade de instalar um drive novo e ter maior performance.

O que acho errado é comprar um produto top e testar com drive velho, fica um teste nada a ver...mas coisas da vida.

Também concordo, mas em partes. Se assim fosse feito acredito que a metodologia seria perdida: os testes com as placas anteriores não teriam o mesmo valor, já que com drivers mais atuais poderiam dar resultados diferentes...

Também concordo, mas em partes. Se assim fosse feito acredito que a metodologia seria perdida: os testes com as placas anteriores não teriam o mesmo valor, já que com drivers mais atuais poderiam dar resultados diferentes...

Esta é uma boa questão, como manter uma metodologia pra drivers que mudam todo mês ? Por isso que acho que os drivers deveriam ser atualizados toda vez e por exemplo, no final de ano fazer uns testes em uma placa antiga pra ver se mudou alguma coisa com drive novo...