Teste da Placa de Vídeo GeForce GTX 280

é isso ae. parabens a equipe do CDH pelo teste. faz uns 6 meses q eu tô esperando por um teste de placa de video da nova geração.

crysis ainda é um jogo lazarento. olha o trampo q dá pra rodar ele no máximo. tem q ser milionário mesmo. e quem tava falando que a 9800gtx não valia a pena, fica queto agora! ahaha vou compra a minha logo logo.

A mim parece óbvio que uma placa que acabou de ser lançada nunca vai possuir bom custo - benefício. A 8800GT por exemplo, quando foi lançada, custava mais que o dobro do que custa hj.

Assim como parece óbvio que ela vai evoluir bastante com novos drivers. A 8800GTS G80 quando foi lançada, ainda competia com a 7950GX2. Hj em dia é só comparar o resultado de um teste com driver atual, que dá pra perceber bem como uma série mais nova evolui muito mais com drivers do que uma série mais antiga.

Caracá Show de bola de teste e Parabéns ao pessoal do Clube do Hardware conseguiram soltar o teste pouca horas depois do lançamento.

Parabens..

E vocês ficam com a Placa de Vídeo? :D :lol:

Em relação ao teste, nos gráficos poderiam cada placa ter a cor, e não cores por posição.

Esta informação está publicada no teste.

Lembrando que o consumo máximo divulgado pela nVidia é para "a pior das hipóteses" e provavelmente está um pouco exagerado.

Medir este consumo é meio complicado, por isso não fizemos este teste. Poderíamos usar um wattímetro na entrada da fonte de alimentação, mas o teste estaria errado, porque estaríamos medindo o consumo AC e não o consumo CC (teríamos de levar em conta a eficiência da fonte). Por exemplo, um aumento de 200 W no consumo entre o micro estando ocioso e rodando um jogo não significa que o consumo da placa seja de 200 W, pois (1) outros componentes também aumentaram o consumo (principalmente o processador da máquina) e (2) o aumento foi no consumo AC; o consumo CC é menor por causa da eficiência da fonte. Supondo que a fonte naquele momento tinha uma eficiência de 85% significa que o aumento de consumo foi na realidade de 170 W e os outros 30 W foram consumidos/dissipados pela fonte de alimentação. O problema é que a eficiência é algo dinâmico e não estático (não possui valor fixo; veja nossos testes de fontes). Qualquer tentativa de se fazer um teste desta forma seria um mero "chute".

Uma alternativa seria colocar dois amperímetros nos conectores de alimentação auxiliares da placa de vídeo (P= V x I), mas igualmente estaria errado pois o consumo via PCI Express não estaria sendo medido.

Abraços,

Gabriel Torres

Essa sua última explicação me deixou curioso, se a placa usa energia da conexão pci-e e precisa de mais duas alimentações, qual seria o máximo de energia fornecido pela pci-e ? Isso os fabricantes devem saber pois colocam mais duas entradas auxiliares, ai ficaria fácil, determinariam o máximo possível que a pci-e pode fornecer e usariam os amperímetros nas auxiliares, o erro seria baixo...

Galera não to aqui querendo defender ninguém!!! mas os caras fizeram o teste.(ponto) é o que nos interessa!!! Quanto consome o fabricante nos dá este dado... Não to entendendo o motivo desta discusão; claro eficiência é importante! eu penso o seguinte: quem vai usar uma placa dessas só vai estar preocupado no consumo, para planejar qual fonte comprar, qual a potência maxima poderá usar no sistema; a não ser, nada contra eu também acho importante mas tem gente preocupada com Apagão!!! posso estar sendo um pouco radical mas está ai o teste que todos esperavam para o momento...Relembrando Não estou ganhado nada com isso, apenas acho que há coisas mais interessantes para analisar.

Fiquei satisfeito com o desempenho da geforce 280gtx principalmente no teste do 3dmarkvantage, isso mostra o potencial da placa para rodar os jogos mais atuais e futuros, más acho que só haverá ganhos expressivos em relação a geração atual quando lançarem a revisão do chip com uma possivel 290gtx, assim como houve com o g80 e o g92

Cara sinceramente eu acho que os caras estão loucos em busca de uma placa monstro e estão se esquecendo de programas e hardware para se extrair o máximo destas tecnologias. O que eu realmente acho que os caras estão pirando na "batatinha" a disputa da Nvidia e da Ati na minha opinião virou uma guerra de "cumadres" a tecnologia dessa nova safra de Vga´s é sem dúvida excelente mas por enquanto eu não vou ceder aos apelos consumistas deste voraz mercado que virou o mercado de vga´s... Tô ótimo com a minha 8800gtx! Não jogo e nunca joguei crisys gosto de lost planet com dx10 é muito bom consigo 30~35 fps tudo em high pra mim está ótimo!!!!

Estou ansioso para ver um review da disputa entre as 200 GTX e as ATI 4000

:D

Alguem chutaria qual deve ser a melhor?

Alguém ouviu falar de uma VGA da ATI de 8GB monstraaaa... 4.6GHz... Turbo... Intercooler... Suspensão...

hehehe:confused: To com esse cara o HAN.rj que falou sobre as vgas ta tudo muito assim ah compre agora ou calesse para sempre... vamos pensar naquela estória de que eles estão ai a toda disputando o mercado e nós queremos o maxímo porém quem vai nos conquistar será o que apresentar o melhor produto e consequentemente um bom CustoXBenéficio... então que eles brigem por nos e quando aprenderem a ouvir o que queremos pois eles lançam tudo ao seu beu prazer e a gente tem que engolir!?... Brinkdeira a placa ela não existe "por enquanto".

A serie HD 4000 não foi feita pensando em bater o GT200, apenas a 4870 pode beliscar a GTX 260. Pra desbancar o GTX 280 só o R700 e isso com bons drivers.

Abraço

Interessante. Nos últimos testes da Tom's, mesmo não tendo sido desenvolvida para isso, ela, a pequena HD 4850, beliscou a GTX 260.

Sua concorrente é a 9800GTX/GTX+ e a conclusão deste e de vários testes é que, se não é superior, a performance é equivalente, e, curiosamente, melhor com AA ligado.

Quero só ver a 4870 e a X2... GTX 280 que se segure! =)

Abraço.

so vou falar uma coisa...

kd os jogos????

digo os bons jogos, os que merecem que você gaste uma $$$ em uma placa de video!

so sei dizer que ultimamente PC nao ta mais compensando para games!

O Gabriel só usa métodos que permitam um benchmark idêntico em todas as situações, por isso não aparecem muitos jogos.

Em contrapartida os resultados possuem bem pouca margem de erro e grande reprodutibilidade.

não Xita, acho que o post dele foi um protesto contra os jogos modernos que definitivamente não animam ninguém a investir em pc. não foi nenhuma crítica à metodologia do GT ao testar VGAs.

Paulomello, concordo com você na parte que tá faltando bons jogos. Só que isso não é só no pc não.

Olha, realmente eu estou de comum acordo com o amigo que perguntou cadê os jogos, pois os mesmo não estão saindo e isso está me deixando um pouco frustrado. Economizei uma boa grana para montar um pc de ponta, mas estou com um baita receio de não ficar satisfeito.

Acho que a pirataria tem um papel devastador quando empresas pensam em investir na criação de jogos para PC. Concordo plenamente, pois ninguém vai gastar tempo e capital para não ter retorno. Play 3 é chato, muito restrito, não permite uma maior flexibilidade em termos de atividades.

Essa placa realmente é muito boa, pena que é difícil encontrá-la para comprar.

Na WAZ já tem.. R$ 1500

Dei uma olhada na waz e a GTX280 tá por R$ 1.599,00! Então tá mais pra R$ 1.600,00 do que pra R$ 1.500,00!

nossa! R$ 1.600,00! Sou mais comprar duas HD 4850! Sai mais barato!

A não ser que no futuro ela prove ser uma placa incompreendida e revolucionária que vai evoluir muito com novos drivers (o que eu não acredito que irá acontecer), pra competir em C x B com a HD 4870, a GTX 280 tem que custar em torno de R$ 1000. Analisando o teste da Anandtech eu me surpreendi. Em resoluções média-alta (1280 x 1024 e 1650 x 1050), existe um empate técnico entre a GTX280 e a HD 4870. Isso é louvável pra uma placa que não custa muito mais do que a metade da outra (já se acha HD 4870 por R$ 800-850).

não tem jeito...ou a GTX280 melhora muito com novos drivers ou a nVidia corta bem o preço dela porque senão ela nunca vai ter bom c x b.