Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo HIS Radeon 9200 PCI VIVO


     82.183 visualizações    Vídeo    0 comentários
Teste da Placa de Vídeo HIS Radeon 9200 PCI VIVO

3dmark2001 SE

O 3Dmark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos dois testes. Rodamos o programa na sua resolução padrão de 1024x768x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips de outros fabricantes não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Como normalmente quase não há diferença de desempenho entre placas de vídeo que usam o mesmo chip gráfico, nós passamos a listar nossos resultados de acordo com o chip das placas. Para saber a marca de cada placa que usamos em nossos testes, basta olhar o gráfico.

Teste da Placa de Vídeo HIS Radeon 9200 PCI VIVO

Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon 9200 PCI da HIS foi 31,14% mais rápida do que a Radeon 9200 SE 64 bits, que usa barramento AGP. Impressionante como o barramento da memória influencia mais no desempenho do que o barramento de comunicação com o processador.

A Radeon 9200 PCI da HIS perdeu para as demais placas que testamos: a Radeon 9800 XT foi 703,02% mais rápida, a Radeon 9800 Pro da HIS foi 656,15% mais rápida, a Radeon 9800 Pro da Gigabyte foi 655,88% mais rápida, a GeForce FX 5950 Ultra foi 611,25% mais rápida, a GeForce FX 5900 XT foi 558,54% mais rápida, a GeForce FX 5700 Ultra DDR3 foi 538,09% mais rápida, a GeForce FX 5700 Ultra foi 510,97% mais rápida, a Radeon 9800 SE 256 bits foi 492,67% mais rápida, a All-in-Wonder 9600 XT foi 464,69% mais rápida, a Radeon 9600 XT foi 441,07% mais rápida, a Radeon 9600 Pro foi 387,74% mais rápida, a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x foi 368,06% mais rápida, a XGI Volari V8 foi 334,09% mais rápida, a GeForce FX 5700 LE foi 293,10% mais rápida, a GeForce FX 5600 foi 260,27% mais rápida, a Radeon 9550 foi 217,20% mais rápida, a GeForce 4 MX 460 foi 213,13% mais rápida, a GeForce FX 5500 128 bits foi 211,36% mais rápida, a GeForce FX 5200 128 bits foi 206,78% mais rápida, a GeForce MX 4000 128 bits foi 202,63% mais rápida, a Radeon 9600 SE foi 126,88% mais rápida, a GeForce FX 5200 64 bits foi 109,95% mais rápida, a GeForce 2 GTS foi 104,08% mais rápida, a GeForce FX 5500 64 bits foi 97,30% mais rápida, e a Radeon 9250 128 bits foi 21,55% mais rápida.

Teste da Placa de Vídeo HIS Radeon 9200 PCI VIVO

Quando aumentamos a qualidade de imagem, a Radeon 9200 PCI da HIS foi 41,56% mais rápida do que a Radeon 9200 SE 64 bits, que usa o barramento AGP.

Ela perdeu para as demais placas do teste: a Radeon 9800 XT foi 2.379,59% mais rápida, a GeForce FX 5950 Ultra foi 2.341,29% mais rápida, a Radeon 9800 Pro da Gigabyte foi 2.226,37% mais rápida, a Radeon 9800 Pro da HIS foi 2.207,54% mais rápida, a GeForce FX 5900 XT foi 1.976,30% mais rápida, a GeForce FX 5700 Ultra DDR3 foi 1.547,10, a Radeon 9800 SE 256 bits foi 1.477,86% mais rápida, a GeForce FX 5700 Ultra foi 1.464,36% mais rápida, a All-in-Wonder 9600 XT foi 1.359,65% mais rápida, a Radeon 9600 XT foi 1.292,62% mais rápida, a Radeon 9600 Pro foi 1.151,33% mais rápida, a XGI Volari V8 foi 1.066,41% mais rápida, a GeForce FX 5700 LE foi 865,46% mais rápida, a GeForce 4 Ti 4200 AGP8x foi 760,28% mais rápida, a Radeon 9550 foi 696,70% mais rápida, a GeForce FX 5600 foi 663,74% mais rápida, a Radeon 9600 SE foi 431,40% mais rápida, a GeForce FX 5200 128 bits de 128 bits foi 385,87% mais rápida, a GeForce FX 5500 128 bits foi 367,35% mais rápida, a GeForce 4 MX 460 foi 328,41% mais rápida, a GeForce MX 4000 128 bits foi 320,41% mais rápida, a GeForce FX 5200 64 bits foi 186,19% mais rápida, a GeForce FX 5500 64 bits foi 178,02% mais rápida, a GeForce 2 GTS foi 155,57% mais rápida, e a Radeon 9250 128 bits foi 8,63% mais rápida.



Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Não há comentários para mostrar.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...