Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo HIS Radeon HD 5570 Fan


         121.644 Visualizações    Vídeo    Testes    20 comentários
Teste da Placa de Vídeo HIS Radeon HD 5570 Fan

Introdução

O Radeon HD 5570 é um dos mais novos chips gráficos DirectX 11 intermediários da AMD/ATI. Vamos dar uma olhada em seu desempenho e compará-lo com o Radeon HD 5670 e com os seus principais concorrentes da NVIDIA. Confira.

Esta nova placa de vídeo custa nos EUA aproximadamente US$ 85, enquanto que a Radeon HD 5670 está cotada a US$ 95 (EUA). O concorrente mais próximo da NVIDIA é a GeForce GT 240, que pode ser encontrada nos EUA por US$ 90. Nesta faixa de preço você pode encontrar também placas de vídeo “antigas”, como a GeForce 9600 GT (US$ 90, nos EUA), GeForce 9800 GT (US$ 95, nos EUA) e Radeon HD 4670 (US$ 95, nos EUA).

Neste teste iremos comparar a Radeon HD 5570 com a Radeon HD 5670, com a GeForce GT 240 e com a GeForce 9800 GT para responder uma simples pergunta: esta placa de vídeo é suficiente para o usuário comum que não quer investir muito dinheiro em uma placa de vídeo ou é melhor gastar US$ 5 ou US$ 10 a mais para comprar um produto diferente?

Na tabela abaixo nós comparamos as principais especificações técnicas das placas de vídeo incluídas em nosso teste. Como você pode ver, a Radeon HD 5670 é basicamente uma Radeon HD 5570 com um clock maior e equipada com memórias mais rápidas (GDDR5 em vez de GDDR3). Os modelos da AMD/ATI têm como vantagem a maior quantidade de processadores (“unidades de sombreamento”) e suportam o modelo de programação DirectX 11, enquanto que nos modelos da NVIDIA as unidades de sombreamento trabalham a um clock maior (o segundo valor na coluna “Clock Interno”). Todas as placas testadas trabalham com o clock padrão do fabricante, ou seja, sem overclock.

Placa de Vídeo Clock Interno Clock da Memória (Real) Clock da Memória (Efetivo) Interface da Memória Taxa de Transferência da Memória Memória Processadores DirectX
HIS Radeon HD 5570 650 MHz 900 MHz 1,8 GHz 128 bits 28,8 GB/s 1 GB GDDR3 400 11
HIS Radeon HD 5670 775 MHz 1 GHz 4 GHz 128 bits 64 GB/s 512 MB GDDR5 400 11
ECS GeForce GT 240 550 MHz / 1,34 GHz 850 MHz 3,4 GHz 128 bits 54,4 GB/s 512 MB GDDR5 96 10.1
Palit GeForce 9800 GT 600 MHz / 1,5 GHz 900 MHz 1,8 GHz 256 bits 57,6 GB/s 1 GB GDDR3 112 10

Você pode comparar as especificações dessas placas de vídeo com outras dando uma olhada em nossos tutoriais Tabela Comparativa dos Chips da AMD ATI e Tabela Comparativa dos Chips da NVIDIA.

Vamos agora dar uma olhada completa neste modelo da HIS.



Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Eu diria pra esquecerem ambos GT 240 e HD 5570, pois achei as duas fracas para jogos, acho que se enquadram bem para ver filmes bluray e multimídias em geral.

Melhor mesmo foi a HD 5670.

Ainda mais pelo detalhe da GT 240 ter dois tipos de memórias, se o cara comprar a GDR3 ta ferrado, o que vai dar de espertinhos...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu diria: "Mãe, me dá dinheiro pra eu comprar um Master System III da Tectoy com 120 jogos na memória!!!"

Porque cada gracinha dessa no Brézzill-zil-zil chega custando a metade do valor de um Xbox 360/PS3.

Enquanto isso, os desafortunados da terra brasilis vão virando "retro-gamers", pra ter uma desculpa boa pra jogar só em emuladores, e assim não gastar 50% do salário com uma só VGA.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que poderia ser testada em resolução um pouco mais baixa, como 1440x900 por exemplo, por se tratar de uma placa de baixo custo e desempenho.

Antes que falem qualquer coisa, eu duvido que alguém vá comprar essa placa pra rodar jogos modernos em 1920x1200 no Maximum.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pois eu já acho que esta é "A" placa para HTPCs!

Esqueçam gaming com esta plaquinha: ela foi concebida para custar pouco, gastar pouquíssima energia (uns 40W em full) e ter todos os recursos mais modernos para passar vídeo de alta definição, bitstreaming de áudio pela HDMI, Dolby HD e Master Audio.

É só ver o formato "low profile" que denuncia logo a que a placa se destina: gabinetes mini ITX para HTPC - aí ela brilha por cima das outras.

{}s

Sam.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

De todas essas Low que vi até agora, a única interessante (mas não tanto) é a HD 5670. Ela é cara, mas tem algum futuro, e vale pela baixa conta de energia. A HD 5570 e a GT 240 são caras e não valem o que se gasta. Mas acho que a clientela dessas novas placas é mesmo os HTPCs,não os Games.

Mas tem outra coisa. Acho que não vale a pena mais fazer testes com resoluções baixas. Até por que quem monta um HTPC hoje está mesmo é interessado em 1080p, não em resoluções baixas.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Como o teste mostrou, pra que tanta placa de vídeo? Só a ATI já lançou: 5970, 5870, 5850, 5830, 5770, 5750, 5670, 5570. Eu acho que a intenção seja cobrir todas as faixas de preços possíveis.

Quando há um lançamento de uma nova arquitetura em placas de vídeo (e também CPUs), todo o mercado atendido pelo fabricante sofre o upgrade, desde o mercado low-end até o hi-end. Ou seja, todo o mercado é substituído pela nova arquitetura, e isso é excelente, pois hoje em dia não importa somente a velocidade de processamento mas também tecnologias de gerenciamento de consumo elétrico, menos aquecimento, suporte a novas versões de DX, melhores tecnologias de overclock, etc.

Imagine o mercado low-end da ATI sem suporte ao DX11, ninguém iria comprar!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tecnologia nova placas caras. Dessas 4 placas eu ficaria com a 9800GT pois esta na mesma faixa de preço e é bem mais rápida apesar de ser ainda em DX10 (que possui exelentes gráficos).

Tanto a GT240 e 5570 são boas para jogos quem fala que ela é boa para HTPC é que não sabe que os vídeos on-board atuais podem rodar vídeos blu-ray sem problemas (lógico que é importante ter HDMI). O Problema que o pessoal quer os jogos atuais em gráficos no máximo e aí acha que uma GT240 é uma placa de baixo desempenho(low) que na minha opnião não é.

Na boa como eu não tenho muita grana e mesmo se tivesse não gastaria mais que 2500 reais em um computador eu ficaria com uma GT220 ou 4670 que estão na faixa dos 250-300 reais são exelentes placas,baixo preço,baixo consumo e que rodam tranquilamente em 1024x768 no máximo qualquer jogo atual.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Tecnologia nova placas caras. Dessas 4 placas eu ficaria com a 9800GT pois esta na mesma faixa de preço e é bem mais rápida apesar de ser ainda em DX10 (que possui exelentes gráficos).

Tanto a GT240 e 5570 são boas para jogos quem fala que ela é boa para HTPC é que não sabe que os vídeos on-board atuais podem rodar vídeos blu-ray sem problemas (lógico que é importante ter HDMI). O Problema que o pessoal quer os jogos atuais em gráficos no máximo e aí acha que uma GT240 é uma placa de baixo desempenho(low) que na minha opnião não é.

Na boa como eu não tenho muita grana e mesmo se tivesse não gastaria mais que 2500 reais em um computador eu ficaria com uma GT220 ou 4670 que estão na faixa dos 250-300 reais são exelentes placas,baixo preço,baixo consumo e que rodam tranquilamente em 1024x768 no máximo qualquer jogo atual.

Concordo que tecnologia nova quer dizer produto cara, mas somenbte pouco tempo apóz o lançamento, e outra, só as FERMI começarem a aparecer, vai ter RADEON 5xxx a "preço de banana" por aí :)

SE A 4670 RODAR QUALQUER JOGO (PRINCIPALMENTE CRYSIS) NO MÁXIMO EM 1024x768, COMPRO UMA AMANHÃ! :eek:

Acho que a 4770 sim (melhor custo beneficio do momento na minha opnião) pode rodar muito bem 99% dos jogos atuais em 1024x768 ;)

Acho que o colega pensa assim porque ta acostumado a jogar numa FX5500, meu colega tem uma que perde pro meu ATI RADEON X1200 (on board, chipset AMD RS690) ^_^

valeu... abraço!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tenho aqui um Dell que usa gabinete low profile e tem uma fonte fraca de apenas 235W.

Como o micro tem um bom processador (Core 2 Duo E7400), o monitor é 1280x1024 e eu só jogo os jogos Source da Valve vai servir muito bem

Pra mim essa placa de vídeo é perfeita.

Portanto ela tem sim seu lugar no mercado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Considero meu PC um HTPC, pois uso muito ele nessa função, filmes, assistir DVDs, fotos, etc etc. MAs não uso apenas como HTPC, uso como PC do dia a dia também, daí, tenho uma máquina média.

Mas não sei como o pessoal consegue usar vídeo on board em HTPC. Ou eu que sou exigente demais? Aqui mesmo, a placa de captura, com uma 9500 GT que tinha antes ficava com uma imagem bem inferior a que tenho agora, o áudio sofrível, e alguns travamentos. Depois que mudei de VGA tudo isso acabou.

Continuo achando que essas placas são direcionadas, não para baixas resoluções, mas para HTPC mesmo. É só ver os arranjos de decodificação de áudio/vídeo que vem sendo melhorados nelas, as entradas, o suporte ao full HD, entre outros.

Acho que placas para jogos medianos são as mais antigas, com bom preço (9600 GT, 9800 GT, HD 4850).

Placas para Vídeo e HTPC são as mais novas, mais caras, mas com pouco gasto de energia e novas tecnologias. Aí entram as HD 5570, HD 5670 e a 240 GT.

Mas essa é a minha opinião.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Eu juro que estou tentando entender muito bem o teste.

Sei que dei uma trabalheira violenta fazer esse teste, a plaquinha me "parece" ter o desempenho da HD4670.

Quem à compra pra jogos é porque tem configuração fraca(diferente da usada no teste), se é pra assistir filmes os Integrados da ATI são muito bons pra essa finalidade.

Pra quem quer economizar energia, ter uma opção pra jogos educativos(que na maioria são levíssimos),

Eu poderia até dizer jogos antigos, mas no tópico oficial da HD5670 tem gente se queixando de seu desempenho em jogo antigo(drives?) com a HD5670, dai pode acontecer da HD5570 seguir o mesmo caminho.

Se a HD5770 sai baradinha tipo R$200,00 seria ela uma boa opção pra substituir a 9500gt que é a plaquinha preferida em lojas de informática pra acompanhar computadores baratos. da fx5200 pra 7300GS pra 9500gt, agora seria ver a HD5570 assimir esse segmento no mercado de micros populares pra "jogos".

Estou com a HD5670 e muito satisfeito com ela. Ficaremos mais uma ano na era ATI.

Mais uma Vez Parabéns Equipe do CdH por trazer pra gente teste confiável e imparcial.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

fiz ums testes com uma placa dessa 5570 no micro de um amigo, e pra minha surpresa ela se saiu muito bem, apesar de ser uma placa de baixo custo ela rodou varios jogos com na media 29 a 43 frames pra quem nao é entusiasta mas gosta de rodar algums joguinhos ela da conta do recado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
Por favor tenho uma duvida sobre os gráficos do teste da placa.

No eixo x qual é a unidade de medida ?

No 3D Mark, são pontos. Nos jogos, FPS (quadros por segundo). Nos dois casos, quanto mais melhor...

No primeiro teste a placa Radeon HD 5570 foi pior que as outras 3 ou melhor ?

Obrigado

Pior. Basta ver que quanto mais pontos, melhor...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

minicurso-montagem-popup.jpg

MINICURSO GRÁTIS!

Como ganhar dinheiro montando computadores!

CLIQUE AQUI E INSCREVA-SE AGORA MESMO!