Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo Radeon RX 480 de 8 GiB


     131.897 visualizações    Vídeo    124 comentários
Teste da placa de vídeo Radeon RX 480 de 8 GiB
Produto Recomendado

Introdução

Nós testamos a mais recente placa de vídeo da AMD: a Radeon RX 480, baseada na nova arquitetura Polaris, com foco no mercado intermediário e em realidade virtual. Vamos ver como ela se sai em nossos testes.

A Radeon RX 480 é baseada no núcleo “Ellesmere”, que faz parte da nova arquitetura Polaris. Ela é fabricada sob processo de 14 nm, com transistores tridimensionais, também chamados “FinFET”, o que permite um consumo de energia mais baixo do que o das placas de vídeo da geração anterior, cujos chips eram fabricados em processo de 28 nm.

O chip da Radeon RX 480 tem 2.304 núcleos, divididos em 36 unidades computacionais (“compute units”), trabalha com clock base de 1.120 MHz e clock “boost” de 1.266 MHz, possui barramento de memória de 256 bits e tem TDP de 150 W. Segundo a AMD, ela suporta as tecnologias FreeSync, Vulkan, VR Premium e é compatível com DirectX 12.

Quanto à memória, a Radeon RX 480 foi lançada em duas versões: com 4 GiB de memória GDDR5 rodando a 7 GHz (largura de banda de 224 GB/s) e com 8 GiB de memória GDDR5 rodando a 8 GHz (largura de banda de 256 GB/s). Segundo a AMD, outros fabricantes podem disponibilizar modelos com velocidade de memória diferentes, mas nunca abaixo de 7 GHz. O preço sugerido nos EUA para o modelo de 4 GiB é US$ 199, e para o modelo de 8 GiB, US$ 229.

A placa que nós testamos é o modelo de referência da AMD, com 8 GiB de memória. A Figura mostra a visão geral da Radeon RX 480. Note que o design dela lembra o da Radeon Fury X, que nós já testamos.

Radeon RX 480

Figura 1: a Radeon RX 480 de 8 GiB

Como você pode ver em nossa Tabela comparativa de preços AMD vs. NVIDIA - junho/2016, a Radeon RX 480 de 4 GiB vai se posicionar no patamar atual da Radeon R9 380X (que também traz 4 GiB de memória), enquanto o modelo de 8 GiB ficará posicionada entre a Radeon R9 380X (com 4 GiB dememória) e a Radeon R9 390 (que também vem com 8 GiB). Nessa faixa de preço (US$ 199 a US$ 229), não há concorrência direta com a NVIDIA, sendo que os produtos mais próximos são a GeForce GTX 960 (US$ 180, com 2 GiB de memória) e a GeForce GTX 970 (US$ 290, com 4 GiB de memória). 

Desta forma, decidimos testar a Radeon RX 480 contra a GeForce GTX 960 e a Radeon R9 380, que nós testamos recentemente. Além disso, incluímos uma GeForce GTX 970, que nós também já testamos contra a Radeon R9 390.

Lembre-se, porém, que as três placas incluídas neste teste são versões com overclock de fábrica. A Zotac GTX 970 (modelo ZT-90101-10P) tem cerca de 3% de overclock no chip gráfico, a PCYES Radeon R9 380 tem um overclock em torno de 2% e a Gigabyte G1 Gaming GTX 960 (GV-N960G1 GAMING-4GD) tem overclock de 11%. Assim, a comparação com outros modelos, com diferentes clocks, pode ser diferente.

Na tabela abaixo, comparamos as principais especificações das placas de vídeo incluídas neste teste. O preço da Radeon RX 480 é o valor informado pela AMD, os preços restantes foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação do teste.

Placa de vídeo

Clock dos núcleos

Clock turbo

Clock da memória (efetivo)

Interface de memória

Taxa de transferência da memória

Memória

Núcleos de processamento

TDP

DirectX

Preço

Radeon RX 480

1.120 MHz

1.266 MHz

8,0 GHz

256 bits

256 GB/s

8 GiB GDDR5

2.304

150 W

12

US$ 229

Gigabyte G1 Gaming GeForce GTX 960

1.241 MHz

1.304 MHz

7,0 GHz

128 bits

112 GB/s

4 GiB GDDR5

1.024

120 W

12.1

US$ 180

PCYES HammerX Radeon R9 380

990 MHz

-

5,7 GHz

256 bits

182 GB/s

4 GiB GDDR5

1.792

190 W

12

US$ 170

Zotac GeForce GTX 970

1.076 MHz

1.216 MHz

7,0 GHz

256 bits

224 GB/s

4 GiB GDDR5

1.664

145 W

12

US$ 290

Você pode comparar as especificações destas placas de vídeo com outras através dos nossos tutoriais “Tabela comparativa dos chips Radeon da AMD (desktop)” e “Tabela comparativa dos chips GeForce da NVIDIA (desktop)”.

Agora vamos dar uma olhada mais de perto na placa de vídeo testada.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Uma coisa que estou gostando nas VGA da AMD é o consumo de energia.

Porque com o preço da eletricidade no brasil, quanto menos energia os componentes consumirem (de preferência entregando o mesmo ou mais desempenho que a geração anterior), melhor.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Excelente teste. E viva o custo Bra$il....

Já está em pre-venda na Kabum pelo módico preço de uma GTX970...

 

O que na verdade não é tão ruim, se parar pra pensar que é o preço de pré venda de um lançamento. A tendencia é ela se estabilizar com preço intermediário, custando uns 10% a menos que a 970. Além disso ha muito que a Kabum não é mais parâmetro para preço de equipamentos de gamers. A fama que a loja ganhou aliada a politica de ter sempre os equipamentos mais recentes a venda elevou muito os preços da loja. 

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@edubrgas

 

Para FULLHD, ao meu ver, na minha opinião porcaria, rsrs... não vale a pena. Uma GTX 970 é o suficiente pra você rodar os jogos em fullhd com a maioria dos filtros no máximo. Vai ter um jogo ou outro (Hitman, Crysis 3, Witcher 3...) que você vai precisar ajustar um filtro aqui e outro alí pra bater os 60fps. Alguns jogos se fazem necessário, mas não é devido a placa e sim ao jogo, que não é bem otimizado. Agora, se você pretende jogar em resolução 2.5k ou tem uma visão mais entusiasta e se contenta com fullhd, pode pegar a 980TI, porque vai te dar muita alegria. A diferença entre ela e uma 1070 não é tão grande (entre 10 e 15%) e não justifica a diferença de preço.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 minuto atrás, Dinei disse:

@edubrgas

 

Para FULLHD, ao meu ver, na minha opinião de *****, rsrs... não vale a pena. Uma GTX 970 é o suficiente pra você rodar os jogos em fullhd com a maioria dos filtros no máximo. Vai ter um jogo ou outro (Hitman, Crysis 3, Witcher 3...) que você vai precisar ajustar um filtro aqui e outro alí pra bater os 60fps. Alguns jogos se fazem necessário, mas não é devido a placa e sim ao jogo, que não é bem otimizado. Agora, se você pretende jogar em resolução 2.5k ou tem uma visão mais entusiasta e se contenta com fullhd, pode pegar a 980TI, porque vai te dar muita alegria. A diferença entre ela e uma 1070 não é tão grande (entre 10 e 15%) e não justifica a diferença de preço.

Não valer a pena é relativo. Se considerar que o preço verdadeiro, vale a pena e muito. Essa placa tem 8 GB(não que isso faça diferença em jogos full HD) e performance equivalente a GTX970 custando 70 dolares a menos. Então, pra quem tem uma placa velha ou fraca ou ainda pra quem está montando um PC novo, vale muito a pena. 

Agora se ela ficar no mesmo de preço da GTX970, fica ao gosto de cada um comprar a placa que lhe mais lhe agradar, eu ainda daria meu voto à placa da linha R 10  por ser melhor optimizada para DX12.

  • Curtir 4
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 minutos atrás, sdriver disse:

eu ainda daria meu voto à placa da linha R 10  por ser melhor optimizada para DX12.

 

você está certo. Se for pensar a longo prazo, realmente valhe a pena. Só não recomendo ela nesse momento por questão do preço abuviso que estão pedindo.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Dinei @sdriver justamente...

Acho que para quem está montando um PC, sim a RX 480 vale a pena em Full HD, mas se quiser baratear mais vá numa 970!

E como disse @GuilhermeGB a gente estava falando da 980 Ti mas que só para frente (tipo pegar uma ano que vem)...

Hoje e talvez por muito tempo ainda eu irei jogar em Full HD mas se eu tivesse grana iria na 1070, mas a minha questão foi...

Se valeria a pena uma 980 Ti para o ano, já que hoje é surreal seu valor, até mesmo uma 1070, pelo menos para o meu bolso!

E também quero deixar meus parabéns aqui pelo teste @clubedohardware valeu!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Trouxe alguns gráficos

 

Desempenho por Dólar em 1080p:

 

_id1467189794_343178_2.png

 

Desempenho geral em 1080p em relação à RX 480:

 

original.jpg

 

Podemos ver que a diferença da RX 480 e GTX 980 Ti em 1080p é apenas 32%, se a RX 480 realmente conseguir os tais 1.6Ghz de overclock na versão AIB, ela irá se aproximar bastante da GTX 980 Ti, então adeus GTX 980 Ti.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

2 horas atrás, Dinei disse:

@edubrgas

 

Para FULLHD, ao meu ver, na minha opinião porcaria, rsrs... não vale a pena. A diferença entre ela e uma 1070 não é tão grande (entre 10 e 15%) e não justifica a diferença de preço.

Ela é mais barata do que a GTX 970, além de ter 8GB de VRAM, enquanto a 970 só tem "3,5", ops 4 (vários jogos novos necessitam de mais de 4GB em Full HD no "Ultra", Rise of Tomb Raider, Quantum Break, etc).

 

O motivo dela estar mais cara aqui é que há basileiros que são bobos e não aprendem a não pagar o que não vale e isso prejudica os outros, infelizmente. Coloca essa placa por US$ 500.00 nos Estados Unidos, simplesmente não vende. É só não comprar que o preço cai, simples assim.

 

Ela custa 230 USD e vale cada centavo, não tem nem como comparar com a 970 que custa 290 USD, tem o problema quando usa mais de 3,5GB de VRAM e estraga o jogo.

 

Pra quem vai jogar os jogos mais recentes que necessitam de 6 ou 8GB de VRAM em Full HD, vale a pena com certeza. Se ela custar R$ 1.000,00, eu compro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

São raros os casos de jogos que utilizam mais de 4Gb, e os que chegam a conseguir essa façanha possuem muitas opções gráficas de pós-processamento que não trazem quase nenhum benefício ao jogo e que podem ser evitadas. GTA V mesmo tem várias opções desnecessárias. Quem quer usufruir de todas as opções do jogo que compre uma placa high-end e não uma mid-end, eu mesmo não vejo motivo para uma RX 480 de 8Gb.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, GuilhermeGB disse:

Podemos ver que a diferença da RX 480 e GTX 980 Ti em 1080p é apenas 32%, se a RX 480 realmente conseguir os tais 1.6Ghz de overclock na versão AIB, ela irá se aproximar bastante da GTX 980 Ti, então adeus GTX 980 Ti.

Isso eu não sabia..

Mas sei lá 30% é muito eu acho!

Mas concordo que se a RX 480 se aproximar de uma 980, o custo benefício, vale com certeza!

3 horas atrás, agnaldoreis disse:

Se ela custar R$ 1.000,00, eu compro.

Todos compram hehe!

O negócio é chegar a uns ~1200 talvez, pô a 980 venderia sim e muito eu acho!

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Ela é mais vantajosa do que 970 em todos os aspectos.  É fato e não importa se você é fã da marca X ou Y. A prova disso é que ela é uma placa feita pra competir com a 960 e não com a 970 mas ninguem sequer falou da 960 até agora. O que torna essa placa sem duvida o melhor custo x beneficio nos próximos meses. 

 

Obviamente ela perde todas essas vantagens se custar o mesmo que uma 970. Mas estamos falando de uma placa que foi lançada ontem. Somente é possível achar ela em pre venda de lojas caras.Nunca vi até hoje uma unica placa que tivesse um preço de lançamento vantajoso, logo ela só vai chegar de verdade em terras tupiniquins daqui um mes e meio, ai sim com lojas e mercadolivre vendendo num preço um pouco mais justo. 

  • Curtir 3
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@sdriver Ela foi feita para competir com a GTX 1060, a GTX 960 é da geração passada e tinha como rival a R9 380. Ela apenas foi lançada na mesma faixa de preço que a GTX 960 e R9 380 foram lançadas, o que já era de se esperar, mas atualmente ambas as placas custam entre $180-200, até o ano que vem é provável que a RX 480 também esteja nessa faixa.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

No caso da Nvidia, o modelo básico (Founder Edition) costuma ser mais caro que um modelo customizado (Gigabyte, Asus, etc...). Podemos esperar que, com a AMD, seja o mesmo? Porque se for, a pressa para adquirir essa placa é desnecessária. compensa mais esperar por uma customizada.

 

Alias, Já temos alguns modelos que estão para chegar.

 

RX 480 - SAPPHIRE

 

 

 

 

RX480-Sapphire-01_thumb740_.jpg

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

7 horas atrás, GuilhermeGB disse:

Quem quer usufruir de todas as opções do jogo que compre uma placa high-end e não uma mid-end, eu mesmo não vejo motivo para uma RX 480 de 8Gb.

Eu não quero algo caro, eu quero algo bom por um preço bom. Não precisa ser barato, precisa ter o preço correto. Atualmente, em Full HD, não é necessário ter uma placa high-end para usufruir de todas as opções do jogo, então pra que comprar high-end se, comprovadamente, uma mid-end faz isso satisfatoriamente?

 

Eu aprendi na prática que a memória faz diferença, seja RAM ou VRAM. Ficava chateado com o micro stuttering, até perceber o que causava aquilo. Eu citei 2, mas já existem outros jogos que precisam de mais de 4 GB e ainda este ano existirão mais ainda. É só pensar um pouquinho além, não precisa ser muito.

 

Não sou rico e procuro custo-benefício (acho que a maioria deve procurar isso também, não só eu).

Agora é só esperar a hora certa para comprar.

 

Eu mesmo que não vejo motivo para encher as empresas de dinheiro ao invés de investir de forma correta, porque uma placa high-end hoje é uma mid-end amanhã...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

1 minuto atrás, edurc disse:

 

Mentira, porque ela não tem PhysX e nem HairWorks :P

 

Ps.: Estou sendo irônico.

Sarcasmo level 99. Muito boa. hehe :P

 

Além disso, ela não tem 0,5GB de memória ultra-mega-rápida.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

13 horas atrás, agnaldoreis disse:

Eu não quero algo caro, eu quero algo bom por um preço bom. Não precisa ser barato, precisa ter o preço correto. Atualmente, em Full HD, não é necessário ter uma placa high-end para usufruir de todas as opções do jogo, então pra que comprar high-end se, comprovadamente, uma mid-end faz isso satisfatoriamente?

 

Eu aprendi na prática que a memória faz diferença, seja RAM ou VRAM. Ficava chateado com o micro stuttering, até perceber o que causava aquilo. Eu citei 2, mas já existem outros jogos que precisam de mais de 4 GB e ainda este ano existirão mais ainda. É só pensar um pouquinho além, não precisa ser muito.

 

Não sou rico e procuro custo-benefício (acho que a maioria deve procurar isso também, não só eu).

Agora é só esperar a hora certa para comprar.

 

Eu mesmo que não vejo motivo para encher as empresas de dinheiro ao invés de investir de forma correta, porque uma placa high-end hoje é uma mid-end amanhã...

Como eu disse, nenhuma placa mid-end é feita para rodar jogos nas configuração máximas, rodar jogos em 1080p até minha placa de 1Gb roda, mas no máximo é outra coisa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, GuilhermeGB disse:

Como eu disse, nenhuma placa mid-end é feita para rodar jogos nas configuração máximas, rodar jogos em 1080p até minha placa de 1Gb roda, mas no máximo é outra coisa.

 

Não é bem assim, a GTX 970, assim como a R 9380 são placas mid/high end e tocam sim qualquer jogo em FullHD com gráficos setados no máximo(salvo aquelas exceções de jogos mal programados). Ja faz um bom tempo que placas não top rodam jogos no máximo com taxas aceitáveis em FHD.  Minha 280X que o diga. Os fabricantes hoje estão olhando pro mercado 4K, fazendo que placas "mid" rodem com um pé nas costas a resolução FHD.

 

Tem uma coisa que eu não gosto muito e que o povo faz em geral, rotular placas em 3 níveis: 

High, mid e low ends. 

Não gosto por que existem muitas faixas intermediarias não aplicadas. 

A classificação deveria ser no minimo uns 5 níveis. E a 970 assim como a RX 480 ficariam hoje ainda no quarto degrau, acima das "mid" e logo abaixo das high. 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 29/06/2016 às 17:59, agnaldoreis disse:

Por 230 USD, eu compro (excelente custo-benefício). Por mais de 1.000 reais, se dependesse só de mim, nunca iria sair da prateleira nem se eu fosse milionário (fico com a 7850 eternamente). A RX 480 é ótima e tem um bom potencial futuro, agora só falta uma mudança de mentalidade aqui.

 

Belo teste. Foi muito bem detalhado.

 

Exatamente o meu pensamento... eu não consigo conceber como uma placa que tem o preço sugerido de US$229,00 (que em conversão direta na cotação de hoje sairia por R$742,00) ser lançada por absurdos R$1399,00 (foi o mais barato que achei - há locais em que está mais CARO!). Até R$1k eu ainda acho justificável, mas R$1.4k é abuso.

 

Eu notei que um indiano foi reclamar com o Raja Koduri sobre desta mesma prática (overpricing) ocorrendo na India:

O qual recebeu a seguinte resposta:

 Aproveitei pra deixar a nossa reclamação também:

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...