Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo Sapphire Atomic HD 3870 X2


     97.281 visualizações    Vídeo    18 comentários
Teste da Placa de Vídeo Sapphire Atomic HD 3870 X2

Crysis

O Crysis é um jogo DirectX 10 muito pesado. Nós atualizamos este jogo para a versão 1.2.1 e usamos o utilitário HOC Crysis Benchmarking para nos ajudar a coletar os dados. Como nós achamos que o demo padrão baseado no mapa island não forçava a placa de vídeo a trabalhar em seu limite máximo nós usamos o demo disponível com o utilitário mencionado acima, chamado “HOC core”. Nós rodamos este demo em três resoluções widescreen 16:10: 1680x1050, 1920x1200 e 2560x1600, primeiro com a qualidade de imagem configurada em “low” e depois com a qualidade de imagem configurada em “high”. Como todas as placas de vídeo obtiveram uma quantidade de quadros por segundo inferior a 10 na resolução de 2560x1600 com a qualidade de imagem configurada em “high” nós não incluímos este teste, já que os resultados não foram confiáveis. Nós rodamos cada teste duas vezes e descartamos o primeiro resultado, já que normalmente o primeiro resultado é menor se comparado com os resultados subsequentes já que o jogo perde tempo carregando seus arquivos. Os resultados abaixo estão em quatros por segundo.

GeForce GTX 280

Crysis 1.2.1 - 1680x1050 – Low Valor Diferença
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 125  
GeForce GTX 280 125 0.00%
GeForce 9800 GTX 84 48.81%
GeForce 9800 GX2 75 66.67%
Radeon HD 3870 71 76.06%
GeForce GTX 280

Crysis 1.2.1 - 1920x1200 – Low Valor Diferença
GeForce GTX 280 115 6.48%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 108  
GeForce 9800 GTX 69 56.52%
GeForce 9800 GX2 63 71.43%
Radeon HD 3870 58 86.21%

GeForce GTX 280

Crysis 1.2.1 - 2560x1600 – Low Valor Diferença
GeForce GTX 280 95 33.80%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 71  
GeForce 9800 GTX 44 61.36%
GeForce 9800 GX2 42 69.05%
Radeon HD 3870 35 102.86%

GeForce GTX 280

Crysis 1.2.1 - 1680x1050 - High Valor Diferença
GeForce GTX 280 42 61.54%
GeForce 9800 GTX 29 11.54%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 26  
GeForce 9800 GX2 25 4.00%
Radeon HD 3870 19 36.84%

GeForce GTX 280

Crysis 1.2.1 - 1920x1200 - High Valor Diferença
GeForce GTX 280 34 70.00%
GeForce 9800 GTX 22 10.00%
GeForce 9800 GX2 21 5.00%
Sapphire Atomic Radeon HD 3870 X2 20  
Radeon HD 3870 16 25.00%

Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Parabéns ao CdH pelo ótimo teste! Não sabia que a HD 3870 X2 era tão poderosa! Para mim, dentre as VGAs tops de linha, está é a melhor opção (melhor custo/benefício).

Mas será que a refrigeração líquida afeta muito o desempenho? Tipo, o desempenho de uma HD 3870 X2 "stock" seria muito diferente do modelo testado?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parece que o teste beneficiou mais a ATI, diferente do anterior com a nova da Nvidia !!!

Bom já estou namorando essa placa faz tempo mas em versão normal sem água, pois essas coisas boas não são pra mortais...

Tenho uma pergunta que provavelmente só a equipe de testes poderá me responder, pois possuem o mesmo equipamento que eu, a mobo da minha assinatura, bem eu quero comprar uma HD 3870 X2 e dependendo da resposta de vocês comprar outra igual depois...

A mobo em questão suporta 4 placas de vídeo, mas apenas duas em modo 16x ok ?

Se colocar duas HD 3870 X2 como fica isso ? Vão funcionar em 16x ? A minha fonte aguentaria duas ?

Acharia muito interessante e garanto que muita gente também se efetuassem um teste desses com essa mobo, duas HD 3870 X2 e aproveitando os Phenoms que possuem ai do teste dos processadores e mais o velociraptor, sei que isso é demorado e trabalhoso mas vocês tem tudo na mão e nem sabem como ajudam os usuários de todo o Brasil com estes testes e permitindo o debate entre as pessoas que ao menos se conhecem...

Pra terem uma ideia eu só comprei essa mobo depois de ter certeza da sua qualidade vendo o teste aqui no Clube do Hardware, agora estou no aguardo da ajuda de vocês, quando estiverem sem idéias, eu ficaria muito feliz, só falta conseguir outra HD 3870 X2, mas isso vocês tiram de letra.

Abraço a todos, estou viciado, já é a minha página inicial rsss.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

So não gostei da ultima parte da conclusão. Essa vga que tinha quer ser recomendada ja que ela custa menos que as outras vga e tem um desempenho proximo, ficando sempre perto quando perde e as vezes ate ganhando. Claro que essa vga deve ser cara por causa do watercooler, mais uma vga stock tem o desempenho praticamente identico ja que o over é quase insignificante. Gostaria de uma resposta convincente para não indicação como item recomendado, ainda mais agora que existe uma previsão para essa vga cair para U$ 250,00.

Mas mesmo assim, parabens pelo teste. CDH esta voltando ao lugar de onde nunca teveria ter saido !.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

So não gostei da ultima parte da conclusão. Essa vga que tinha quer ser recomendada ja que ela custa menos que as outras vga e tem um desempenho proximo, ficando sempre perto quando perde e as vezes ate ganhando. Claro que essa vga deve ser cara por causa do watercooler, mais uma vga stock tem o desempenho praticamente identico ja que o over é quase insignificante. Gostaria de uma resposta convincente para não indicação como item recomendado, ainda mais agora que existe uma previsão para essa vga cair para U$ 250,00.

Mas mesmo assim, parabens pelo teste. CDH esta voltando ao lugar de onde nunca teveria ter saido !.

Também achei estranho não ganhar o selo de produto recomendado. Contudo, nesses testes em que há comparação com outros modelos de VGAs acho que o CdH não costuma colocar o selo... Corrijam-me se estiver errado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Apesar de ser meio fora de mão pra um simples mortal, a HD 3870x2 tá com um bom c x b. Em média R$ 300 mais barata do que a 9800GX2. Até que enfim a ATI ganhou uma. Já tava chato ver só a nVidia se dando bem.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acho que a placa em questão não ganhou selo pois como foi mencionado no final das conclusões, ela não chegará ao mercado (só foram fabricadas 300 desta Sapphire Atomic)

se fosse testada a HD 3870 X2 "comum" tenho certeza que receberia o selo :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Também achei estranho não ganhar o selo de produto recomendado. Contudo, nesses testes em que há comparação com outros modelos de VGAs acho que o CdH não costuma colocar o selo... Corrijam-me se estiver errado.

Mas foi o teste da placa em si, e não um comparativão como o feito entre E8400, Q6600, Phenom X3 e X4 de uns dias atrás.

Acho que a placa em questão não ganhou selo pois como foi mencionado no final das conclusões, ela não chegará ao mercado (só foram fabricadas 300 desta Sapphire Atomic)

se fosse testada a HD 3870 X2 "comum" tenho certeza que receberia o selo :)

Outro ponto complicado é o preço da placa aqui no Brasil.. mas vou repassar pro Gabriel essa do selo, e ou ele ou eu respondemos aqui em breve. :)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Oi pessoal,

Não dei o selo porque esta placa não chegará ao mercado. Essas 300 unidades que foram fabricadas não foram vendidas nos EUA. Segundo um amigo meu que é mais chegado ao pessoal da Sapphire do que eu eles fizeram essa série apenas para demonstrar a capacidade deles, e que eles iriam focar na nova HD 4870 com um sistema de refrigeração líquida um pouco melhor. Vamos ver se esta especulação se torna realidade.

Abraços,

Gabriel.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Parabéns pelo teste!!! Agora pra quem puder me responder a HD3870 X2 tem o dobro de desempenho da HD3870? Grato.

Uma vez que a HD 3870 X2 é como duas HD 3870 em Crossfire, em alguns casos sim, em outros não: depende do jogo.

Tem muito jogo que não apresenta ganho significativo quando utilizada uma placa de vídeo com dois GPUs (não são otimizados para Crossfire ou SLI).

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Agora vem uma pergunta, o quão melhor ela é colocada ao lado da HD 3870X2 de outros fabricantes?

Ela já vem de fábrica levemente overclockada e, como possui sistema de refrigeração líquida, a temperatura de funcionamento em load é inferior à temperatura da placa padrão, o que possibilita maiores níveis de overclock e, consequentemente, maiores níveis de desempenho.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...