Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4870 X2


     167.463 visualizações    Vídeo    111 comentários
Teste da Placa de Vídeo Sapphire HD 4870 X2

Introdução

A AMD está dizendo que a nova Radeon HD 4870 X2 é atualmente a placa de vídeo mais rápida do mundo. Será que isto é verdade? Vamos comparar o seu desempenho com o de todas as outras placas de vídeo topo de linha disponíveis hoje no mercado para ver se isto é verdade. Confira.

Como você pode deduzir pelo nome, a Radeon HD 4870 X2 é uma placa de vídeo equipada com dois chips gráficos Radeon HD 4870. Na X2 esses dois chips gráficos trabalham com o mesmo clock da HD 4870 padrão: 750 MHz para o chip gráfico e 900 MHz para a memória. Ambas as placas usam memórias GDDR5, capazes de transferir quatro dados por pulso de clock e portanto o desempenho das memórias é de como se elas trabalhassem a 3,6 GHz, obtendo uma taxa de transferência máxima teórica de 115,2 GB/s. Cada chip gráfico acessa 1 GB de memória através de uma interface de 256 bits.

Portanto, a nova Radeon HD 4870 X2 é basicamente duas placas de vídeo Radeon HD 4870 trabalhando em paralelo no modo CrossFire em uma única placa. Se você configurar duas Radeon HD 4870 X2 em paralelo você terá o mesmo resultado de quatro Radeon HD 4870 configuradas no modo CrossFire.

Nós falaremos mais adiante sobre as diferenças entre a Radeon HD 4870 X2 e outras placas de vídeo topo de linha, vamos antes dar uma olhada mais detalhada no modelo testado da Sapphire.

spacer.png
Figura 1: Sapphire HD 4870 X2.

Sapphire HD 4870 X2
Figura 2: Sapphire HD 4870 X2.

Sapphire HD 4870 X2
Figura 3: Sapphire HD 4870 X2.

Esta placa de vídeo requer a instalação de dois conectores de alimentação auxiliares, um de 6 pinos e outro de 8 pinos. O produto vem com os adaptadores necessários para você converter plugues de alimentação padrão para periféricos de 4 pinos em plugues de alimentação de 6 e de 8 pinos, caso sua fonte não forneça um deles ou se você for instalar duas placas de vídeo no modo CrossFire e sua fonte de alimentação tem apenas um ou dois cabos de alimentação auxiliar para placas de vídeo.

Sapphire HD 4870 X2
Figura 4: Plugues de alimentação auxiliares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Excelente review. O CdH sempre trazendo as novidades quentinhas pra gente.

Quanto à placa, já escrevi antes que esperava um pouquinho mais dela.

Ainda acho um valor muito alto pra uma VGA, mas a tendência é cair um pouco, embora barata ela não ficará nunca, a não ser quando obsoleta.

P.S.: que plaquinha medonha aquela 9800GT laranja do teste do hardwaresecrets:huh:. Ainda mais com aquele sapo no meio.:D:wacko::confused:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Excelente teste e excelente placa. Pena que o preço é alto.

Por que se espantar com uma temperatura de 73° se aqui minha HD4850 chega a 83° durante os jogos mesmo "ao ar livre"? (isso com o cooler configurado como automatico)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A placa é realmente potente, mas não tenho coragem de pagar mais de R$ 500,00 em uma vga... até imagino: R$ 1600,00 pra cima. Bem esquentadinha tb... mesmo o cooler sendo de cobre a temperatura ficou altíssima, fora o consumo que deve ser considerável. Sinceramente nesse preço acho um vg mais negócio.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Posso tá falando bobagem, mas por experiência própria com uma hd4870, acho q tem um gargalo neste teste com o Crysis .... 2GB de Ram (mesmo sendo ddr3 nessa frequência cavala) ... de boa, isso o povo tem q prestar atenção, porque pra rodar crysis em high pra cima, o jogo come muita ram, vi um artigo da corsair (está no site deles, sei q é meio suspeito, mas todo bem) q crysis chega a ocupar no vista quase 1.9 GB em high ... veryhigh então, nem se fala ... falo isso porque eu estou com 2 GB aqui (vide assinatura), com uma 4870, e é muito inconstante os fps, coisa q pretendo resolver com mais 2 GB e pondo mais um HD em raid ...

Eu acho q esse gargalo se dá porque não tendo ram suficiente o jogo vai buscar espaço na memória virtual, ae já viu ... o hd mesmo sendo de 10 mil rpm, mesmo assim atrasa o acesso ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu desempenho no Crysis com um SLI de GTX+ é muito melhor que esse do teste, coisa de 50~60 fps no high em 1680x1050.

Talvez seja uma associação de drivers, s.o. Vista 64 com 4gb RAM e principlamente o over da cpu, apesar de que de 3,2ghz num extreme pra 3,6ghz num quad comum não deva ser tanta diferença.

Eu tava pensando num upgrade das minhas recentíssiams vgas pra uma monstra dessa porém o desempenho médio de 10% superior não me animou muito não.

Mas é uma senhora placa mesmo assim, muito bom teste, parabéns à ATI, ao GT e ao CdH mais uma vez.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Simplesmente, INSANA, ESTÚPID@ e IGN0RANT3!!!! sem condiçoes o q essa placa fez nos testes........ Agora os mais tarados e cheios....lotadosss de grana vão se esbaldar com essa monstruosidade.......

apesar de quem realmente precisa de um monstro desses???? quase ninguém tem hardware pra sustentar essa bixona....e nem um monitor grande o suficiente pra aproveitar toda essa brutalidade......

mas pelo menos sabemos qual é a VGA mais rápida do planeta....

e olha q puxo uma sardinha feia pro lado da Nvidia....e agora nada melhor q uma redução nos preços da nvidia pra aumentar ainda mais a concorrencia e a nossa busca pelo melhor produto C X B q até agora é a 4850... sem sombra de dúvidas.....

uma 8800GS, 9600GSO ou 9600GT já me deixariam mais do que satisfeito.....pra q isso td?????

hauahuahua

é pra quem pode.....e pode mtoooo........

tenho até medo do q o crossfire desse treco faria..... acho q explode.....hahhaa

abratz

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

excelente teste! Parabéns!

Quanto ao preço, nada mais justo pela placa de vídeo mais rápida do mundo!

Gargalo de RAM!!!... Galera quem neste mundo com condições de bancar esta gracinha vai ter um PC com 2GB de RAM???

No PC de um pião deste calibre, vai ter pelo menos 4GB de RAM, RAID de VelociRaptor, Quad core extreme da vida a + de 3GHz, Placa mãe Ultra forte etc, etc, etc...

O cara que quer a PV mais rápida, também vai querer o PC mais rápido concordão??? :)

Em fim, ela realmente é um tsuname em desempenho de vídeo...

também sem puxar o saco... :)

Ela é tão boa quanto a equipe do CDH!! kkkk

Abs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Posso tá falando bobagem, mas por experiência própria com uma hd4870, acho q tem um gargalo neste teste com o Crysis .... 2GB de Ram (mesmo sendo ddr3 nessa frequência cavala) ... de boa, isso o povo tem q prestar atenção, porque pra rodar crysis em high pra cima, o jogo come muita ram, vi um artigo da corsair (está no site deles, sei q é meio suspeito, mas todo bem) q crysis chega a ocupar no vista quase 1.9 GB em high ... veryhigh então, nem se fala ... falo isso porque eu estou com 2 GB aqui (vide assinatura), com uma 4870, e é muito inconstante os fps, coisa q pretendo resolver com mais 2 GB e pondo mais um HD em raid ...

Eu acho q esse gargalo se dá porque não tendo ram suficiente o jogo vai buscar espaço na memória virtual, ae já viu ... o hd mesmo sendo de 10 mil rpm, mesmo assim atrasa o acesso ...

Pra ocupar isso tudo só se for no Vista Ultimate 64 bits. O teste foi feito no Vista 32 bits. O Crysis não ocupa tudo isso (1.9gb) de forma alguma. Só se ocupa no Vista 64 bits.

Os fps estão incostantes aí porque o jogo é um lixo mesmo. É normal.

Agora, realmente não dá pra entender porque usam tudo o mais top possível, incluindo um HD de 10.000 rpm e memórias rodando a 2.000 mhz e utilizam apenas 2gb, que até é suficiente, mas ainda gera controvérsias. Sinceramente essa metodologia de testes de VGA precisa ser mudada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Engraçado, em outro review que eu ví (se não me engano é do Guru 3D), a 280GTX é bem superior a HD 4870X2 no crysis. Não só nesse jogo, os resultados são bem diferentes nos demais jogos também. Fico me perguntando qual dos reviews seria o mais correto.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Engraçado, em outro review que eu ví (se não me engano é do Guru 3D), a 280GTX é bem superior a HD 4870X2 no crysis. Não só nesse jogo, os resultados são bem diferentes nos demais jogos também. Fico me perguntando qual dos reviews seria o mais correto.

Usando um E8400 em STOCK, acaba com a vantagem de qualquer VGA.

Sem contar que Crysis foi feito pra rodar em NVidia, qualquer ganho que a ATi tiver já será muito.

PS: Bem superior?! Pelo que eu vi ela consegue empatar na melhor das hipoteses com a HD4870X2.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

quero uma dessas!!!

Eu nem achei a temperatura estão alta heheh, no meu notebook a vga dele chega a 85C facinho hehehe, já vi ela perto de 95C... em full mesmo né rodando um bench. Ainda nem atinge a faixa amarela de temperatura!!! (é uma 6150 go)

E eu aqui com um 6800xtreme no meu pc hehehe (também fica na casa dos 70C, unica coisa comparável hehehe)...

Pena que ela virá a preços exorbitantes mesmo...

Agora só espero a nvidia lançar algum modelo pra concorrer, tipo a 280 gtx com dois processadores também...

PS: acho que seria legar mostrar um teste do aumento de desempenho com duas placas dessa no pc!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Engraçado, em outro review que eu ví (se não me engano é do Guru 3D), a 280GTX é bem superior a HD 4870X2 no crysis. Não só nesse jogo, os resultados são bem diferentes nos demais jogos também. Fico me perguntando qual dos reviews seria o mais correto.

Depende do driver.. em outros jogos depende da configuração utilizada, no computerbase.de e techreport eu não vi a GTX na frente, pois eles usam filtros em todos os testes, o Guru infelizmente em alguns não usa, e isso outros sites também fazem, a meu ver um erro, mas cada um que decida sua metodologia..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

fiquei abismado com essa placa!!

Espero que a minha 4870 me faça feliz por muito tempo ainda... alias ela ainda nem chegou!! :)

Amanha vou fechar a compra dela.

Uma duvida: Qual a temperatura normal idela para uma HD 4870 em jogos??

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não existe custo beneficio nenhum nessa vga ( serio ? isso é obvio :) ).

Pra ser sincero me decepcionei com a vga. Se continuar assim ( achei que num iria dizer isso ) a 280gtx vai se tornar a vga da vez. Como ? tipo, pra quer rodar um jogo a 150 FPS se eu posso rodar a 110fps com 280gtx que custa U$ 140,00 dolares a menos ? Sem contar a 4870 que rodou super bem varios jogos acima de 40 fps e custa U$ 270,00 a menos.

Pra mim isso é mais do mesmo. Por isso as produtoras fazem jogos no estilo crisis, pra tentar fazer essas monstrengas parecem mid-end, tudo isso pra movimentar dinheiro.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não existe custo beneficio nenhum nessa vga ( serio ? isso é obvio :) ).

Pra ser sincero me decepcionei com a vga. Se continuar assim ( achei que num iria dizer isso ) a 280gtx vai se tornar a vga da vez. Como ? tipo, pra quer rodar um jogo a 150 FPS se eu posso rodar a 110fps com 280gtx que custa U$ 140,00 dolares a menos ? Sem contar a 4870 que rodou super bem varios jogos acima de 40 fps e custa U$ 270,00 a menos.

Pra mim isso é mais do mesmo. Por isso as produtoras fazem jogos no estilo crisis, pra tentar fazer essas monstrengas parecem mid-end, tudo isso pra movimentar dinheiro.

É uma VGA top, assim sendo o custo beneficio não é sua meta...

No futuro seu preço irá cair, talvez melhore o custo beneficio.

a GTX 280 vai ficar ainda mais barata, pois não tem gás para acompanhar a 4870 X2.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não existe custo beneficio nenhum nessa vga ( serio ? isso é obvio :) ).

Pra ser sincero me decepcionei com a vga. Se continuar assim ( achei que num iria dizer isso ) a 280gtx vai se tornar a vga da vez. Como ? tipo, pra quer rodar um jogo a 150 FPS se eu posso rodar a 110fps com 280gtx que custa U$ 140,00 dolares a menos ? Sem contar a 4870 que rodou super bem varios jogos acima de 40 fps e custa U$ 270,00 a menos.

Pra mim isso é mais do mesmo. Por isso as produtoras fazem jogos no estilo crisis, pra tentar fazer essas monstrengas parecem mid-end, tudo isso pra movimentar dinheiro.

Se olharmos por esse lado, tb podemos dizer que qualquer placa acima da HD4850 (ou mesmo da 8800GT) não serve pra nada.

A questão nesse nível de mercado da HD 4870 x2 é desempenho extremo. não é simplesmente rodar um jogo no máximo. É rodar no máximo com os maiores fps possíveis. Cravar 60 fps no Crysis de preferência hehe.

não dá nem pra dizer que a intenção é ter uma placa de vídeo que dure mais tempo porque quem compra uma VGA dessas é consumista (não tô criticando!). não fica muito tempo com uma placa.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Agora só faltam os jogos novos pra usar toda essa placa, Stalker 2 e outros cade vocês ?

Falando em Quad Crossfire, não conheço placa mãe que suporte 4 em 16X a minha suporta 2 em 16X e 4 em 8X, agora não sei se tem diferença em ser uma placa com dois GPUs, ou 4 separadas, sem levar em conta o espaço físico nos slots. O que aconteceria se eu colocasse duas HD 4870 X2 na minha mobo ? elas trabalhariam em 8x ou em 16x ? Ajuda ai só por curiosidade, pois a intenção é comprar uma HD 4870 e depois outra, não teria necessidade real em duas HD 4870 X2.

Quanto a temperatura é alta sim, já tenho problema com as minhas atuais vgas, no verão só com ar condicionado pra aguentar o calor, no inverno é uma beleza, hehe...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Depende do driver.. em outros jogos depende da configuração utilizada, no computerbase.de e techreport eu não vi a GTX na frente, pois eles usam filtros em todos os testes, o Guru infelizmente em alguns não usa, e isso outros sites também fazem, a meu ver um erro, mas cada um que decida sua metodologia..

Onde estão os reviews com filtros?

Por que bem, quem vier a comprar uma placa dessas obviamente está querendo jogar em altas resoluções com filtros no máximo.

E po, sei lá, acho que pra nós meros mortais, uma 8800GT ou uma HD 4850 ja é mais do que excelente pra jogar com qualidade alta e filtros elevados em uma resolução 1280 x 1024. ^_^

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...