Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition


     43.010 visualizações    Vídeo    14 comentários
Teste da placa de vídeo Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition
Produto Recomendado

A Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition - parte 1

A Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition tem 260 mm de comprimento e, embora seja apenas um pouco maior do que o espaço de dois slots, na prática utiliza o espaço de três slots sobre a placa-mãe. Ela usa duas ventoinhas de 100 mm.

Na Figura 3 podemos ver os conectores de vídeo da placa, com um conector DVI-D, dois conectores DisplayPort 1.4 e dois conectores HDMI 2.0b.

RadeonRX590-03.jpg

Figura 3: conectores de vídeo

Na Figura 4 vemos a parte de cima da placa. A Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition tem dois conectores de alimentação PCI Express, um de oito e um de seis pinos.

RadeonRX590-04.jpg

Figura 4: vista de cima

Na Figura 5 vemos a extremidade da placa de vídeo, aberta para saída de ar.

RadeonRX590-05.jpg

Figura 5: extremidade

Um detalhe interessante é que as ventoinhas podem ser removidas apenas retirando um único parafuso, o que facilita a limpeza, lubrificação ou substituição das mesmas.

RadeonRX590-06.jpg

Figura 6: ventoinha removida

A Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition tem dois chips de BIOS. No canto da placa de vídeo há uma pequena chave que permite trocar o chip ativo, mostrada na Figura 7.

RadeonRX590-07.jpg

Figura 7: chave de seleção de BIOS

Na traseira da placa de vídeo, vemos apenas uma placa protetora de metal.

RadeonRX590-08.jpg

Figura 8: placa protetora


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Achei o consumo de energia desta placa inaceitável, especialmente por ser em processo de fabricação mais acançado que a 580/570.

 

O desempenho também não empolgou, considerando-se o preço.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não me empolguei com ela também não. Mais desempenho que a 1060 porém mais preço e consumo também. No final, só se estiver com o preço muito próximo da 1060. Ok que tem o preço das memos das Vegas e tal, mas a AMD já deveria aposentar as Polaris, e não ficar requentando.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

O ideal teria sido incluir a GTX 1070 no comparativo, mas infelizmente este modelo nós só recebemos emprestado quando publicamos o teste, então não tínhamos no laboratório para a comparação. Assim, incluímos a GTX 1080 (que tem praticamente o mesmo desempenho da 1070 Ti) e a RTX 2060, que obviamente está em outro patamar.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, Roberto91 disse:

Boa noite, você pararam de testar as placas de vídeo deste segmento (mid-high end) em QuadHD (2K) ou UltraHD (4K)?

Até hoje nós só rodamos os testes em 4K nas placas topo de linha, mas parece que vamos ter de mudar a metodologia...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, Kleber Peters disse:

Mas se as topo já ficam quase de joelhos em 4k, estas mids ai não vão sair do chão...

Ultrawide e 2K é um mercado que está crescendo, acho válido os testes.

Placas como a 1070TI e Vega 56 caem como uma luva nestes cenários.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Até hoje nós só rodamos os testes em 4K nas placas topo de linha, mas parece que vamos ter de mudar a metodologia...

Entendi.

Nem tinha reparado nisso. 4K pra elas talvez seja demais mesmo, contudo 2K funciona muito bem, digo isso porque tinha uma RX 580 8GB da PowerColor e usava ela para jogar nessa resolução (na configuração alta ou média). Existem jogos que rodam em 4K no Ultra nelas, mas são mais antigos, como estes que eu rodava: Cavaleiros do Zodíaco Alma dos Soldados, Mortal Kombat XL e Street Figther V.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 21/01/2019 às 13:26, Evandro disse:

Achei o consumo de energia desta placa inaceitável, especialmente por ser em processo de fabricação mais acançado que a 580/570.

 

O desempenho também não empolgou, considerando-se o preço.

@Evandro

 

***OBS

***Não sei se pode postar outros testes aqui, mas não são referentes a jogos, mas sim consumo e média no gpu clock, qualquer coisa retira o post. Obrigado!

 

Não é tão inaceitável assim, esta vga tem praticamente o mesmo consumo de uma RX 580 Nitro, porém, ela tem clock maior, se for compara uma rx 590 vs rx 580 gpu clock vs clock com certeza a 590 consome menos por usar litografia 12nm.

 

Agora o preço tá alto mesmo, essa placa só ficaria uma boa opção na faixa dos 1.200 reais.

 

Uma RX 580 Nitro tem em média o gpu clock 1.400 mhz, enquanto a rx 590 nitro 1560 mhz:

GPU-core-speed.png

 

Agora repara no consumo, a rx 590 Nitro stock 1560 mhz consome só 8 watts ou em torno de 2% a mais que rx 580 stock 1400 mhz gpu clock, antes que repare, no review completo o autor relatou que houve queda no gpu clock durante o overclock para 1600 mhz na rx 590, por isso no gráfico o consumo dela em oc foi um pouco menor.

Power-Consumption.png

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...