Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
marcelogon

Gargoyle - firmware alternativo para roteadores

Posts recomendados

Atualização gargoyle Version 1.11.0 : Based on OpenWrt 18.06

 

Importante: veja as notas de atualização Aqui.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bom dia a todos!

 

O gargoyle é compativel com o modem VIVO modelo ASKEY RTF-3505VW-N1?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
51 minutos atrás, Reberth Siqueira disse:

Bom dia a todos!

 

O gargoyle é compativel com o modem VIVO modelo ASKEY RTF-3505VW-N1?

 

Né compatível não amigo.

 

Eu tava a um tempão sem o Gargoyle, a poucos dias comprei um WDR3600 só pra instalar o gargoyle, me amarro nele.

  • Curtir 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olá para todos, estou com um problema de velocidade no meu equipamento. Tenho um Archer C7 com o FW Gargoyle (Version:1.10.X (Built 20171221-0524 git@f579afd), Model:TP-Link Archer C7 v2 / Memory: 123.1MB) e atualmente tenho a velocidade de 240MB, em testes efetuados diretamente no Modem da NET eu consigo até mais do que 240MB nos testes de download (independente do site onde faça testes), porém quando coloco meu C7 pra fazer o trabalho (seja em DHCP por cabo ou ele fazendo trabalho de modem e meu Modem da NET em Bridge) eu sequer chego a 100MB.

Não tenho configuração alguma de QoS ou limite de banda, alguém saberia me informar ou iluminar o caminho das pedras para resolver essa questão? 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, marcelogon disse:

 

Né compatível não amigo.

 

Eu tava a um tempão sem o Gargoyle, a poucos dias comprei um WDR3600 só pra instalar o gargoyle, me amarro nele.

 

@marcelogon

você poderia indicar roteadores novos e se encontram facilmente no mercado e que aceitam o Gargoyle? 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, EvertonSSJ4 disse:

Olá para todos, estou com um problema de velocidade no meu equipamento. Tenho um Archer C7 com o FW Gargoyle (Version:1.10.X (Built 20171221-0524 git@f579afd), Model:TP-Link Archer C7 v2 / Memory: 123.1MB) e atualmente tenho a velocidade de 240MB, em testes efetuados diretamente no Modem da NET eu consigo até mais do que 240MB nos testes de download (independente do site onde faça testes), porém quando coloco meu C7 pra fazer o trabalho (seja em DHCP por cabo ou ele fazendo trabalho de modem e meu Modem da NET em Bridge) eu sequer chego a 100MB.

Não tenho configuração alguma de QoS ou limite de banda, alguém saberia me informar ou iluminar o caminho das pedras para resolver essa questão? 

Amigo, precisa aprofundar esse troubleshooting aí.

 

Durante o teste vai à página de status do dd-wrt e acompanhe o processamento, veja se não está estourando.

 

Enfim, você resetou ao padrão de fábrica e refez o teste? Pode ser alguma config sua impedindo. 

 

E outra, veja se as portas estão negociadas em gigabit se estiver em 100 Full não adianta

 

Edit: caramba eu achei que tava no fórum do dd-wrt kkkkk mas você entendeu né, Enfim kkkk

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
13 minutos atrás, Fernando Mukeka disse:

Amigo, precisa aprofundar esse troubleshooting aí.

 

Durante o teste vai à página de status do dd-wrt e acompanhe o processamento, veja se não está estourando.

 

Enfim, você resetou ao padrão de fábrica e refez o teste? Pode ser alguma config sua impedindo. 

 

E outra, veja se as portas estão negociadas em gigabit se estiver em 100 Full não adianta

 

Edit: caramba eu achei que tava no fórum do dd-wrt kkkkk mas você entendeu né, Enfim kkkk

 

Entender eu acho que entendi, vamos lá:

Antes de fazer o teste de velocidade:

W8HPbnc.png

 

Durante o teste:

bXKKgBD.png

 

Ainda não resetei ele de fábrica e fiz testes (faltou tempo ontem, mas farei assim que chegar em casa e comento aqui);

 

Sobre as portas, como eu vejo isto no equipamento? Ou tu se refere no PC mesmo?

Caso seja no PC, acredito que tudo esteja configurado de forma correta, segue o teste direto do Arris da NET:

WuD171F.png

 

Qualquer ideia é bem vinda, sinceramente não queria ter que trocar o C7, adoro ele.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 horas atrás, superbo220 disse:

 

@marcelogon

você poderia indicar roteadores novos e se encontram facilmente no mercado e que aceitam o Gargoyle? 

 

Archer c7 v5, no mercado livre tem muito.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@EvertonSSJ4 @EvertonSSJ4 sim conforme teste da Net seu Pc já está corretamente configurado.

 

 

Acho que deve ser as portas do roteador mesmo. Não lembro como vê a negociação das portas no gargoyle, mas vai fuçando aí em busca de algo "100mb/1000mb" ou  "Full duplex" etc.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Reberth Siqueira na parte de qos você faz essas coisas. Agora se quer limitar banda ou acesso por horário etc (qos também), faz pelo mac do smartphone que você quiser.

  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, Fernando Mukeka disse:

@EvertonSSJ4 @EvertonSSJ4 sim conforme teste da Net seu Pc já está corretamente configurado.

 

 

Acho que deve ser as portas do roteador mesmo. Não lembro como vê a negociação das portas no gargoyle, mas vai fuçando aí em busca de algo "100mb/1000mb" ou  "Full duplex" etc.

 

Tu se refere a isto aqui:

tQPIVmm.png

 

Caso sim, eu não sei como muda, mas da pra ver por padrão que ele detecta quem ta conectado e se é Giga ou não. 

Agora se não for isso, fiquei curioso em saber onde é e como mudar kkkk.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, Fernando Mukeka disse:

@Reberth Siqueira na parte de qos você faz essas coisas. Agora se quer limitar banda ou acesso por horário etc (qos também), faz pelo mac do smartphone que você quiser.

 

Bom dia Fernando!

 

muito obrigado pela resposta! 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@EvertonSSJ4 o que tem na Lan1? Nela você não vai bater mais que 100mb. Se for a entrada do cabo que vem da Net aí está o problema.

 

Não sei como muda, procura "mudar negociação da porta no gargoyle"

 

Se for a entrada do seu Pc tenta mudar a negociação dele, procura no Google como faz.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, Fernando Mukeka disse:

@EvertonSSJ4 o que tem na Lan1? Nela você não vai bater mais que 100mb. Se for a entrada do cabo que vem da Net aí está o problema.

 

Não sei como muda, procura "mudar negociação da porta no gargoyle"

 

Se for a entrada do seu Pc tenta mudar a negociação dele, procura no Google como faz.

 

Na porta 1 é um HUB que passa rede para um DVR e Notebook escravo desse DVR, então não tem problema não ser Giga.

Já as portas que são Giga é meu Rasp e o PC que estou efetuando testes, o link da NET vem pela WAN mesmo.

 

Vou procurar sobre negociação de portas, obrigado pela dica.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@EvertonSSJ4 então está certo a negociação. Mas vale a pena testar a mudança aí no pc. Se ele estiver automático você força em 1gb e vice-versa

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Colegas, boa tarde.

 

Tenho um TP-Link TL-WDR4300, com a versão 15.05 do OpenWrt. Estive pensando em atualizar para a versão mais recente, e foi aí que me lembrei do Gargoyle. O Gargoyle, na prática, é o OpenWrt com pequenas modificações e com uma interface web diferente da que vem por padrão no OpenWrt (LuCI).

 

Tentei, há alguns anos, aderir ao Gargoyle, mas a versão estável da época tinha algum problema e não me permitia fazer a autenticação via PPPoE. O problema foi resolvido nas últimas versões?

 

Qual delas devo utilizar? 1.10 (estável) ou 1.11 (experimental)?

 

O procedimento para se usar extroot (usar um pendrive convencional pra complementar/aumentar o tamanho do armazenamento interno do roteador) é trivial? O processo para instalação de pacotes é o mesmo que no OpenWrt (pela interface web)? Tem disponível o pacote de adblock?

 

Obrigado!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora





Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...