660ti ou 7950?

[Moghat]

Eu sei que a 660ti não é considerada concorrente direta da 7950, mas vi em alguns sites que 660ti sai melhor em algumas coisas e que o custoXbenefício é melhor. E em alguns outros que os 3gb da 7950 vão ser melhores para jogos futuros que exigirem mais memória. Ainda assim bate a dúvida, qual dessas devo escolher?

[gustavo kreischer]

Olá,

particulamente, eu escolheria a 7950 por ser um pouco mais potente. É um investimento de longo prazo maior do que a 660ti.

Até.

[valterfsj]

Caso não ligue por ter ou não Physx, 3d vision e afins, a 7950 com um OC bate a 680...

[Moghat]

Caso não ligue por ter ou não Physx, 3d vision e afins, a 7950 com um OC bate a 680...

Eu realmente estou mais preocupado com o desempenho, se bem que eu também gostaria de um 3D decente e estou ciente que o da Nvidia é melhor, ainda assim estou mais de olho no desempenho e não pretendo fazer OC, não sei mexer direito nisso e tenho medo de estragar o produto ou algo do gênero.

Eu vi em alguns lugares que o PhysX funciona sim em placas AMD, só que as Nvidia dão um melhor suporte a isso, agora estou confuso...

[valterfsj]

Não funcionam em PLACAS da ati. O physx foi desenvolvido pela AGEIA e a NVIDIA comprou a AGEIA e implementou o processador physx da AGEIA nas suas GeForce. Logo, as ATI não tem esse processador fazendo com que quando atives o physx em algum jogo o teu CPU(teu i3/i5/i7 qualquer giromba dessas) faça todo o trabalho, mas, como ele não é preparado para isso, o desempenho fica catastróficamente reduzido.

[Moghat]

Não funcionam em PLACAS da ati. O physx foi desenvolvido pela AGEIA e a NVIDIA comprou a AGEIA e implementou o processador physx da AGEIA nas suas GeForce. Logo, as ATI não tem esse processador fazendo com que quando atives o physx em algum jogo o teu CPU(teu i3/i5/i7 qualquer giromba dessas) faça todo o trabalho, mas, como ele não é preparado para isso, o desempenho fica catastróficamente reduzido.

Mas isso funciona pra qualquer processador, mesmo não sendo Intel?

[Erika Silva]

Apenas Intel.

E eu nem levo PhysX em consideração para compras já que são poucos jogos que o usam, e só serve para pesar a máquina com efeitos quase imperceptíveis. O único jogo que ficou com PhysX decente que conheço é o Batman AC.

[Moghat]

Apenas Intel.

E eu nem levo PhysX em consideração para compras já que são poucos jogos que o usam, e só serve para pesar a máquina com efeitos quase imperceptíveis. O único jogo que ficou com PhysX decente que conheço é o Batman AC.

Sim, eu estou ligado nisso, além de estarem usando o efeito exageradamente e pouco realisticamente na maioria dos jogos que usa a tecnologia (que são poucos), o Batman AC foi o unico que realmente ficou interessante. Mas eu só queria saber pra me manter informado mesmo, acho o PhysX dispensável.

[tropecopln]

Apenas Intel.

E eu nem levo PhysX em consideração para compras já que são poucos jogos que o usam, e só serve para pesar a máquina com efeitos quase imperceptíveis. O único jogo que ficou com PhysX decente que conheço é o Batman AC.

Cara, acho q não é só com Intel, não........mas realmente, ligar PhysX no CPU fica lerdo p/ caramba.

Vi uns tempos atrás um cara fazendo um hack p/ rodar PhysX nas Radeon, mas logo sumiu noticias disso.

Sobre o 3d, não acho q valha a pena no momento, no pc a tecnologia ainda está muito cara (tanto os óculos qto os monitores), sem contar no desempenho necessário p/ manter rodando em velocidade alta suficiente. Talvez na próx. geração valha a pena se importar com isso.

[Ne0n]

Cara usar o PhysX só vale a pena se você tiver duas Nvidia's em seu pc, isso porque se você utilizar apenas o PhysX pra ser calculado por apenas uma unica placa você terá drasticamente quedas de FPS ja que o "calculo" sera dividido na própria placa para processamento do jogo e do PhysX. Já com duas placas não, uma iria processar o PhysX enquanto a outra iria "cuidar" do jogo, nesse caso o desempenho seria mais satisfatório.

Além de que os efeitos do PhysX atualmente são irrelevantes, duvido que em um jogo de tiro você va prestar atenção no efeito que a bala faz na parede durante um tiroteio, ou prestar atenção em papeis voando no chão e bandeiras voando como acontece em Batman.

Então pegue a 7950 mesmo, que além de ter uma maior banda de memória assegurando maior quantidade de filtros agora e futuramente também possui um ótimo desempenho. Ainda mais agora com os novos drivers do Catalyst 13.1-13.3, além de ser concorrente de uma linha superior da Nvidia a 670 como você já sabe.

[Nitrous Oxide Systems]

Não é por nada não... mas eu particularmente gosto bastante de jogar BF3, e procurei as reviews que comparam as placas, segue abaixo:

REVIEW 1 REVIEW 2 REVIEW 3 REVIEW 4 REVIEW 5

A GTX 660 Ti venceu a Radeon HD 7950 em todos eles.

[tropecopln]

Não é por nada não... mas eu particularmente gosto bastante de jogar BF3, e procurei as reviews que comparam as placas, segue abaixo:

REVIEW 1 REVIEW 2 REVIEW 3 REVIEW 4 REVIEW 5

A GTX 660 Ti venceu a Radeon HD 7950 em todos eles.

Tá por fora, camarada......teve alguns drivers da AMD lançados depois da maioria dos reviews q mudaram essa situação, você pode ver como fonte boa as placas de vídeos recomendadas por mês no site do TomsHardware

[tony1979]

Sim verdade odepois do lançamento dos drivers atuais da AMD o desempenho da HD 7950 esta superior a GTX 660 TI agora quanto a questão do PhysX e questão de gosto joguei muitos jogos e por varias vezes admirei a qualidade dos jogos com esse aplicativo ligado e não vi queda de frames mesmo em jogos pesados como:

Batman AC (esse e sem palavras com essa opção ligada)

PlanetSide 2 (show mas nesse aqui nem muda tanto com o physx)

Borderlands 2 (esse e de pirar)

METRO 2033

E vejo o povo dizendo que tem poucos jogos com suporte ao mesmo mas quantas pessoas vão ter tempo de jogar mais de 1000 jogos ? então se tiver pelo menos 30 que sei que vai jogar acho que vale o investimento afinal você não pretende ficar o resto da vida com a placa de video daqui uns dois ou tres anos sei que vai trocar talvez por uma HD 100.000 ou GTX 12k:D ...(Zueiras a parte)... assim pense o que pretende em games no meu caso fui de NVIDIA na epoca por que AMD estava com drivers horriveis e muitos jogos davam problemas mas sei que foi concertados esses bugs nos drives atuais. Então veja se quer um pouco mais de desempenho ...(as vezes não compensa verifique quantos % a mais ira ganhar)... ou funções ...(aqui e cuidado para escolher)...