Por que a intel é melhor que a amd?

Mano das duvidas · 23 de abril de 2013

Arley Jean · 23 de abril de 2013

Amigo, não existe melhor nem pior, cada fabricante tem seus pontos.

Você poderia tentar ser mais especifico, e questionar porque o processador x da intel, trabalha com mais Mhz que o processador x da AMD.

Faça comparativos entre processadores, pesquise por tópicos aqui mesmo do fórum.

Pistigrilo · 24 de abril de 2013

Por que a intel é melhor que a amd?

Não existe isso de "Intel é melhor que AMD", nem mesmo "AMD melhor que Intel". Um produto que é ideal para uma pessoa não é necessariamente adequado para a outra, assim como cada pessoa possui uma possibilidade de compra (dinheiro) e uma necessidade por desempenho, que varia de acordo com o desempenho, consumo elétrico, margem de overclock, dentre diversos outros fatores, inclusive gosto pessoal.

Por que isso? Atualmente o processador mais forte e mais caro para desktops pertence a Intel, que é o Core i7 Extreme 3970X LGA2011 (atente ao fato de que o mercado é dinâmico e muda constantemente; inclusive no passado a AMD já teve o processador mais forte, que era o Athlon 64 FX, que batia tranquilamente no Pentium 4 Extreme e no Pentium Extreme Edition). Entretanto, esse é um produto voltado para um público muito restrito, não sendo uma opção viável para o usuário comum. Isso faz a Intel ser melhor que a AMD? De jeito nenhum, pois para o usuário comum devemos analisar o custo x benefício e o uso que você vai fazer do PC.

Em cada mercado você possui produtos próprios adequados para seu uso.

Exemplos:

- Deseja fazer overclock e precisa de um processador forte que possui vários núcleos (especialmente para multitarefa, sem custar o absurdo de um kit LGA2011? O FX-8350 e o FX-8320, Socket AM3+ da AMD são ótimas opções para você;

- Você é um gamer que deseja um processador forte para jogos e overclock, mas não edita vídeos nem faz renderização 3D no seu PC, nem se utiliza de multitarefa agressiva? Fique com um Core i5-3570K Socket LGA1155 e seja feliz;

- Você é um gamer que deseja um processador forte e overclock, e deseja editar vídeos e/ou fazer renderização 3D no seu PC, ou mesmo se utiliza de multitarefa agressiva? Um Core i7-3770K LGA1155 ou mesmo os Core i7 ou Core i7 Extreme para Socket 2011 são opções ideais para você. o FX-8350 Socket AM3+ também é uma opção a ser analisada;

- Você é um gamer, mas não faz overclock nem quer processador caro? Core i3 ou Core i5 para Socket LGA1155;

- Você quer jogar sem ter que comprar placa-de-vídeo? APU AMD A8 ou A10 para Socket FM2;

- Você é um usuário comum e apenas quer um bom processador para tarefas diárias, objetivando relativa longevidade? Core i3, Core i5, FX-4300 ou FX-6300;

- Você quer um processador barato, mas que possua performance decente? Celeron G, Pentium G ou Athlon II X2.

Existem inúmeras outras situações que gerariam outras respostas. Mas em cada situações teremos um produto adequado.

Boa sorte!

leandrobs · 24 de abril de 2013

Outra coisa que muita gente faz é colocar todas as culpas em cima do processador,não contando que ainda há outras peças como placa,memorias,fonte.

Vi um absurdo num vídeo no youtube,nos comentários o pessoal dizia que AMD era ruim porque esquentava e queimava.Cai da cadeira com essa.

No video mostra um teste de muitas horas de estresse com um processador AMD e outro Intel,a equipe troca umas cinco placas de marcas diferentes para Intel,inclusive uma Intel.

Não pude deixar de comentar,não sou graduado mas já trabalhei alguns anos na manutenção de micros.

Se o processador não esta atendendo as necessidades é porque o cidadão não soube comprar,bem como o Pistigrilo disse,

Outra coisa,não entre nessa de dizer que uma marca é ruim porque conheceu um produto que deu problema,no caso do vídeo as placas simplesmente não aguentaram o trabalho,uma deu problema no vrm,outra no chipset,outra na bios,mas o processador estava la,firme.

Quem já consertou pc sabe,uma grande parte chega na manutenção com quilos de pó,muita sujeira,coolers que não giram mais,dissipadores que estão praticamente isolados por camadas de sujeira,coisas assim

Culpa de quem? do usuário.

Empresas projetam para vários tipos de usuários,só tem que escolher certo.

Mano das duvidas · 24 de abril de 2013

ok, acho que no meu caso, como usuaria apenas para jogos e não trabalharia com modelagem e nem redenrização, amd seria uma otima escolha...

Pistigrilo · 24 de abril de 2013

ok, acho que no meu caso, como usuaria apenas para jogos e não trabalharia com modelagem e nem redenrização, amd seria uma otima escolha...

Com certeza AMD é uma opção interessante para você! Só não se esqueça que para jogos você deve pensar primeiro na placa-de-vídeo e na fonte, depois no processador. Nada adianta ter um Core i7 Extreme e usar uma GeForce 8400GS para rodar jogos pesados. Da mesma forma não adianta comprar uma Radeon HD 7990 e querer que um Atom, um Celeron G ou um Sempron segure a configuração. O ideal num PC é montar configurações equilibradas, com peças de qualidade (especialmente a fonte), senão gera o que é conhecido como gargalo, ou seja, a peça mais lenta segurar a mais forte. E só para evitar um novo tópico para isso, já te adianto que para placa-de-vídeo, tanto AMD quanto NVIDIA prestam, possuindo ambas placas fracas e placas fortes, então a escolha do modelo ideal vai depender principalmente do quanto você pode gastar. Se você estiver com orçamento apertado, compre uma APU da AMD para Socker FM2, ou seja, um processador que possui um vídeo onboard forte acoplado ao próprio encapsulamento do processador, em conjunto de memórias de clock alto, pois assim dá para segurar um tempo sem ter que comprar uma placa-de-vídeo avulsa.

Boa sorte.

Azarack · 27 de abril de 2013

Comparação AMD x Intel nunca serão justas.

Em qualquer teste entre os dois fabricantes, é necessário trocar no mínimo a placa-mãe. E variações de desempenho podem ocorrer por causa do conjunto (Mobo, memórias, etc).

Jorno · 27 de abril de 2013

ok, acho que no meu caso, como usuaria apenas para jogos e não trabalharia com modelagem e nem redenrização, amd seria uma otima escolha...

Depende de por quanto $$ você vai conseguir um kit da intel (processador + placa-mãe compatível) e por quanto $$ vai conseguir um kit da AMD.

Tem hora que você não acha um kit AMD por um preço muito bom, tem hora que você não acha um kit Intel por um preço muito bom... isso "vareia" de acordo com o mercado/lançamentos.

arcmatrixnt · 27 de abril de 2013

Comparação AMD x Intel nunca serão justas.
Em qualquer teste entre os dois fabricantes, é necessário trocar no mínimo a placa-mãe. E variações de desempenho podem ocorrer por causa do conjunto (Mobo, memórias, etc).

depende de software e de hardware, já vi aqui falarem, acho que foi até o Eduardo, que as x86 e x87, instruções bem antigas e do tipo "faz tudo", poderiam ser substituidas por outras melhores e/ou mais eficientes.

as novas instruções são bem úteis para games e multimídia, havia testado um firefox fork baseado nas SSE2 num Pentium4, apesar de ser uma compilação sem aproveitar as possibilidades dessas SIMDs, o P4 ficou menos travado ao operar com o navegador e com outros aplicativos comuns não otimizados. Claro, o firefox não estava voando baixo, estava apenas recompilado, não trabalharam nas linhas de código.

um outro exemplo é o superpi e o y-cruncher, o primeiro não sai do x87, o segundo tem suporte ao AVX

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?221773-New-Multi-Threaded-Pi-Program-Faster-than-SuperPi-and-PiFast

se pesquisar sobre as SIMD verá que há muitas possibilidades a serem exploradas, tanto que a intel fez um P4 pensando em usar instruções multimídia para fazer frente, mesma ideia da amd com o fx, e pelo que já vi os fx tem potencial, mas sofrem do mesmo problema do P4, precisa de um trabalho via código. Como isso é caro de introduzir, acaba tendo muito desenvolvedor que nunca traz novidades no prog, talvez por dominar o mercado tb, então muitos nem usam mais de um núcleo.

Pistigrilo · 27 de abril de 2013

Depende de por quanto $$ você vai conseguir um kit da intel (processador + placa-mãe compatível) e por quanto $$ vai conseguir um kit da AMD.
Tem hora que você não acha um kit AMD por um preço muito bom, tem hora que você não acha um kit Intel por um preço muito bom... isso "vareia" de acordo com o mercado/lançamentos.

É isso que tenho notado! Em 2009/2010 kits AMD eram custo x benefício imbatível, mas do ano passado para cá tenho achado os preços, especialmente no que diz respeito a placa-mãe, bem salgados... Claro que a alta do dólar tem um dedinho aí, mas não é culpa só disso...