Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Regras do Clube do Hardware

Folding@Home 2013 - brincando com kérneis linux e patches

ilkyest

Por ilkyest
em Linux

Posts recomendados

  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Membro VIP
Postado

Olá pessoal

Este tópico, principalmente, teve origem depois que consegui estabilizar o overclock do processador, o clock das memórias (queimou duas memos, tive de comprar outras) e o NB frequency que com mais memos, fica instavel facilmente, e ponderando que, pela estação do ano atual, outono, não vê-se temperaturas maiores de 25º

Outros testes foram feitos nesse sentido, nos tópicos abaixo, mas onde a preocupação não era tão "pesada!". É... a experiencia nos aprimora

http://forum.clubedohardware.com.br/comparativos-timer-frequency/1096525

Sempre fui ávido por compilações de kernel depois que aprendi o que era isso. Uma coisa que me deixou intrigado no mundo linux era como uma distro, com mesmo kernel que outra, consegue ser mais lenta.

E muitas vezes, um kernel específico pode alterar significativamente o uso em linux, ou melhorar o folding. Então, bem vindos a este tópico

Na época, ainda apenas em outro forum (GdH) eu conheci o projeto omnislash do colega hqxriven... e algum tempo depois, o script gerador de kernel do colega bernardo.

Se jogarem no google, vão achar o script. Infelizmente ele só foi feito para ubuntu, que era a distro trabalhada na época.

Era um baita projeto, e ainda está disponível na pagina do ubuntu, claro, não oficial. A quem quiser conferir

http://ubuntuforum-pt.org/index.php?PHPSESSID=d14db708bcb950be83a2408b02608b0a&topic=29799.4215

podem ver que está na pagina 200 e tantos. Tem postagens minhas lá também.

Depois disso, cansado do ubuntu/kubuntu que, mudava "sem eu querer" de ambiente grafico, e cada vez eram meras horas esperando seus 702Mb de instalação, eu mudei de distro. Tentei várias, dentre fedora, mandriva (ainda tinha) o kurumin linux com kernel compilado (desastre...credo... pena não conhecer o folding na época, mas o tempo de boot era 10segundos menor)

E conheci o arch, daí fui ao fedora, voltei ao arch, tentei o kubuntu, voltei ao arch, e enfim, não adianta. Estou com o arch até hoje.... e o motivo, dentre outros, também é o kernel e seu método de compilação. Confesso que traí o arch quando acabou o AIF (Script de instalação) mas acabei me rendendo à wiki e ele voltou aos meus braços

hqdefault.jpg ai meu amorrrr... levei mais um prá irmandade....

clo.jpg?w=380 hahaha... poderôso.....

Só um pouquinho pessoal... tem duas moscas me tirando pra louco aqui... já volto

evs-xtaccess-2012-11-13-111-a-00h00m01s02-1-942x530.jpg repita o que disseram

voltando -_-

Antes de prosseguir, porém, um briefing

Muitas distros, as mais usadas diga-se de passagem, tem por padrão vários scripts. A exemplo

no arch linux, para você instalar o java da SUN/ORACLE faz-se necessário baixar o instalador, executar, entrar dentro de /usr/lib/mozilla/plugins e criar um link simbólico para o arquivo libnpjp2.so. No kubuntu, instalar o java, o próprio instalador já faz isso....

vejam a instalação para kubuntu do folding, por exemplo. É tudo automatizado.

Bom ou ruim? eu fico em cima do muro. O grande lance é que script é feito em um dado momento, em situação X. não se tem garantia que vá funcionar. Claro, distros mantidas por grandes grupos (Fedora que tem atrás a RedHat, Ubuntu, com a Canonical, e outras) a chance de problemas é menor, mas no caso do Mageia, que é um fork (derivado de) do mandriva, visto que a mandriva está bem mal das pernas, isso pode ser a diferença entre funcionar e não....

O caso do kubuntu, eu exponho no anexo. Vejam quantos atalhos tem... é tudo script. Claro, alguns dizer-me-ão, tá.... agora o rc.d caiu, é systemd... fato... mas notem que atalhos estão ali..... se cada um deles decair em meio segundo o tempo de boot, serão 5 segundos.... então

ainda fico em cima do muro, mas o arch é meu amigo, e nada me falta ainda.

assim... como é possível uma distro ter X segundos de boot, e outra a metade.

Outra coisa... porque eu tenho de baixar uma ISO de 600mb, e instalar ela com 2Gb, se metade disso tudo eu não uso? mas capar eu não posso, dá pau.....

daí veio meu interesse por kérneis. Eu poderia criar meu kernel e manter ele por bom tempo. Capo tudo o que eu não uso, e não vou, e deixo ele enxuto.

caríssimos, hoje eu tenho preguiça, mas já fiz kerneis que carregados, davam 250mb... eram prá lá de enxutos. O kernel atual tem 512Mb rodando....

Bom... e patches.

Daí que vem o melhor do mundo linux. Os patches. Algumas distros "safadinhas" incorporam patches de melhorias. O mais clássico é a inclusão dos patches do Con Kolivas (patches ck) que realmente melhoram o kernel (já mostro) e outros como o BFS e o BFS/CK

Para quem não entendeu, ainda o que é kernel... lá vai.

imagine um quebra cabeça de 10x10 metros... no meio disso tu pões uma peça. Uma peça apenas..... essa peça é o kernel. Ela transforma o que tu digita, clica, lê em linguagem binária pro pc, e dele traduz o que vem. O que vem depois é tudo peças a ser ligadas ao kernel

Não entendeu ainda? última tentativa, ok?

Já imaginou teu pc, rodando windows 95 com o que tem de mais moderno a nivel de hardware, qual seja, tablet integrado na tela, touchscreen, blu-ray, surround 7.1, e previamente projetado para armazenamento em nuvem?

no windows 95 impossível, porque só a partir do XP se cogitou tudo isso..... no linux, sim, é possível. Desde que o kernel em questão assimile tudo isso, é perfeitamente possível

Antes de dizerem que "é tudo teoria da conspiração e que não ouviram ser necessário a compilação de kernel" vamos lá

Recomenda-se, no entanto, a compilação do kernel para assegurar que seu Linux é otimizado às necessidades do ambiente em que o sistema irá funcionar. Empresas que trabalham com alta demanda e necessitam de sistemas personalizados, usualmente recompilam seus kernels de modo a otimizar o hardware que têm à disposição. O processo de compilação é, de certa forma, simples e envolve passos bem documentados, mas em distribuições como Fedora, CentOS, Suse e Mandriva que se baseiam em pacotes rpm, é altamente aconselhável gerar os pacotes nesse formato para o kernel em vez de simplesmente compilá-lo e instalá-lo a partir do código fonte, uma vez que estes sistemas são construídos para trabalhar e gerenciar RPMs.
fonte: http://desenvolvedorinteroperavel.wordpress.com/2012/03/04/recompilando-o-kernel-no-fedora/

Voltando.. então para X kernel, poderá ter-se X patches.

No caso do arch fica muito fácil, mas muito mesmo.

mas, eu não vou citar aqui como fazer para A, B, ou C distros, visto que demanda um tempo que esse tuto não tem por prache exigir....

vamos apor, apenas, os testes.

No que me pautei: vários kérneis, com seus patches, são exímios foldadores, mas carecem do devido tratamento se, porventura, tu tiveres de usar o sistema. Eu uso linux, diariamente, e só windows para jogar...

não tem sentido, assim, eu manter um kernel que, tenha um TPF de 2 minutos em uma WU, e que esse TPF suba a 6 minutos, quando estou ouvindo uma música, e a 8 quando ouço música e navego.

Então, nesse sentido, tentei realizar os testes que dão-nos uma ideia de como o linux "adulterado" se comporta.

o teste foi assim. 1 arquivo de 120Gb copiado para uma unidade (btrfs/ext4 para ntfs) e depois 1 arquivo de 120Gb copiado simultaneamente para duas unidades (unidades destino NTFS)

kernel stock

  • projeto 6098.
  • madvise ativado manualmente
  • sem carga. Teste com carga no final desta bateria, ao comparar os diferentes kerneis com e sem carga
  • kernel stock não possui bfq

19:53:19:WU00:FS00:0xa3:Completed 0 out of 500000 steps (0%)

20:06:04:WU00:FS00:0xa3:Completed 5000 out of 500000 steps (1%)

20:18:50:WU00:FS00:0xa3:Completed 10000 out of 500000 steps (2%)

20:31:35:WU00:FS00:0xa3:Completed 15000 out of 500000 steps (3%)

20:44:23:WU00:FS00:0xa3:Completed 20000 out of 500000 steps (4%)

20:57:15:WU00:FS00:0xa3:Completed 25000 out of 500000 steps (5%)

21:10:01:WU00:FS00:0xa3:Completed 30000 out of 500000 steps (6%)

21:22:43:WU00:FS00:0xa3:Completed 35000 out of 500000 steps (7%)

21:35:29:WU00:FS00:0xa3:Completed 40000 out of 500000 steps (8%)

21:48:38:WU00:FS00:0xa3:Completed 45000 out of 500000 steps (9%)

22:01:22:WU00:FS00:0xa3:Completed 50000 out of 500000 steps (10%)

Kernel personalizado.

  • kernel - 3.6.11-rt30-1.2khz-rt (embora 2khz, só foi até 1000hz)
  • projeto 6098.
  • madvise ativado.
  • Timer frequency=1000
  • CONFIG_GENERIC_CPU
  • Fully preemptible kernel
  • Temperatura = 31°
  • Temperatura ambiente=28°
  • kernel rt não possui patch bfq

Patches que compõe o kernel

patch-3.6.11.xz

change-default-console-loglevel.patch

fat-3.6.x.patch module-init-wait-3.6.patch

irq_cfg_pointer-3.6.6.patch

module-symbol-waiting-3.6.patch

patch-3.6.11-rt30.patch.xz

Obs: o Kernel em questão é o kernel vanilla 3.6 com aplicações dos patches acima

teste 1 - kernel acima..... apenas foldando com X ativo. Sem carga. nem navegando, nada

23:09:13:WU00:FS00:0xa3:Completed 65000 out of 500000 steps (13%)

23:22:04:WU00:FS00:0xa3:Completed 70000 out of 500000 steps (14%)

23:34:57:WU00:FS00:0xa3:Completed 75000 out of 500000 steps (15%)

23:47:51:WU00:FS00:0xa3:Completed 80000 out of 500000 steps (16%)

00:00:41:WU00:FS00:0xa3:Completed 85000 out of 500000 steps (17%)

00:13:30:WU00:FS00:0xa3:Completed 90000 out of 500000 steps (18%)

00:26:21:WU00:FS00:0xa3:Completed 95000 out of 500000 steps (19%)

temperatura atual 43°

carga máxima dois arquivos copiando.... chega a dar lags com video tocando no vlc

00:48:03:WU00:FS00:0xa3:Completed 100000 out of 500000 steps (20%)

01:10:17:WU00:FS00:0xa3:Completed 105000 out of 500000 steps (21%)

01:36:33:WU00:FS00:0xa3:Completed 110000 out of 500000 steps (22%)

um arquivo apenas copiando

00:48:03:WU00:FS00:0xa3:Completed 100000 out of 500000 steps (20%)

02:06:36:WU00:FS00:0xa3:Completed 115000 out of 500000 steps (23%)

02:28:16:WU00:FS00:0xa3:Completed 120000 out of 500000 steps (24%)

02:48:58:WU00:FS00:0xa3:Completed 125000 out of 500000 steps (25%)

03:14:10:WU00:FS00:0xa3:Completed 130000 out of 500000 steps (26%)

03:43:16:WU00:FS00:0xa3:Completed 135000 out of 500000 steps (27%)

04:02:04:WU00:FS00:0xa3:Completed 140000 out of 500000 steps (28%)

04:23:22:WU00:FS00:0xa3:Completed 145000 out of 500000 steps (29%)

==========================================================

kernel

3.7.9-2-ck-pax-2khz

patches

000

  • 1-block-cgroups-kconfig-build-bits-for-BFQ-v6-3.7.patch
  • change-default-console-loglevel.patch
  • patch-3.7-ck1.bz2
  • 0002-block-introduce-the-BFQ-v6-I-O-sched-for-3.7.patch
  • linux-ck-pax-3.7.9-2-x86_64.pkg.tar.xz
  • patch-3.7.9.xz
  • 3.7-bfs426-427.patch
  • pax-ck-3.7.9-test16.patch
  • CVE-2013-1763.patch
  • fat-3.6.x.patch
  • linux-ck-pax.install
  • pax-linux-3.7.9-test16.patch
  • kernel-37-gcc47-2.patch.gz

É o kernel 3.7 com patches aplicados

Outras configs

AMD K10 como processador padrão

timer frequency em 2000hz

vamos aos testes

teste sem carga. só ele......

18:32:48:WU00:FS00:0xa3:Completed 150000 out of 500000 steps (30%)

18:45:37:WU00:FS00:0xa3:Completed 155000 out of 500000 steps (31%)

18:58:46:WU00:FS00:0xa3:Completed 160000 out of 500000 steps (32%)

19:11:36:WU00:FS00:0xa3:Completed 165000 out of 500000 steps (33%)

19:24:25:WU00:FS00:0xa3:Completed 170000 out of 500000 steps (34%)

19:37:12:WU00:FS00:0xa3:Completed 175000 out of 500000 steps (35%)

19:50:01:WU00:FS00:0xa3:Completed 180000 out of 500000 steps (36%)

20:02:50:WU00:FS00:0xa3:Completed 185000 out of 500000 steps (37%)

20:15:40:WU00:FS00:0xa3:Completed 190000 out of 500000 steps (38%)

20:28:27:WU00:FS00:0xa3:Completed 195000 out of 500000 steps (39%)

20:41:13:WU00:FS00:0xa3:Completed 200000 out of 500000 steps (40%)

20:53:58:WU00:FS00:0xa3:Completed 205000 out of 500000 steps (41%)

21:06:43:WU00:FS00:0xa3:Completed 210000 out of 500000 steps (42%)

21:19:38:WU00:FS00:0xa3:Completed 215000 out of 500000 steps (43%)

Sem carga, BFQ aquivado

04:19:56:WU00:FS00:0xa3:Completed 315000 out of 500000 steps (63%)

04:33:45:WU00:FS00:0xa3:Completed 320000 out of 500000 steps (64%)

04:47:27:WU00:FS00:0xa3:Completed 325000 out of 500000 steps (65%)

05:01:08:WU00:FS00:0xa3:Completed 330000 out of 500000 steps (66%)

05:14:51:WU00:FS00:0xa3:Completed 335000 out of 500000 steps (67%)

05:28:34:WU00:FS00:0xa3:Completed 340000 out of 500000 steps (68%)

05:42:25:WU00:FS00:0xa3:Completed 345000 out of 500000 steps (69%)

05:56:11:WU00:FS00:0xa3:Completed 350000 out of 500000 steps (70%)

06:09:53:WU00:FS00:0xa3:Completed 355000 out of 500000 steps (71%)

Plena carga.... sem bfq.....

21:41:53:WU00:FS00:0xa3:Completed 220000 out of 500000 steps (44%)

22:05:58:WU00:FS00:0xa3:Completed 225000 out of 500000 steps (45%)

22:28:53:WU00:FS00:0xa3:Completed 230000 out of 500000 steps (46%)

22:53:58:WU00:FS00:0xa3:Completed 235000 out of 500000 steps (47%)

23:18:29:WU00:FS00:0xa3:Completed 240000 out of 500000 steps (48%)

meia carga, sem bfq

23:43:39:WU00:FS00:0xa3:Completed 245000 out of 500000 steps (49%)

00:00:34:WU00:FS00:0xa3:Completed 250000 out of 500000 steps (50%)

00:18:51:WU00:FS00:0xa3:Completed 255000 out of 500000 steps (51%)

00:37:02:WU00:FS00:0xa3:Completed 260000 out of 500000 steps (52%)

00:54:23:WU00:FS00:0xa3:Completed 265000 out of 500000 steps (53%)

bfq aplicado

# echo bfq > /sys/block/sda/queue/scheduler

# echo bfq > /sys/block/sdb/queue/scheduler

# echo bfq > /sys/block/sdc/queue/scheduler

carga plena com bfq

01:13:15:WU00:FS00:0xa3:Completed 270000 out of 500000 steps (54%)

01:36:49:WU00:FS00:0xa3:Completed 275000 out of 500000 steps (55%)

02:01:55:WU00:FS00:0xa3:Completed 280000 out of 500000 steps (56%)

02:29:33:WU00:FS00:0xa3:Completed 285000 out of 500000 steps (57%)

02:56:53:WU00:FS00:0xa3:Completed 290000 out of 500000 steps (58%)

meia carga, com bfq

03:18:35:WU00:FS00:0xa3:Completed 295000 out of 500000 steps (59%)

03:38:54:WU00:FS00:0xa3:Completed 300000 out of 500000 steps (60%)

03:52:34:WU00:FS00:0xa3:Completed 305000 out of 500000 steps (61%)

04:06:15:WU00:FS00:0xa3:Completed 310000 out of 500000 steps (62%)

====================================== mais brincadeirinhas

Kernel stock

22:15:11:WU00:FS00:0xa4:Completed 1850000 out of 5000000 steps (37%)

22:16:52:WU00:FS00:0xa4:Completed 1900000 out of 5000000 steps (38%)

22:18:33:WU00:FS00:0xa4:Completed 1950000 out of 5000000 steps (39%)

22:20:19:WU00:FS00:0xa4:Completed 2000000 out of 5000000 steps (40%)

22:22:12:WU00:FS00:0xa4:Completed 2050000 out of 5000000 steps (41%)

22:24:19:WU00:FS00:0xa4:Completed 2100000 out of 5000000 steps (42%)

22:26:01:WU00:FS00:0xa4:Completed 2150000 out of 5000000 steps (43%)

22:27:43:WU00:FS00:0xa4:Completed 2200000 out of 5000000 steps (44%)

22:29:24:WU00:FS00:0xa4:Completed 2250000 out of 5000000 steps (45%)

22:31:07:WU00:FS00:0xa4:Completed 2300000 out of 5000000 steps (46%)

Linux-rt

Package Details: linux-rt 3.8.4_rt2-1

Description: The Linux Kernel and modules (with realtime preemption).

https://aur.archlinux.org/packages/linux-rt/

21:46:07:WU00:FS00:0xa4:Completed 1150000 out of 5000000 steps (23%)

21:47:49:WU00:FS00:0xa4:Completed 1200000 out of 5000000 steps (24%)

21:49:30:WU00:FS00:0xa4:Completed 1250000 out of 5000000 steps (25%)

21:51:18:WU00:FS00:0xa4:Completed 1300000 out of 5000000 steps (26%)

21:53:01:WU00:FS00:0xa4:Completed 1350000 out of 5000000 steps (27%)

21:54:48:WU00:FS00:0xa4:Completed 1400000 out of 5000000 steps (28%)

21:56:29:WU00:FS00:0xa4:Completed 1450000 out of 5000000 steps (29%)

21:58:10:WU00:FS00:0xa4:Completed 1500000 out of 5000000 steps (30%)

21:59:52:WU00:FS00:0xa4:Completed 1550000 out of 5000000 steps (31%)

22:01:33:WU00:FS00:0xa4:Completed 1600000 out of 5000000 steps (32%)

Linux-lqx

linux-lqx 3.8.8-1

https://aur.archlinux.org/packages/linux-lqx/

20:30:52:WU00:FS00:0xa4:Completed 1400000 out of 5000000 steps (28%)

20:32:35:WU00:FS00:0xa4:Completed 1450000 out of 5000000 steps (29%)

20:34:19:WU00:FS00:0xa4:Completed 1500000 out of 5000000 steps (30%)

20:36:03:WU00:FS00:0xa4:Completed 1550000 out of 5000000 steps (31%)

20:37:46:WU00:FS00:0xa4:Completed 1600000 out of 5000000 steps (32%)

20:39:29:WU00:FS00:0xa4:Completed 1650000 out of 5000000 steps (33%)

20:41:12:WU00:FS00:0xa4:Completed 1700000 out of 5000000 steps (34%)

20:42:55:WU00:FS00:0xa4:Completed 1750000 out of 5000000 steps (35%)

20:44:38:WU00:FS00:0xa4:Completed 1800000 out of 5000000 steps (36%)

Kernel UKSM

https://aur.archlinux.org/packages/linux-uksm/

Algo que poderá ser interessante ao folding. Vou testar, com certeza, com ele ativado

Kernel SamePage Merging (KSM)

Linux Kernel and modules with the UKSM patchset featuring the v1.2.2. - linux-uksm 3.8.8-1

21:21:34:WU00:FS00:0xa4:Completed 600000 out of 5000000 steps (12%)

21:23:53:WU00:FS00:0xa4:Completed 650000 out of 5000000 steps (13%)

21:26:05:WU00:FS00:0xa4:Completed 700000 out of 5000000 steps (14%)

21:28:01:WU00:FS00:0xa4:Completed 750000 out of 5000000 steps (15%)

21:29:43:WU00:FS00:0xa4:Completed 800000 out of 5000000 steps (16%)

21:31:26:WU00:FS00:0xa4:Completed 850000 out of 5000000 steps (17%)

21:33:08:WU00:FS00:0xa4:Completed 900000 out of 5000000 steps (18%)

21:34:50:WU00:FS00:0xa4:Completed 950000 out of 5000000 steps (19%)

21:36:52:WU00:FS00:0xa4:Completed 1000000 out of 5000000 steps (20%)

Linux-pf

Description: Linux kernel and modules with the pf-kernel patch [-ck patchset (BFS included), TuxOnIce, BFQ] and aufs3

https://aur.archlinux.org/packages/linux-pf/]

linux-pf 3.8.2-4

20:58:24:WU00:FS00:0xa4:Completed 100000 out of 5000000 steps (2%)

21:00:06:WU00:FS00:0xa4:Completed 150000 out of 5000000 steps (3%)

21:01:48:WU00:FS00:0xa4:Completed 200000 out of 5000000 steps (4%)

21:03:30:WU00:FS00:0xa4:Completed 250000 out of 5000000 steps (5%)

21:05:12:WU00:FS00:0xa4:Completed 300000 out of 5000000 steps (6%)

21:06:54:WU00:FS00:0xa4:Completed 350000 out of 5000000 steps (7%)

21:08:36:WU00:FS00:0xa4:Completed 400000 out of 5000000 steps (8%)

21:10:18:WU00:FS00:0xa4:Completed 450000 out of 5000000 steps (9%)

21:12:13:WU00:FS00:0xa4:Completed 500000 out of 5000000 steps (10%)

linux-bfs

https://aur.archlinux.org/packages/linux-bfs/

Description: The Linux Kernel and modules with BFS scheduler

linux-bfs 3.8.8-428

19:37:46:WU00:FS00:0xa4:Completed 600000 out of 5000000 steps (12%)

19:40:52:WU00:FS00:0xa4:Completed 650000 out of 5000000 steps (13%)

19:44:03:WU00:FS00:0xa4:Completed 700000 out of 5000000 steps (14%)

19:47:23:WU00:FS00:0xa4:Completed 750000 out of 5000000 steps (15%)

19:50:34:WU00:FS00:0xa4:Completed 800000 out of 5000000 steps (16%)

19:54:04:WU00:FS00:0xa4:Completed 850000 out of 5000000 steps (17%)

19:58:04:WU00:FS00:0xa4:Completed 900000 out of 5000000 steps (18%)

linux-ck

linux-ck 3.8.8-1

https://aur.archlinux.org/packages/linux-ck/

Linux Kernel and modules with the ck1 patchset featuring the BFS Scheduler v0.428.

20:10:19:WU00:FS00:0xa4:Completed 1050000 out of 5000000 steps (21%)

20:12:02:WU00:FS00:0xa4:Completed 1100000 out of 5000000 steps (22%)

20:13:45:WU00:FS00:0xa4:Completed 1150000 out of 5000000 steps (23%)

20:15:29:WU00:FS00:0xa4:Completed 1200000 out of 5000000 steps (24%)

20:17:12:WU00:FS00:0xa4:Completed 1250000 out of 5000000 steps (25%)

20:19:01:WU00:FS00:0xa4:Completed 1300000 out of 5000000 steps (26%)

=========================================================

kernel lqx, rodando a WU 10450. Overclock em 3,517, NB frequency em auto. memos a 1067MHz, 4Gb

17:19:04:WU00:FS00:0xa4:Completed 1120000 out of 2000000 steps (56%)

17:22:43:WU00:FS00:0xa4:Completed 1140000 out of 2000000 steps (57%)

17:26:21:WU00:FS00:0xa4:Completed 1160000 out of 2000000 steps (58%)

17:30:00:WU00:FS00:0xa4:Completed 1180000 out of 2000000 steps (59%)

17:33:40:WU00:FS00:0xa4:Completed 1200000 out of 2000000 steps (60%)

17:37:21:WU00:FS00:0xa4:Completed 1220000 out of 2000000 steps (61%)

17:41:01:WU00:FS00:0xa4:Completed 1240000 out of 2000000 steps (62%)

17:44:40:WU00:FS00:0xa4:Completed 1260000 out of 2000000 steps (63%)

17:48:19:WU00:FS00:0xa4:Completed 1280000 out of 2000000 steps (64%)

17:51:59:WU00:FS00:0xa4:Completed 1300000 out of 2000000 steps (65%)

17:55:43:WU00:FS00:0xa4:Completed 1320000 out of 2000000 steps (66%)

17:59:30:WU00:FS00:0xa4:Completed 1340000 out of 2000000 steps (67%)

tudo igual, rodando a NB em 2200MHz

18:08:29:WU00:FS00:0xa4:Completed 1340000 out of 2000000 steps (67%)

18:12:34:WU00:FS00:0xa4:Completed 1360000 out of 2000000 steps (68%)

18:16:02:WU00:FS00:0xa4:Completed 1380000 out of 2000000 steps (69%)

18:19:41:WU00:FS00:0xa4:Completed 1400000 out of 2000000 steps (70%)

18:23:07:WU00:FS00:0xa4:Completed 1420000 out of 2000000 steps (71%)

18:26:33:WU00:FS00:0xa4:Completed 1440000 out of 2000000 steps (72%)

18:30:35:WU00:FS00:0xa4:Completed 1460000 out of 2000000 steps (73%)

18:34:19:WU00:FS00:0xa4:Completed 1480000 out of 2000000 steps (74%)

18:38:11:WU00:FS00:0xa4:Completed 1500000 out of 2000000 steps (75%)

18:42:25:WU00:FS00:0xa4:Completed 1520000 out of 2000000 steps (76%)

18:46:10:WU00:FS00:0xa4:Completed 1540000 out of 2000000 steps (77%)

outra WU

projeto 7611. mesmo over. nb frequency a 2200, kernel lqx.

06:58:31:WU00:FS00:0xa4:Completed 220000 out of 2000000 steps (11%)

07:08:27:WU00:FS00:0xa4:Completed 240000 out of 2000000 steps (12%)

07:18:24:WU00:FS00:0xa4:Completed 260000 out of 2000000 steps (13%)

07:28:33:WU00:FS00:0xa4:Completed 280000 out of 2000000 steps (14%)

07:38:43:WU00:FS00:0xa4:Completed 300000 out of 2000000 steps (15%)

07:48:19:WU00:FS00:0xa4:Completed 320000 out of 2000000 steps (16%)

07:57:58:WU00:FS00:0xa4:Completed 340000 out of 2000000 steps (17%)

NB a 2600

00:00:32:WU00:FS00:0xa4:Completed 440000 out of 2000000 steps (22%)

00:10:34:WU00:FS00:0xa4:Completed 460000 out of 2000000 steps (23%)

00:20:36:WU00:FS00:0xa4:Completed 480000 out of 2000000 steps (24%)

============================ mais um pouquinho de brinquedinho

Vamos testar a influencia do X no folding?

kernel lqx

WU 7040

com modo grafico ativado

07:18:36:WU00:FS02:0xa4:Completed 9500000 out of 25000000 steps (38%)

07:35:22:WU00:FS02:0xa4:Completed 9750000 out of 25000000 steps (39%)

07:51:56:WU00:FS02:0xa4:Completed 10000000 out of 25000000 steps (40%)

08:08:38:WU00:FS02:0xa4:Completed 10250000 out of 25000000 steps (41%)

08:25:24:WU00:FS02:0xa4:Completed 10500000 out of 25000000 steps (42%)

08:41:45:WU00:FS02:0xa4:Completed 10750000 out of 25000000 steps (43%)

08:58:07:WU00:FS02:0xa4:Completed 11000000 out of 25000000 steps (44%)

09:14:02:WU00:FS02:0xa4:Completed 11250001 out of 25000000 steps (45%)

09:30:41:WU00:FS02:0xa4:Completed 11500000 out of 25000000 steps (46%)

09:47:58:WU00:FS02:0xa4:Completed 11750000 out of 25000000 steps (47%)

10:04:54:WU00:FS02:0xa4:Completed 12000000 out of 25000000 steps (48%)

10:21:07:WU00:FS02:0xa4:Completed 12250001 out of 25000000 steps (49%)

10:37:42:WU00:FS02:0xa4:Completed 12500000 out of 25000000 steps (50%)

10:53:44:WU00:FS02:0xa4:Completed 12750000 out of 25000000 steps (51%)

11:09:57:WU00:FS02:0xa4:Completed 13000000 out of 25000000 steps (52%)

11:26:16:WU00:FS02:0xa4:Completed 13250001 out of 25000000 steps (53%)

11:42:48:WU00:FS02:0xa4:Completed 13500000 out of 25000000 steps (54%)

12:00:00:WU00:FS02:0xa4:Completed 13750000 out of 25000000 steps (55%)

12:16:23:WU00:FS02:0xa4:Completed 14000000 out of 25000000 steps (56%)

12:32:57:WU00:FS02:0xa4:Completed 14250001 out of 25000000 steps (57%)

12:52:34:WU00:FS02:0xa4:Completed 14500000 out of 25000000 steps (58%)

sem o modo gráfico ativado:

13:12:08:WU00:FS02:0xa4:Completed 14517100 out of 25000000 steps (58%)

13:26:46:WU00:FS02:0xa4:Completed 14750000 out of 25000000 steps (59%)

13:42:34:WU00:FS02:0xa4:Completed 15000000 out of 25000000 steps (60%)

13:58:24:WU00:FS02:0xa4:Completed 15250001 out of 25000000 steps (61%)

14:14:01:WU00:FS02:0xa4:Completed 15500000 out of 25000000 steps (62%)

14:29:50:WU00:FS02:0xa4:Completed 15750000 out of 25000000 steps (63%)

14:46:13:WU00:FS02:0xa4:Completed 16000000 out of 25000000 steps (64%)

15:02:39:WU00:FS02:0xa4:Completed 16249999 out of 25000000 steps (65%)

15:19:39:WU00:FS02:0xa4:Completed 16500000 out of 25000000 steps (66%)

15:36:46:WU00:FS02:0xa4:Completed 16749999 out of 25000000 steps (67%)

15:53:50:WU00:FS02:0xa4:Completed 16999999 out of 25000000 steps (68%)

16:10:45:WU00:FS02:0xa4:Completed 17249999 out of 25000000 steps (69%)

16:27:27:WU00:FS02:0xa4:Completed 17499999 out of 25000000 steps (70%)

16:43:45:WU00:FS02:0xa4:Completed 17749999 out of 25000000 steps (71%)

16:59:39:WU00:FS02:0xa4:Completed 17999999 out of 25000000 steps (72%)

17:15:22:WU00:FS02:0xa4:Completed 18249999 out of 25000000 steps (73%)

17:31:49:WU00:FS02:0xa4:Completed 18499999 out of 25000000 steps (74%)

17:48:18:WU00:FS02:0xa4:Completed 18749999 out of 25000000 steps (75%)

18:04:28:WU00:FS02:0xa4:Completed 18999999 out of 25000000 steps (76%)

18:19:33:WU00:FS02:0xa4:Completed 19249999 out of 25000000 steps (77%)

18:34:42:WU00:FS02:0xa4:Completed 19499999 out of 25000000 steps (78%)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

Sim hallaor... mas... deixa eu "aprimorar minha tese"

o que me refiro é o seguinte.

Veja que nos testes eu fiz com carga, meia carga e sem carga

e ainda sem o X ativado (o modo grafico do linux) para atestar o quanto pesa cada item. Se eu achar que o X influencia, vou em linha de comando. O X pode ser diferente, mas... em linha de comando é tudo igual. É o kernel, patches e pronto.

Em windows, quem influencia o folding pode ser o anti-virus.... o próprio driver de vídeo, se for o driver windows, por exemplo, vai usar o processador; alguns firewalls idem; o firefox, por exemplo, influenciará se não desativar o gpu na renderização; um registro sujo... um ccleaner pode alterar as coisas......enfim

a exemplo: eu fiz over nas GPUs e tive um IRQ NOT LESS OR EQUAL. Eu sabia que era placa de vídeo.... mas, pelos tutos da vida, me diriam "limpa memória, veja driver de alguma coisa; etc;

No windows "tudo pode" quando a questão é estabilidade e "tirar o máximo dele". Até um scandisk não feito, que gera fragmentação, pode alterar o TPF.... sabe porque pode? porque no windows, se não desativado, a desfragmentação automática entra. Buenas, ela vai entrar porque o uso do disco tá baixo, mas do processador está altíssimo.

Vai jogar o TPF lá embaixo

Exemplo. Kernel vista e kernel seven praticamente são os mesmos, mas..... ambos tem um comportamento muito diferente.

e outra... qual o kernel para comparar com o windows? seria o RT, mas RT a quanto? 150hz? 200hz? Por "comparação" deveria ser, pelo menos 250hz.....

porque EU ACHO? porque o audacity, por exemplo, não funciona se o kernel estiver a menos de 200hz.... agora... isso é confiável? não sei.... Será que ele não altera no windows para quando "ele entrar"? não sei....

Então, por isso eu não "adotei" o windows. e outra, para windows tem uma série de comparativos, mas para linux não, e minha ênfase aqui no CdH sempre foi linux, windows eu uso para jogos, dificilmente eu opero em windows. A exemplo..... eu usei 2 vezes o windows neste mês. Uma pra jogar, e outra pro folding, e ainda tive de tirar o over porque perdi 3 WUs coisa que em linux é raríssimo eu perder por over.

Toda "minha base" eu portei ao linux, inclusive planilhas do serviço, para não ter surpresas. Por isso que, eu dou enfase, ao linux. O windows eu tenho usado para jogar e para algo que eu não consigo fazer em linux, por exemplo, dá pau no linux, salvo meus arquivos pelo windows (por isso que abandonei, infelizmente, o btrfs) e reinstalo o linux

sem windows, eu até vivo, mas sem linux não.

No linux, eu "tenho mais padrão" para trabalhar.... Se eu trabalhar com windows, eu teria de foldar em linha de comando, e ainda assim ficaria difícil porque eu não tenho como "sair do modo gráfico" do windows, para trabalhar com, digamos, "imparcialidade"

mesmo na linha de comando do windows, na verdade, os serviços ficam ativos. Então eu teria que trabalhar com Várias enfases" porque a linha de comando é emulada. Outra solução seria o DOSBOX, mas daí o folding não rola.... então.... não tem um padrão específico

Aliás... windows sem ATK e com ATK é comportamento bem diferente também em processadores AMD.... enfim. Entenderam né

e, daí meus caros, eu teria de trabalhar com várias enfases.... e:

images?q=tbn:ANd9GcTtBGWycxfOQIWYYnObGJuZ8OHFN-hEjZRhhPVkOCDrNukbzObL com duas ou três enfáses eu encho minha cabeça de galo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • 3 semanas depois...
  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

Pessoal... estou no aguardo entre hoje e amanhã o folding terminar a WU que está processando e vou fazer um terceiro kernel, juntando os patches dos outros que testei. Pelo que vi são compatíveis em sua maioria, e o lqx tem coisas que o BFS não tem, e vice-versa

aguardem mais testes

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

tentei incrementar a parte de patches ao kernel lqx, mas não deu muito certo. Ou o kernel não necessita, ou não é feito pra ele, deixa assim.... sei lá

enxutei mais o kernel, tirando coisas que eu não queria. Pus o BFS como padrão, kernel frequency em 1000hz. Diferença de 1mb no tamanho do kernel (61 para 50mb, como eu gosto de linux :D)

kernel lqx a 300hz, conforme láááááá em cima

18:13:43:WU03:FS02:0xa4:Completed 5000 out of 500000 steps (1%)

18:20:22:WU03:FS02:0xa4:Completed 10000 out of 500000 steps (2%)

18:27:02:WU03:FS02:0xa4:Completed 15000 out of 500000 steps (3%)

18:34:01:WU03:FS02:0xa4:Completed 20000 out of 500000 steps (4%)

18:41:36:WU03:FS02:0xa4:Completed 25000 out of 500000 steps (5%)

Kernel ck, a 300hz, conforme acima também

19:20:22:WU03:FS02:0xa4:Completed 30000 out of 500000 steps (6%)

19:32:07:WU03:FS02:0xa4:Completed 35000 out of 500000 steps (7%)

19:43:57:WU03:FS02:0xa4:Completed 40000 out of 500000 steps (8%)

19:55:46:WU03:FS02:0xa4:Completed 45000 out of 500000 steps (9%)

20:08:02:WU03:FS02:0xa4:Completed 50000 out of 500000 steps (10%)

20:16:02:WU03:FS02:0xa4:Completed 55000 out of 500000 steps (11%)

20:23:01:WU03:FS02:0xa4:Completed 60000 out of 500000 steps (12%)

20:30:07:WU03:FS02:0xa4:Completed 65000 out of 500000 steps (13%)

20:37:13:WU03:FS02:0xa4:Completed 70000 out of 500000 steps (14%)

20:44:02:WU03:FS02:0xa4:Completed 75000 out of 500000 steps (15%)

20:50:56:WU03:FS02:0xa4:Completed 80000 out of 500000 steps (16%)

20:57:51:WU03:FS02:0xa4:Completed 85000 out of 500000 steps (17%)

21:04:49:WU03:FS02:0xa4:Completed 90000 out of 500000 steps (18%)

21:13:55:WU03:FS02:0xa4:Completed 95000 out of 500000 steps (19%)

21:27:22:WU03:FS02:0xa4:Completed 100000 out of 500000 steps (20%)

21:41:39:WU03:FS02:0xa4:Completed 105000 out of 500000 steps (21%)

21:54:57:WU03:FS02:0xa4:Completed 110000 out of 500000 steps (22%)

22:08:48:WU03:FS02:0xa4:Completed 115000 out of 500000 steps (23%)

22:17:49:WU03:FS02:0xa4:Completed 120000 out of 500000 steps (24%)

TPF subiu devido à compilação de kernel

Aguardando TPF do kernel novo... nome:

3.8.6-1-lqx-1khz-tenebrous
22:35:45:WU03:FS02:0xa4:Completed 127590 out of 500000 steps (25%)

22:39:20:WU03:FS02:0xa4:Completed 130000 out of 500000 steps (26%)

22:46:20:WU03:FS02:0xa4:Completed 135000 out of 500000 steps (27%)

22:54:01:WU03:FS02:0xa4:Completed 140000 out of 500000 steps (28%)

23:05:36:WU03:FS02:0xa4:Completed 145000 out of 500000 steps (29%)

23:13:15:WU03:FS02:0xa4:Completed 150000 out of 500000 steps (30%)

23:20:36:WU03:FS02:0xa4:Completed 155000 out of 500000 steps (31%)

23:27:44:WU03:FS02:0xa4:Completed 160000 out of 500000 steps (32%)

23:35:01:WU03:FS02:0xa4:Completed 165000 out of 500000 steps (33%)

23:41:52:WU03:FS02:0xa4:Completed 170000 out of 500000 steps (34%)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • 4 semanas depois...
  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

novos comparativos

cliente 7.3.6. max-packet-size=big

12 Gb de memória, dual channel

Kernel stock

08:08:14:WU01:FS01:0xa3:Completed 25000 out of 500000 steps (5%)

08:22:36:WU01:FS01:0xa3:Completed 30000 out of 500000 steps (6%)

08:36:45:WU01:FS01:0xa3:Completed 35000 out of 500000 steps (7%)

08:50:51:WU01:FS01:0xa3:Completed 40000 out of 500000 steps (8%)

09:04:58:WU01:FS01:0xa3:Completed 45000 out of 500000 steps (9%)

09:19:05:WU01:FS01:0xa3:Completed 50000 out of 500000 steps (10%)

09:33:12:WU01:FS01:0xa3:Completed 55000 out of 500000 steps (11%)

09:47:18:WU01:FS01:0xa3:Completed 60000 out of 500000 steps (12%)

10:01:24:WU01:FS01:0xa3:Completed 65000 out of 500000 steps (13%)

10:15:32:WU01:FS01:0xa3:Completed 70000 out of 500000 steps (14%)

10:29:38:WU01:FS01:0xa3:Completed 75000 out of 500000 steps (15%)

10:43:44:WU01:FS01:0xa3:Completed 80000 out of 500000 steps (16%)

10:57:51:WU01:FS01:0xa3:Completed 85000 out of 500000 steps (17%)

11:11:58:WU01:FS01:0xa3:Completed 90000 out of 500000 steps (18%)

11:26:05:WU01:FS01:0xa3:Completed 95000 out of 500000 steps (19%)

11:40:13:WU01:FS01:0xa3:Completed 100000 out of 500000 steps (20%)

11:54:19:WU01:FS01:0xa3:Completed 105000 out of 500000 steps (21%)

12:08:27:WU01:FS01:0xa3:Completed 110000 out of 500000 steps (22%)

12:22:35:WU01:FS01:0xa3:Completed 115000 out of 500000 steps (23%)

12:38:34:WU01:FS01:0xa3:Completed 120000 out of 500000 steps (24%)

13:10:58:WU01:FS01:0xa3:Completed 125000 out of 500000 steps (25%)

Kernel liquorix - LQX 3.9.X.X a 1000hz, BFS ativo

21:09:55:WU01:FS01:0xa3:Completed 235000 out of 500000 steps (47%)

21:24:26:WU01:FS01:0xa3:Completed 240000 out of 500000 steps (48%)

21:38:57:WU01:FS01:0xa3:Completed 245000 out of 500000 steps (49%)

21:53:26:WU01:FS01:0xa3:Completed 250000 out of 500000 steps (50%)

22:07:56:WU01:FS01:0xa3:Completed 255000 out of 500000 steps (51%)

22:22:24:WU01:FS01:0xa3:Completed 260000 out of 500000 steps (52%)

22:36:54:WU01:FS01:0xa3:Completed 265000 out of 500000 steps (53%)

22:51:24:WU01:FS01:0xa3:Completed 270000 out of 500000 steps (54%)

23:05:53:WU01:FS01:0xa3:Completed 275000 out of 500000 steps (55%)

23:20:24:WU01:FS01:0xa3:Completed 280000 out of 500000 steps (56%)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • 3 semanas depois...
  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

novos testes

kernel stock que vem setado, padrão, em 300hz. kernel 3.10.3-1-ARCH

00:28:23:WU00:FS02:0xa4:Completed 1279160 out of 2500000 steps (51%)

01:07:56:WU00:FS02:0xa4:Completed 1300000 out of 2500000 steps (52%)

01:37:04:WU00:FS02:0xa4:Completed 1325000 out of 2500000 steps (53%)

01:59:55:WU00:FS02:0xa4:Completed 1350000 out of 2500000 steps (54%)

02:22:40:WU00:FS02:0xa4:Completed 1375000 out of 2500000 steps (55%)

02:45:18:WU00:FS02:0xa4:Completed 1400000 out of 2500000 steps (56%)

03:07:59:WU00:FS02:0xa4:Completed 1425000 out of 2500000 steps (57%)

03:30:46:WU00:FS02:0xa4:Completed 1450000 out of 2500000 steps (58%)

03:53:45:WU00:FS02:0xa4:Completed 1475000 out of 2500000 steps (59%)

04:16:46:WU00:FS02:0xa4:Completed 1500000 out of 2500000 steps (60%)

04:39:31:WU00:FS02:0xa4:Completed 1525000 out of 2500000 steps (61%)

05:02:22:WU00:FS02:0xa4:Completed 1550000 out of 2500000 steps (62%)

05:25:29:WU00:FS02:0xa4:Completed 1575000 out of 2500000 steps (63%)

05:48:19:WU00:FS02:0xa4:Completed 1600000 out of 2500000 steps (64%)

06:11:10:WU00:FS02:0xa4:Completed 1625000 out of 2500000 steps (65%)

kernel lqx com patches também do -ck-pax para flags específicas ao processador

3.10.3-1-lqx - também em 300hz.

12:59:43:WU00:FS02:0xa4:Completed 2048060 out of 2500000 steps (81%)

13:01:30:WU00:FS02:0xa4:Completed 2050000 out of 2500000 steps (82%)

13:24:04:WU00:FS02:0xa4:Completed 2075000 out of 2500000 steps (83%)

13:46:38:WU00:FS02:0xa4:Completed 2100000 out of 2500000 steps (84%)

14:09:12:WU00:FS02:0xa4:Completed 2125000 out of 2500000 steps (85%)

14:31:47:WU00:FS02:0xa4:Completed 2150000 out of 2500000 steps (86%)

14:54:17:WU00:FS02:0xa4:Completed 2175000 out of 2500000 steps (87%)

15:16:48:WU00:FS02:0xa4:Completed 2200000 out of 2500000 steps (88%)

15:39:18:WU00:FS02:0xa4:Completed 2225000 out of 2500000 steps (89%)

16:01:49:WU00:FS02:0xa4:Completed 2250000 out of 2500000 steps (90%)

16:24:20:WU00:FS02:0xa4:Completed 2275000 out of 2500000 steps (91%)

16:46:48:WU00:FS02:0xa4:Completed 2300000 out of 2500000 steps (92%)

17:09:19:WU00:FS02:0xa4:Completed 2325000 out of 2500000 steps (93%)

17:31:51:WU00:FS02:0xa4:Completed 2350000 out of 2500000 steps (94%)

17:54:23:WU00:FS02:0xa4:Completed 2375000 out of 2500000 steps (95%)

18:18:14:WU00:FS02:0xa4:Completed 2400000 out of 2500000 steps (96%)

18:41:35:WU00:FS02:0xa4:Completed 2425000 out of 2500000 steps (97%)

WU em questão Project: 7646

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • mês depois...
  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

vamos brincar mais um pouco?

Projeto 7647 no processador

Projeto 7810 na GPU

Kernel stock, do arch.... 3.11, com kernel em 300hz.

Processador phenom 965 BE, a 4GHz. 

[/B]
19:30:46	:WU01:FS01:0xa4:Completed 965880 out of 2500000 steps  (38%)				
19:43:37	:WU01:FS01:0xa4:Completed 975000 out of 2500000 steps  (39%)				
20:18:28	:WU01:FS01:0xa4:Completed 1000000 out of 2500000 steps  (40%)				
20:53:19	:WU01:FS01:0xa4:Completed 1025000 out of 2500000 steps  (41%)

tempos

00:12:51

00:34:51

00:34:51

00:36:40

média

35:27,33

GTX 650Ti


22:40:04:WU00:FS00:0x17:Completed 40000 out of 2000000 steps (2%)
22:44:58:WU00:FS00:0x17:Completed 60000 out of 2000000 steps (3%)
22:49:46:WU00:FS00:0x17:Completed 80000 out of 2000000 steps (4%)
22:54:36:WU00:FS00:0x17:Completed 100000 out of 2000000 steps (5%)
22:59:28:WU00:FS00:0x17:Completed 120000 out of 2000000 steps (6%)
23:04:16:WU00:FS00:0x17:Completed 140000 out of 2000000 steps (7%)
23:09:13:WU00:FS00:0x17:Completed 160000 out of 2000000 steps (8%)
23:14:03:WU00:FS00:0x17:Completed 180000 out of 2000000 steps (9%)
23:18:50:WU00:FS00:0x17:Completed 200000 out of 2000000 steps (10%)
23:23:45:WU00:FS00:0x17:Completed 220000 out of 2000000 steps (11%)
23:28:35:WU00:FS00:0x17:Completed 240000 out of 2000000 steps (12%)
23:33:29:WU00:FS00:0x17:Completed 260000 out of 2000000 steps (13%)
23:38:23:WU00:FS00:0x17:Completed 280000 out of 2000000 steps (14%)
23:43:18:WU00:FS00:0x17:Completed 300000 out of 2000000 steps (15%)
23:48:19:WU00:FS00:0x17:Completed 320000 out of 2000000 steps (16%)

Tempos observados

00:04:54

00:04:48

00:04:50

00:04:52

00:04:48

00:04:57

00:04:50

00:04:47

00:04:55

00:04:50

00:04:54

00:04:54

00:04:55

00:05:01

média

04:52,38

comparação com

kernel CK - com NUMA ativado, 1000hz, "on demand" e madvise. nome personalizado

3.11.1-2-ck-numa-ativado

Processador

02:02:22:WU01:FS01:0xa4:Completed 150000 out of 2500000 steps (6%)

02:36:06:WU01:FS01:0xa4:Completed 175000 out of 2500000 steps (7%)

03:09:52:WU01:FS01:0xa4:Completed 200000 out of 2500000 steps (8%)

03:43:37:WU01:FS01:0xa4:Completed 225000 out of 2500000 steps (9%)

04:17:26:WU01:FS01:0xa4:Completed 250000 out of 2500000 steps (10%)

04:51:10:WU01:FS01:0xa4:Completed 275000 out of 2500000 steps (11%)

05:24:55:WU01:FS01:0xa4:Completed 300000 out of 2500000 steps (12%)

05:58:41:WU01:FS01:0xa4:Completed 325000 out of 2500000 steps (13%)

06:32:31:WU01:FS01:0xa4:Completed 350000 out of 2500000 steps (14%)

06:57:44:WU01:FS01:0xa4:Completed 375000 out of 2500000 steps (15%)

07:16:57:WU01:FS01:0xa4:Completed 400000 out of 2500000 steps (16%)

Tempos

00:33:46

00:33:45

00:33:49

00:33:44

00:33:45

00:33:46

00:33:50

00:25:13

00:19:13

média

30:53,13

Placa de vídeo

01:38:59:WU00:FS00:0x17:Completed 720000 out of 2000000 steps (36%)

01:43:48:WU00:FS00:0x17:Completed 740000 out of 2000000 steps (37%)

01:48:43:WU00:FS00:0x17:Completed 760000 out of 2000000 steps (38%)

01:53:28:WU00:FS00:0x17:Completed 780000 out of 2000000 steps (39%)

01:58:14:WU00:FS00:0x17:Completed 800000 out of 2000000 steps (40%)

02:03:07:WU00:FS00:0x17:Completed 820000 out of 2000000 steps (41%)

02:07:52:WU00:FS00:0x17:Completed 840000 out of 2000000 steps (42%)

02:12:43:WU00:FS00:0x17:Completed 860000 out of 2000000 steps (43%)

02:17:29:WU00:FS00:0x17:Completed 880000 out of 2000000 steps (44%)

02:22:14:WU00:FS00:0x17:Completed 900000 out of 2000000 steps (45%)

02:27:06:WU00:FS00:0x17:Completed 920000 out of 2000000 steps (46%)

02:31:52:WU00:FS00:0x17:Completed 940000 out of 2000000 steps (47%)

02:36:43:WU00:FS00:0x17:Completed 960000 out of 2000000 steps (48%)

02:41:28:WU00:FS00:0x17:Completed 980000 out of 2000000 steps (49%)

02:46:14:WU00:FS00:0x17:Completed 1000000 out of 2000000 steps (50%)

Tempos observados

00:04:55

00:04:45

00:04:46

00:04:53

00:04:45

00:04:51

00:04:46

00:04:45

00:04:52

00:04:46

00:04:51

00:04:45

Média

04:47,88

3.11.1-1-lqx-1khz-bfq-numa-y

1000hz, NUMA ativado, BFQ ativado, madvise

placa de vídeo

17:10:11:WU02:FS00:0x17:Completed 420000 out of 2000000 steps (21%)

17:14:56:WU02:FS00:0x17:Completed 440000 out of 2000000 steps (22%)

17:19:48:WU02:FS00:0x17:Completed 460000 out of 2000000 steps (23%)

17:24:34:WU02:FS00:0x17:Completed 480000 out of 2000000 steps (24%)

17:29:20:WU02:FS00:0x17:Completed 500000 out of 2000000 steps (25%)

17:34:12:WU02:FS00:0x17:Completed 520000 out of 2000000 steps (26%)

17:38:58:WU02:FS00:0x17:Completed 540000 out of 2000000 steps (27%)

17:43:50:WU02:FS00:0x17:Completed 560000 out of 2000000 steps (28%)

17:48:36:WU02:FS00:0x17:Completed 580000 out of 2000000 steps (29%)

17:53:22:WU02:FS00:0x17:Completed 600000 out of 2000000 steps (30%)

17:58:14:WU02:FS00:0x17:Completed 620000 out of 2000000 steps (31%)

18:03:00:WU02:FS00:0x17:Completed 640000 out of 2000000 steps (32%)

18:07:53:WU02:FS00:0x17:Completed 660000 out of 2000000 steps (33%)

Tempos observados

00:04:52

00:04:46

00:04:46

00:04:52

00:04:46

00:04:52

00:04:46

00:04:46

00:04:52

00:04:46

00:04:53

Média

04:48,25

Processador

07:46:24 :WU01:FS01:0xa4:Completed 425000 out of 2500000 steps (17%)

08:18:15 :WU01:FS01:0xa4:Completed 450000 out of 2500000 steps (18%)

08:50:15 :WU01:FS01:0xa4:Completed 475000 out of 2500000 steps (19%)

09:22:22 :WU01:FS01:0xa4:Completed 500000 out of 2500000 steps (20%)

09:54:39 :WU01:FS01:0xa4:Completed 525000 out of 2500000 steps (21%)

10:26:55 :WU01:FS01:0xa4:Completed 550000 out of 2500000 steps (22%)

10:59:05 :WU01:FS01:0xa4:Completed 575000 out of 2500000 steps (23%)

11:31:28 :WU01:FS01:0xa4:Completed 600000 out of 2500000 steps (24%)

12:04:04 :WU01:FS01:0xa4:Completed 625000 out of 2500000 steps (25%)

12:36:41 :WU01:FS01:0xa4:Completed 650000 out of 2500000 steps (26%)

13:09:14 :WU01:FS01:0xa4:Completed 675000 out of 2500000 steps (27%)

tempos

00:31:51

00:32:00

00:32:07

00:32:17

00:32:16

00:32:10

00:32:23

00:32:36

00:32:37

00:32:33

Média

32:18,25

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado
vamos brincar mais um pouco?

Projeto 7647 no processador

Projeto 7810 na GPU

Kernel stock, do arch.... 3.11, com kernel em 300hz.

Processador phenom 965 BE, a 4GHz. 


19:30:46    :WU01:FS01:0xa4:Completed 965880 out of 2500000 steps  (38%)                
19:43:37    :WU01:FS01:0xa4:Completed 975000 out of 2500000 steps  (39%)                
20:18:28    :WU01:FS01:0xa4:Completed 1000000 out of 2500000 steps  (40%)                
20:53:19    :WU01:FS01:0xa4:Completed 1025000 out of 2500000 steps  (41%)

tempos

média

GTX 650Ti


22:40:04:WU00:FS00:0x17:Completed 40000 out of 2000000 steps (2%)
22:44:58:WU00:FS00:0x17:Completed 60000 out of 2000000 steps (3%)
22:49:46:WU00:FS00:0x17:Completed 80000 out of 2000000 steps (4%)
22:54:36:WU00:FS00:0x17:Completed 100000 out of 2000000 steps (5%)
22:59:28:WU00:FS00:0x17:Completed 120000 out of 2000000 steps (6%)
23:04:16:WU00:FS00:0x17:Completed 140000 out of 2000000 steps (7%)
23:09:13:WU00:FS00:0x17:Completed 160000 out of 2000000 steps (8%)
23:14:03:WU00:FS00:0x17:Completed 180000 out of 2000000 steps (9%)
23:18:50:WU00:FS00:0x17:Completed 200000 out of 2000000 steps (10%)
23:23:45:WU00:FS00:0x17:Completed 220000 out of 2000000 steps (11%)
23:28:35:WU00:FS00:0x17:Completed 240000 out of 2000000 steps (12%)
23:33:29:WU00:FS00:0x17:Completed 260000 out of 2000000 steps (13%)
23:38:23:WU00:FS00:0x17:Completed 280000 out of 2000000 steps (14%)
23:43:18:WU00:FS00:0x17:Completed 300000 out of 2000000 steps (15%)
23:48:19:WU00:FS00:0x17:Completed 320000 out of 2000000 steps (16%)

Tempos observados

média

comparação com

kernel CK - com NUMA ativado, 1000hz, "on demand" e madvise. nome personalizado

3.11.1-2-ck-numa-ativado

Processador

Tempos

média

Placa de vídeo

Tempos observados

Média

3.11.1-1-lqx-1khz-bfq-numa-y

1000hz, NUMA ativado, BFQ ativado, madvise

placa de vídeo

Tempos observados

Média

Processador

tempos

Média

Tem uma variação de tempo muito grande entre os TPF em testes de processador em qualquer situação.

Kernel stock, do arch.... 3.11, com kernel em 300hz. - de 12:51 a 34:51

kernel CK - com NUMA ativado, 1000hz, "on demand" e madvise - de 19:13 a 33:50

Exceto nesta situação:

3.11.1-1-lqx-1khz-bfq-numa-y

1000hz, NUMA ativado, BFQ ativado, madvise - de 31:51 a 32:37

Uma coisa que eu queria saber é para que serva o modo NUMA. Teoricamente, qual é o impacto dessa opção na dinâmica do sistema?

Outra coisa que acho importante é que coloques as tuas impressões, ou melhor, conclusões a respeito dos testes realizados. Se não os tem prontos, quem sabe deixa por escrito qual é o plano de testes, explicando o porquê de cada um e a conclusão será esperada ao final de todos prontos. De repente, após o desenvolvimento dos testes você se dá conta que faltaram alguns cenários não previstos no delineamento do experimento, então na conclusão expõe essa dúvida como conclusão e propõe novos testes. É assim que se faz ciência, um passo de cada vez.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • Membro VIP
ilkyest
 

ilkyest

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

Sim zeca... eu vi nesse ponto isso, e tive de refazer os testes. Em verdade o NUMA

Non-Unified Memory Access

Está em testes, comparativos, mas principalmente na compilação. Eu decidi usar ele para fazer testes no kernel

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI0NjE

eu terei de refazer os tempos ali descritos, mas ontem eu tive de reinstalar o arch, não sei o que houve. Hoje eu refaço os kerneis e comparo os resultados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado
Sim zeca... eu vi nesse ponto isso, e tive de refazer os testes. Em verdade o NUMA

Non-Unified Memory Access

Está em testes, comparativos, mas principalmente na compilação. Eu decidi usar ele para fazer testes no kernel

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI0NjE

eu terei de refazer os tempos ali descritos, mas ontem eu tive de reinstalar o arch, não sei o que houve. Hoje eu refaço os kerneis e comparo os resultados.

CONFIG_NUMA:

Enable NUMA (Non Uniform Memory Access) support.

The kernel will try to allocate memory used by a CPU on the local memory controller of the CPU and add some more NUMA awareness to the kernel.

For 64-bit this is recommended if the system is Intel Core i7 (or later), AMD Opteron, or EM64T NUMA.

For 32-bit this is only needed on (rare) 32-bit-only platforms that support NUMA topologies, such as NUMAQ / Summit, or if you boot a 32-bit kernel on a 64-bit NUMA platform.

Texto retirado da ajuda da config do Kernel. Como o processador que eu tenho aqui é um Phenom II X4, não optei por essa configuração, deixando-a desativada. Para o Core i7 (que está na assinatura, mas está esperando a casa nova para ser reativado), a ajuda do Kernel antigamente nem dispunha dessa informação. Fazia menção apenas a sistemas Opteron e EM64T, o que não incluía o Core i7. Agora sabendo, quando atualizar o sistema no i7, vou deixar essa opção ativada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • mês depois...
  • Gabriel Torres alterou o título para Folding@Home 2013 - brincando com kérneis linux e patches

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...