Qual O Mehlor Chipset (sis Ou Via)

12 de junho de 2004

SOu leigo e tenho q comprear uma placa mãe + existe destes chipsets SIS e VIA + não sei qual o melhor para se comprar me indiquem por favor.

estarei grato

westRCP · 12 de junho de 2004

que processador você usa?

vai usar o PC para que?

se for processador da AMD, principalmente o athlon XP, pega uma que tenha o nforce 2.

AlaorBarroso · 13 de junho de 2004

Cara, entre os dois, bem, eu já tive placas com os dois, mas depende muito da versão do chipset também... Parece que pra soquete A agora de uns tempos pra cá a SiS cresceu em desempenho e superou a VIA, mas eu digo uma coisa, hoje eu uso VIA, se fosse pra pegar uma placa entre esses dois eu ia de VIA sem pensar duas vezes...

Já tive 4 placas baseadas em SiS (uma pra k6II as outras pra K7 mesmo) e essa baseada em VIA... Não tive boas experiências com SiS, nenhuma delas!

JosimarCerqueira · 13 de junho de 2004

A minha é com via e até agora não achei problemas de desempenho, bem que preferia uma nForce.

J.Augusto F · 14 de junho de 2004

Que eu saiba, a ordem é essa:

1)NForce 2

2)SIS 748

3)KT600

WhishaNaPonchina · 15 de junho de 2004

nunca tive uma VIA nem SIS

mas pelo que eu leio no forum sis é melhor

sem conta o que tem de problema no agp da VIA

Spider_Rap · 15 de junho de 2004

Na verdade Nascar, eu faria a ordem assim.

1º) Nforce 2

2º) SiS 746 (746FX)

3º) KT600

4º) SiS 748

5º) KT400 (KT400A)

15 de junho de 2004

Postado Originalmente por Spider_Rap@14 jun 2004, 21:59
Na verdade Nascar, eu faria a ordem assim.

1º) Nforce 2

2º) SiS 746 (746FX)

3º) KT600

4º) SiS 748

5º) KT400 (KT400A)

Concordo, na minha opinião o SiS 746 FX e o VIA KT 600 são superiores ao SiS 748.

R4F4-MX · 15 de junho de 2004

Postado Originalmente por fabiopoa+15 jun 2004, 01:28-->
Spider_Rap@14 jun 2004, 21:59
Na verdade Nascar, eu faria a ordem assim.

1º) Nforce 2

2º) SiS 746 (746FX)

3º) KT600

4º) SiS 748

5º) KT400 (KT400A)

Concordo, na minha opinião o SiS 746 FX e o VIA KT 600 são superiores ao SiS 748.

A PLACA MÃE A7V 8X-X, EU FIQUEI SABENDO QUE I CHIPSET DELA É KT400, O CHIPSET DELA É ÓTIMO, BOM OU FRACO OU PÉSSIMO ???

J.Augusto F · 15 de junho de 2004

Eu acho o KT400 regular.

Leonardo^ · 15 de junho de 2004

Postado Originalmente por NASCARBR@15 jun 2004, 14:47
Eu acho o KT400 regular.

bonzinhoa ou talvés a expressão... poderia ser melhor... hehe

16 de junho de 2004

Postado Originalmente por NASCARBR@15 jun 2004, 14:47
Eu acho o KT400 regular.

No máximo regular, bonzinho é o SiS 748.

JosimarCerqueira · 18 de junho de 2004

Quais são as placas-mãe mais conhecidas que apresentam estes chipsets?

19 de junho de 2004

Postado Originalmente por JosimarCerqueira@18 jun 2004, 19:56
Quais são as placas-mãe mais conhecidas que apresentam estes chipsets?

1º) Nforce 2 --- Asus a7n8xe deluxe, MSI k7n2 delta-l, ECS n2u400-a

2º) SiS 746 (746FX) --- Asrock k7s8x, Pc-chips M848

3º) KT600 --- Asus a7v600x-x, Soyo Dragon kt600

4º) SiS 748 --- Asrock k7s8xe, Pc-chips Tidalwave w30

5º) KT400 (KT400A) --- Asus a7v8x-x

E outras...

JosimarCerqueira · 19 de junho de 2004

Valeu cara. Tô sem grana agora, vou ver se troco a minha por uma M848

|hAWK| · 19 de junho de 2004

E o que vocês acham do SIS730, eu particularmente não tenho boas experiências com esse chipset :######: :######: :######:

JosimarCerqueira · 19 de junho de 2004

E o que vocês acham do SIS730, eu particularmente não tenho boas experiências com esse chipset

Sinceramente acho bem ruinzinho, já tive um e perde feio para os outros.

BBP · 20 de junho de 2004

Postado Originalmente por MysticPower+15 jun 2004, 16:21-->
NASCARBR@15 jun 2004, 14:47
Eu acho o KT400 regular.

bonzinhoa ou talvés a expressão... poderia ser melhor... hehe

Pior é a minha que tem um KM 400

Snake 6 · 21 de junho de 2004

Vejam essa página-http://www.ocworkbench.com/2004/articles/r...award2003-2.htm-o SiS 746/SiS 748 aparece na frente do KT 400a/KT 600.Pelo menos na escolha dos caras...

fredxyz · 22 de junho de 2004

Uso o sis746 e no sandra tá perdendo pros vias que tem de referência lá. Aliás na referência os vias tão colados no n-force. O que pode ser? Ele costuma ser lento no acesso às memórias?

Abraços!

|hAWK| · 23 de junho de 2004

QUOTE
E o que vocês acham do SIS730, eu particularmente não tenho boas experiências com esse chipset

Sinceramente acho bem ruinzinho, já tive um e perde feio para os outros.

E combinado com uma PCChips ainda ##### que *****! M810L maior caco q existe, meu primo com um celeron 1.1GHz Tualatin fica perto do meu duron em desempenho, ele tem 128MB de RAM PC100, HD 20GB, MB Asus... Só no WinXP q o meu foi bem superior, mas no Win98 foi quase a mesma coisa...