Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Diferenças entre windows e linux sobre o mercado


fabriciofonseca

Posts recomendados

Não somente isso,

a maioria dos programas são feitos para rodar no Windows. Logicamente, uma empresa irá optar por usar ele em vez do Linux por conta da compatibilidade, entretanto, essa tendência está mudando, já que o Linux está cada vez mais crescendo, oferecendo compatibilidade com programas do Windows (Wine, Crossover, PlayonLinux, Steam e etc...) e seu custo que é zero.

Para você ter uma ideia: instalando um Windows Server e Windows em uma empresa média é um investimento alto. Esses dias mesmo estava entrando em contato com a Microsoft e fazendo uma simulação onde teriam por volta de 30 máquinas e um Windows Server vai por mais de 30 mil reais. Se fosse usado Linux, esse custo cairia (e muito!).

Obviamente, tem a questão do suporte e afins..mas mesmo assim, o custo seria muito menor.

Quando o mercado mudar essa tendência (e está mudando) sistemas Linux serão bem aproveitados.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

o windows e pago e nao é tão seguro e nao aproveita estão bem o hardware entre outras diferenças entre eles

Olá fabriciofonseca,

Sem o fanatismo que costumar rolar em tópicos como esse, isso é uma grande falácia. Um bom admin de sistemas que realmente conhece o Windows, saberá deixá-lo muito seguro e aproveitar muito bem o hardware ao qual está instalado. Sem contar é claro que, 90% dos aplicativos uctilizados pelas empresas encontram-se sob a devida plataforma.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

"... atualmente...pelo o que ja li na net a respeito sobre os dois sistemas operacionais, posso concluir que :

...os dois sistemas operacionais são vantajosos, cada qual para sua aplicação... depende de configuração hardware, compatibilidade e mais outros quesitos que estamos acostumados a lidar...

...Windows é uma ferramenta excelente para programas de alto nível, no quesito de processamento gráfico. Exemplo : Solidworks, CAD CAM, modelamento 3D, programas da Adobe, programas para web e programas gráficos, programas que exigem uma ótima compatibilidade com processamento de alto nível, tamanho em disco. Nesse quesito, o Windows ja tem vantagens em relação a esse processamento...

...porém, linux tem um grande potencial no quesito de leveza, simplicidade, gratuidade, diversidade e outras...

...linux contém uma ampla diversidade de pacotes de leve peso em disco, pacotes que auxiliam e muito na máquina, pacotes muito úteis para aplicações mais simples, que , apenas em modo texto, ja simplifica e muito para o usuário, administrador...seja para gerenciamento de rede, meteorologia, continuidade em assuntos educacionais, campos de estudo, etc...

...linux aborda, e muito, programas úteis e leves de assuntos educacionais, mas que causa uma grande diferença no usuário... pela simplicidade, gratuidade e pelo modo de observação diferenciada que causa no usuário...

...realmente, propaganda ajuda e muito... e o Windows tem uma ampla vantagem sobre o linux nesse assunto... mas dependendo do usuário, claro...

...profissionais de TI, com amplo conhecimento no estudo da ciência da computação, com certeza podem explicar melhor sobre essas diferenças de propaganda, eu apenas estou participando pra descontrair..."

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

...Windows é uma ferramenta excelente para programas de alto nível, no quesito de processamento gráfico. Exemplo : Solidworks, CAD CAM, modelamento 3D, programas da Adobe, programas para web e programas gráficos, programas que exigem uma ótima compatibilidade com processamento de alto nível, tamanho em disco. Nesse quesito, o Windows ja tem vantagens em relação a esse processamento...

Não concordo! Neste requisito o linux é superior, ele executa blenter com um desempenho melhor q o Windows!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
propaganda!

o Bil paga bilhões em propaganda para que o Windows esteja em evidencia!

Por gentileza, utilizar embasamento técnico aqui. Não aceitarei fanatismo...

Olá fabriciofonseca,

Sem o fanatismo que costumar rolar em tópicos como esse, isso é uma grande falácia. Um bom admin de sistemas que realmente conhece o Windows, saberá deixá-lo muito seguro e aproveitar muito bem o hardware ao qual está instalado. Sem contar é claro que, 90% dos aplicativos uctilizados pelas empresas encontram-se sob a devida plataforma.

Concordo, um verdadeiro administrador sabe o sistema que possui em mãos. A grande sacada do windows é o suporte especializado. Se temos um sistema instável, a Microsoft precisa achar uma solução. Já no mundo linux, tirando a red Hat ( que as vezes viaja em seus atendimentos), tu fica a mercê do "Talvez" vá funcionar.

Geralmente, Linux é compatível com tudo no ambiente corporativo. A grande força do linux é a realmente a segurança, estabilidade e a facilidade em administrar. Para quem entende, o mundo Unix/Linux é a melhor saída para suportar serviços de rede, web e storage. Porém, o grande problema é a falta de mão de obra qualificada. Não temos um empresa de NOME no mercado que represente um Linux. Tirando o AIX ( que possui uma IBM por traz), você confiaria seu ambiente num Debian ? Em caso de problemas mais sérios, para quem tu recorre ? Google ?

Depois de muito tempo trabalhando nessa área e tendo experiência com ambientes realmentes grandes ( com AIX, HPUX, Red Hat, vmware e Windows - Este último não dou suporte, mas meus colegas windows trabalham do meu lado), vejo que a Microsoft não ganha terreno de ambientes que rodam Linux ou AIX ( esqueçam HPUX, está morrendo aos poucos). AIX é poderoso demais, Empresas enormes do mercado internacional rodam seus SAP em cima dele, tendo centenas de instâncias, e nunca vi um AIX derrubar um ambiente ( Já o pessoal de SAP... :rolleyes: ). O Mesmo vale para Linux. Um pouco menos poderoso do que o AIX, roda WEB, roda Oracle, roda JBOSS com facilidade e raramente temos problemas. Eu já fiz atualizações de mais 80 ambientes Linux sem nenhum problemas. É yum update, reinicia a máquina e tudo está de volta. Ou nem reinicia, deixa para reiniciar depois numa outra janela de manutenção.

Agora, sobre windows. As mesmas empresam que rodam AIX, rodam também serviços, inclusive SAP, em cima de windows. A questão é realmente compatibilidade; Há coisas que só rodam em windows mesmo, como algumas aplicações do IIS, exchange ou devido ao Hyper-V, já que algumas empresas não querem Vmware.

"... atualmente...pelo o que ja li na net a respeito sobre os dois sistemas operacionais, posso concluir que :

...os dois sistemas operacionais são vantajosos, cada qual para sua aplicação... depende de configuração hardware, compatibilidade e mais outros quesitos que estamos acostumados a lidar...

...Windows é uma ferramenta excelente para programas de alto nível, no quesito de processamento gráfico. Exemplo : Solidworks, CAD CAM, modelamento 3D, programas da Adobe, programas para web e programas gráficos, programas que exigem uma ótima compatibilidade com processamento de alto nível, tamanho em disco. Nesse quesito, o Windows ja tem vantagens em relação a esse processamento...

...porém, linux tem um grande potencial no quesito de leveza, simplicidade, gratuidade, diversidade e outras...

...linux contém uma ampla diversidade de pacotes de leve peso em disco, pacotes que auxiliam e muito na máquina, pacotes muito úteis para aplicações mais simples, que , apenas em modo texto, ja simplifica e muito para o usuário, administrador...seja para gerenciamento de rede, meteorologia, continuidade em assuntos educacionais, campos de estudo, etc...

...linux aborda, e muito, programas úteis e leves de assuntos educacionais, mas que causa uma grande diferença no usuário... pela simplicidade, gratuidade e pelo modo de observação diferenciada que causa no usuário...

...realmente, propaganda ajuda e muito... e o Windows tem uma ampla vantagem sobre o linux nesse assunto... mas dependendo do usuário, claro...

...profissionais de TI, com amplo conhecimento no estudo da ciência da computação, com certeza podem explicar melhor sobre essas diferenças de propaganda, eu apenas estou participando pra descontrair..."

" ...claro, há as suas exceções..."

:cool: :cool:

Meu caro, uma coisa é ler na internet, outra é trabalhar com isso. O mercado de trabalho é outra realidade. Acredito que estamos falando a nível corporativo, não usuário final. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Concordo, um verdadeiro administrador sabe o sistema que possui em mãos.

A grande força do linux é a realmente a segurança, estabilidade e a facilidade em administrar. Para quem entende, o mundo Unix/Linux é a melhor saída para suportar serviços de rede, web e storage.

É yum update, reinicia a máquina e tudo está de volta. Ou nem reinicia, deixa para reiniciar depois numa outra janela de manutenção.

Exato!

Em tópicos como esse não costumo postar muito, pois além do fanatismo explícito que costuma rolar, fanboys costumam idolatrar muito os sistemas que usam.

Na minha concepção tanto Windows como *nix são excelentes sistemas que atendem as necessidades alheias e pertinentes de cada um; o que não presta mesmo são os protocolos que são comuns entre eles.

Nem pensei no quesito facilidades de updates... mas como o missivista do tópico iniciou com o questionamento segurança, postei algo que a anos venho observando, ou seja, quem faz o sistema ser um pouco mais seguro é o administrador, seja qual sistema for.

Agora, afirmar que um sistema é mais seguro que outro é completamente utópico, isso não existe; se formos pegar as estatíscas de incidentes por plataforma de sistemas, veremos que *nix encontra-se em primeiro lugar nas plataformas atacadas com sucesso:

http://br.zone-h.org/archive/special=1

Talvez, como você mesmo disse, pela falta de mão de obra especializada e/ou um suporte adequado, ou quem sabe pelo mito da (falsa) sensação de segurança proporcionada pela falácia de um "Kernel seguro".

Sem contar que, o mito MAC OS também está caindo muro abaixo, e o Android (linux?) também está sendo alvo constantes de ataques bem-sucedidos.

Enfim, é como eu sempre digo: -Não há sistema seguro, sem fanatismos.

Abs!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Por gentileza, utilizar embasamento técnico aqui. Não aceitarei fanatismo...

Anjoed desculpe si o que dize foi interpretado como fanatismo não sou fanático por linux! Mas é verdade que MS gasta muito dinheiro com propaganda. É uma empresa! Não se esperaria menos!

Si o linux gastasse apenas 1% deste valor em propaganda teria um numero absurdamente maior de usuários! Do que tem hoje!

Nas novelas não vemos PCs com Linux nem mesmo o MacOs! É só Windows!

Como falo o Lord Enigm@ não á um sistema mais seguro q o outro! Tudo depende de quem esta atrás do teclado! Fora isto estou sempre a procura do SO mais seguro! Sempre!

Já este tópico acredito eu que só o titulo deixa aberto não só a parte técnica mas também tudo a respeito ao mundo linux!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se o linux é gratis, seguro obtem melhor aproveitamento do hardware do computador e o windows e pago e nao é tão seguro e nao aproveita estão bem o hardware entre outras diferenças entre eles, porque o linux nao é um sistema estão utilizado no mercado.

Olá, fabriciofonseca.

A visão de que o Windows não é seguro, vem mudando a um certo tempo e concordo plenamento com o que foi dito pelos outros colegas. Se o Windows tiver um bom suporte especializado por trás dele, torna-se um sistema poderoso. Posso dizer isso com tranquilidade, pois trabalhei em um departamento de segurança em TI de uma instituição financeira.

Acredito que o Windows se destaca mais no mercado, não apenas por investir mais em propaganda, mas pela compatibilidade e a praticidade que ele nos proporciona. Outro ponto é: Se você é um programador e deseja lançar o seu produto no mercado, para qual plataforma você iria investir?

O Linux vem ganhando espaço no mercado a cada dia e é bem superior ao Windows quando o assunto é voltado à segurança e performance. Que empresa hoje em dia não zela por sua segurança e a confidecialidade das suas informaçõpes, não é verdade? :)

Acredito que o que falta mesmo para o Linux, é a mão de obra qualificada. Uma empresa com nome forte no mercado, capaz de atender a todas as necessidades dos seus clientes de acordo com as limitações do Linux e a distribuição utilizada.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...