Dúvida

[DrOk]

aí galera

Queria saber se...

Um HD ATA100 tem muita diferença em desempenho para um ATA133?

Abraços

[««ŠÞä®täkµ§»»]

Pouquissima diferença

[_junior_]

Mas ganho é ganho..

[carlos_fs]

ola, se o teu interesse é comprar um, depende da tua placa-mãe

se ela não suportar ata 133, o hd vai trabalhar de acordo com o que ela

suporta ( 33,66,100 )

[Banzai®]

Olha, o que dá + ganho de desempenho em um HD em 1º lugar é a rotação, de preferência se puder comprar a HDs de alta (Ex: um de 7200RPM tem desempenho melhor que um de 5400RPM) e em 2º lugar o tamanho do cache (Ex: um com 8MB tende a ser melhor que um com 2MB tendo os dois a mesma rotação)... Como disse o amigo _junior_ , ganho é ganho... se você achar um modelo de alta rotação, com bastante cache e ainda ATA133 tudo isso por um bom preço pode pegar

[DrOk]

é que tipo eu queria um ATA133 com 8mb de cache da seagate.. mas acho que não existe então eu vou pegar um ATA100

Só achei da Maxtor... mas o povo não recomenda... hehe

[Edvaldo J. Frederico]

Só p/ não abri um novo topico o que define na MB se vai ser ATA100 ou ATA 133 chipset ou a Bios?

T+

[jib_junior]

é que tipo eu queria um ATA133 com 8mb de cache da seagate.. mas acho que não existe então eu vou pegar um ATA100

Olha pode pegar um ATA100 porque a diferença não é estão perceptivel, fica sossegado e como o Banzai disse preucupesse com a rotação e o cache dele, porque isso sim faz diferença no desempenho dele.

é que tipo eu queria um ATA133 com 8mb de cache da seagate.. mas acho que não existe então eu vou pegar um ATA100

O que define isso é o chipset, na BIOS você pode alterar o modo como vai ser acessado o dispositivo IDE, tipo em UDMA4, UDMA5, UDMA6.