Aiptek

macedocp · 18 de junho de 2004

Olá, gostei da explicação, mas gostaria de saber se você conhece as Câmeras da marca Aiptek?Tem um ultimo modelo que é a Aipetk Pocket 4000, que tem um preço baixo e varios recursos, como gravar videos com audio.

Se você poder me ajudar , eu agradeço.

Abraço!

marquespaiva · 18 de junho de 2004

Não sei se posso ajudar muito com a minha opinião, mas um amigo meu comprou um dessa e ta satisfeito com ela... as imagens são boas!!!

Abraços

=FN=BoM-BaD · 19 de junho de 2004

Te falo uma coisa, também comprei uma dessas e não fiquei nada satisfeito, de dia bem claro você não ve nada no visor LCD dela e de noite fica tudo escuro, além desse modelo ter um alto indice de reclamações quanto a problemas no flash dela, a minha mesmo foi preciso trocar pois não caregava o flash... as fotos não tem muita qualidade, se você coloca em 4MP e em 2 não tem diferença, ela é muito genérica...

Não recomendo, não vale a pena!!!

Não queira passar raiva!!!

Faça muito melhor, compre uma Olympus d390 de 2mp ou uma fuji a205 também de 2mp que você vai ter muito mais qualidade do que ela, com certeza absoluta!!!!

.:|CNo|:. NeWBaH · 21 de junho de 2004

HAHAH NÃO COMPRA A OLIMPU ... MANO não mesmo ... compra uma CANON .. ou uma SONY .. resolvido todos seus problemas...

você gasta um pokinhu MAIS .. mass em compensação ... você NÃO SOFRE NADA !!

A OLYMPUS .. um amigo meu compro essa d390 .. e sinceramente eu não gostei .. muito grande, muito fraca.. e a AIPTEK .. é isso mesmo que o cara falou .. tenta se informar sobre CMOS .. se a makina for CMOS .. nem compra não VALE a pena !

andredasilva · 21 de junho de 2004

pega uma camera com sensor CCD, CMOS só se for 5 MP para cima

MasterJedi · 9 de julho de 2004

a camera que vai te deixar satisfeito é a SONY,nem pense em comprar AIPTEK

9 de julho de 2004

As câmeras da Aiptek não deveriam nem ser chamadas de câmeras fotográficas... elas são na verdade webcans que os fabricantes dizem tirar fotos. Até tiram, mas com uma qualidade péssima. Entre uma câmera CMOS de 4mp e uma CCD de 1mp, fico com a segunda. Pegue uma Olympus, Fuji, Canon ou Sony, e fuja das Aiptek, Clone e cia...

xandaum_gv · 10 de julho de 2004

vixi cara tem fanatismo ate aqui ... bom então ... fica ai a ordem q você deve encontra em relação a preco

1-sony

2-canon

3-fuji

4-Olympus

entre olympus e fuji, já tive olympus e estou com uma fuji, escolha fuji, pague um pouco + e escolha fuji. Dentre sony e canon, ai complica, não tive nenhuma das 2 mas ouvi dizer que a canon tem uma imagem superior a sony, não sei se é mito, confirmem ai pessu.

já tive uma DV3100 da aiptek e sinceramente, junte + grana e compre uma outra marca com ccd.

[]s

10 de julho de 2004

Postado Originalmente por xandaum_gv@10 jul 2004, 00:02
vixi cara tem fanatismo ate aqui ...

Não é fanatismo. Já fui revendedor autorizado da Clone e sei o que estou dizendo...

xandaum_gv · 11 de julho de 2004

ah ei dom cielo num foi contigo não, quando digo fanatismo é quando o cara nem poe opções fala é essa marca e pronto não ha problema algum sera a maquina perfeita, você tem o pe no chao, poe muitas opções e diversas opnioes.

referencia aos outros topicos de outras areas que ficam so

amd arrebenta .... intel é uma porcaria .... e não justificam....

[]s

Satoru · 11 de julho de 2004

As "Aiportek" são porcas demais... uma "câmera" dessas pesa quase 1/3 da minha ( canon ), e faz 1001 coisas. Imagina a qualidade de uma câmera que faz uma porção de malabarismos e pesa muito menos que uma que só tira fotos e filmagens ?? Isso sem contar que comparando as fotos na mesma resolução, a qualidade fica estranhamente muito abaixo numa Aiptek do que numa canon ou Sony, em ambientes abertos. Em ambientes fechados ela disfarça bem e só. Pense bem... o barato sempre sai caro...

11 de julho de 2004

Postado Originalmente por xandaum_gv@11 jul 2004, 00:44
ah ei dom cielo num foi contigo não, quando digo fanatismo é quando o cara nem poe opções fala é essa...

Fala Xandaum_GV!

Então... tem que ser como você disse, explicar o porque de você gostar ou não de alguma coisa. Se o cara simplesmente disser "não gosto e ponto final", fica sem sentido, como você falou. Aqui na seção de câmeras o pessoal tem os pés no chão mesmo, ehehe. Abração ao amigo.

Conflict_tnt · 12 de novembro de 2004

olhem ai uma foto tirada com a minha aiptek slim 3200 3.1mp.

estou satisfeito com ela.

quem quiser ver mais algumas fotos que tirei com ela me mande um email.

[Niko] · 12 de novembro de 2004

Ja tive essa PocketCam 4000, sensor CMOS, pixels interpolados, flash fraco e sem regulagem... Um amigo me emprestou uma Olympus D-395 uma vez, pensei que essa seria minha camera, muito melhor q a Aipteck, mas aí comprei a Canon A75, varios recursos, tudo quanto é tipo de configuração. Tb ja vi uma Sony V1 de perto, e pelo custo beneficio, ficaria com outra Canon ou Fuji.

Resumindo: Comprar essa Aipteck em particular é o mesmo que rasgar dinheiro... em torno de 400,00 rural você encontra uma Olympus, que é no minimo sem comparação com a Pocket 4000.

Tai umas imagens da minha

A noite na varanda da casa da minha Tia.

http://img118.exs.cx/img118/1525/IMG_0491.th.jpg' border='0' alt='' />

Macro da flor da minha mãe.

http://img44.exs.cx/img44/404/IMG_186.th.jpg' border='0' alt='' />

Essa eu aprendi aqui no forum :palmas:

http://img44.exs.cx/img44/7493/IMG_213.th.jpg' border='0' alt='' />

Cavalinho na granja

http://img44.exs.cx/img44/3842/IMG_578.th.jpg' border='0' alt='' />

É isso aí, comecei agora, mas acho q as fotos n tão muito ruins n ne?

Valeu.

Um abraço.

PS; n lembrava as configurações por isso n postei, mas é so dar uma olhada no EXIF das fotos.

fredxyz · 7 de janeiro de 2005

Minha irmã comprou uma aiptek slim 4000, o flash é muito fraco.

Abraços!

viperjayerh · 13 de janeiro de 2005

esta e uma imagem feita com a camera Aiptek DV3100,sei que todos reclamam desta marca mas é a unica que meu rico dinheirinho pode comprar

Zuquito · 21 de janeiro de 2005

Cara, num compra Aiptek não....ja tive a DV4100 e olha como ficou umas fotos q tirei com ela....

Reparem q o fundo da parede é branco...e olha como ta nas fotos...E desculpem o tamanho das fotos....tirei na resolução máxima

http://img91.exs.cx/img91/2475/festadohanry109ix.jpg' border='0' alt='' />

http://img91.exs.cx/img91/5409/festadohanry066mb.jpg' border='0' alt='' />

http://img91.exs.cx/img91/1968/case120fq.jpg' border='0' alt='' />

vhsaldivar · 22 de janeiro de 2005

aí Niko.....cumeh que ce bateu esta foto???.....fico muito louca...................http://img44.exs.cx/img44/7493/IMG_213.th.jpg

[Niko] · 22 de janeiro de 2005

Postado Originalmente por vhsaldivar@21 jan 2005, 22:57
aí Niko.....cumeh que ce bateu esta foto???.....fico muito louca...................http://img44.exs.cx/img44/7493/IMG_213.th.jpg

Então eu tirei no meu quarto, tudo escuro coloquei tempo de exposição +- 13s aí coloquei o celular pertinho, depois de 3s +- eu peguei e fui levando devagar até mais atrás, e deixei la assim deu o efeito de rastro.