Equivalente Intel ao AMD Phenon II X2

goyta · 13 de março de 2014

Máquinas virtuais para testar distros e no mais algumas tarefas simples rotineiras.

Não sei quanto aos processadores de Notebook suportarem VT-D ou VT-X(mas os i5 versão móvel suportam essas tecnologias) porque na BIOS geralmente não há opção pra ativá-los, mas mesmo assim acho que os 2+2 núcleos que o i5 oferece vão lidar muito bem com as VMs. Pras outras tarefas o i5 é mais do que suficiente.

Tive problemas no meu e-mail (endereço do Yahoo, encaminhava para outro mas o Yahoo encerrou o suporte a esse recurso e não avisou os usuários, grrrrr!!! ). Por isto, só hoje vi as últimas respostas deste tópico.

Eu também uso VMs com frequência, mas é no meu desktop. Acho que notebooks não são ideais para isso. É possível, mas o desempenho sofre. Se você pretende usar VMs no seu notebook, aí já é absolutamente imprescindível que o processador suporte virtualização por hardware e HyperThreading (no caso da Intel). Acho, não tenho certeza, que todos os modelos atuais do Core i5 (inclusive os mobile) já suportam virtualização por hardware (exigida por todas as versões recentes do VMware, Virtual PC e VirtualBox), mas não tenho certeza quanto à HyperThreading - pelo menos até algum tempo atrás, ainda havia modelos de Core i5 sem esse recurso. É bom conferir o modelo específico de processador no site da Intel antes de comprar. Por causa disso, os Core i3 estão definitivamente excluídos, pois até onde acompanhei, a linha Core i3 não suportava HyperThreading.

E também é bom ter pelo menos 8 GB de RAM (o que obriga seu PC a ter um sistema operacional de 64 bits). Senão, fica impraticável. Então, você tem que escolher um modelo configurável e/ou expansível para essa quantidade de memória. Isso inclina a balança fortemente para Dell ou Avell (até rimam...), porque nessas duas é possível personalizar seu PC para uma configuração com mais memória. A maioria dos que você encontra nas lojas tem no máximo 4 GB, e isso é muito pouco para quem usa VMs.

Tiago de Oliveira Cardoso · 13 de março de 2014

Tive problemas no meu e-mail (endereço do Yahoo, encaminhava para outro mas o Yahoo encerrou o suporte a esse recurso e não avisou os usuários, grrrrr!!! ). Por isto, só hoje vi as últimas respostas deste tópico.

Eu também uso VMs com frequência, mas é no meu desktop. Acho que notebooks não são ideais para isso. É possível, mas o desempenho sofre. Se você pretende usar VMs no seu notebook, aí já é absolutamente imprescindível que o processador suporte virtualização por hardware e HyperThreading (no caso da Intel). Acho, não tenho certeza, que todos os modelos atuais do Core i5 (inclusive os mobile) já suportam virtualização por hardware (exigida por todas as versões recentes do VMware, Virtual PC e VirtualBox), mas não tenho certeza quanto à HyperThreading - pelo menos até algum tempo atrás, ainda havia modelos de Core i5 sem esse recurso. É bom conferir o modelo específico de processador no site da Intel antes de comprar. Por causa disso, os Core i3 estão definitivamente excluídos, pois até onde acompanhei, a linha Core i3 não suportava HyperThreading.

E também é bom ter pelo menos 8 GB de RAM (o que obriga seu PC a ter um sistema operacional de 64 bits). Senão, fica impraticável. Então, você tem que escolher um modelo configurável e/ou expansível para essa quantidade de memória. Isso inclina a balança fortemente para Dell ou Avell (até rimam...), porque nessas duas é possível personalizar seu PC para uma configuração com mais memória. A maioria dos que você encontra nas lojas tem no máximo 4 GB, e isso é muito pouco para quem usa VMs.

O Yahoo! Já foi melhor mesmo, principalmente antes da mudança de layout chapado à la Windows 8 e Mac Os X Mavericks. Bem adoro a Dell principalmente por ter um produto de alto desempenho e confiabilidade ( ainda por cima com teclado ABNT 2). E a opção AMD?

goyta · 14 de março de 2014

(...) E a opção AMD?

Acho que se você vai usar VMs, a AMD fica definitivamente excluída. Se fosse um desktop, seria exatamente o contrário: um AMD FX-8320 ou -8350 seria perfeito para você, porque máquinas virtuais são um tipo de aplicação que se beneficia muito de vários núcleos reais (em oposição a simulados pelo HyperThreading), e aí, competir com um octa-core é difícil... Mas a AMD não produz processadores mobile na arquitetura FX, só APUs. E ela acaba de lançar a linha AM1, de baixo custo, mas desempenho pior que os das APUs de até agora (a linha AM1 é baseada nos Sempron e Athlon II). Pode apostar que em breve, a maioria dos notebooks que usarem AMD vão usar processadores AM1, para competir na faixa que até recentemente era dos netbooks (muito provavelmente, um AM1 será bem melhor que um Intel Atom ou mesmo um Celeron, mas não é disso que você precisa).

Para falar a verdade, não tenho experiência prática e não sei como as APUs da AMD (mesmo as A8 e A10) se comportam rodando um VMware Workstation, por exemplo, mas em princípio, a arquitetura delas não me parece muito otimizada para esse tipo de tarefa, nem creio que elas possam competir em desempenho com um Core i5 com HyperThreading. Por isto, acho que não vai dar para você fugir da Intel. Não dá para você obter o que quer sem partir para um Core i5 (ou mesmo i7).

EL ETRO · 14 de março de 2014

O Yahoo! Já foi melhor mesmo, principalmente antes da mudança de layout chapado à la Windows 8 e Mac Os X Mavericks. Bem adoro a Dell principalmente por ter um produto de alto desempenho e confiabilidade ( ainda por cima com teclado ABNT 2). E a opção AMD?

Se você for pegar um notebook, vá de Intel, nem que for pra VMs... processadores de notebook da AMD não são muito bons. É como eu falei, um i3/i5 custando a faixa e preço que procura já vai ser muito bom pra tudo que precisa.

goyta · 14 de março de 2014

Se você for pegar um notebook, vá de Intel, nem que for pra VMs... processadores de notebook da AMD não são muito bons. É como eu falei, um i3/i5 custando a faixa e preço que procura já vai ser muito bom pra tudo que precisa.

Concordo, exceto que i3, para ele, não dá. É verdade que há uns i3 bem rápidos, que dariam muito bem para executar com rapidez e eficiência as tarefas de qualquer usuário médio, mas o Tiago vai usar VMs e isso requer núcleos sobrando (reais ou simulados por HyperThreading) para não ficar lento como uma lesma. Aqui no meu desktop, que tem processador hexa-core, costumo dedicar dois ou três núcleos para a VM (isso é configurável no VMware) e ainda fico com um tri- ou quad-core para o que quiser fazer no host, com bom desempenho dentro e fora da VM (especialmente porque geralmente se coloca o essencial para algumas tarefas desejadas no S.O. da VM e não costuma ser uma instalação pesada).

Para isso, como o Tiago não poderá ter um hexa- ou octa-core real no notebook, precisará então de um quad-core com HyperThreading, e isso só está disponível nos i5 (não todos) e nos i7.

EL ETRO · 14 de março de 2014

Concordo, exceto que i3, para ele, não dá. É verdade que há uns i3 bem rápidos, que dariam muito bem para executar com rapidez e eficiência as tarefas de qualquer usuário médio, mas o Tiago vai usar VMs e isso requer núcleos sobrando (reais ou simulados por HyperThreading) para não ficar lento como uma lesma. Aqui no meu desktop, que tem processador hexa-core, costumo dedicar dois ou três núcleos para a VM (isso é configurável no VMware) e ainda fico com um tri- ou quad-core para o que quiser fazer no host, com bom desempenho dentro e fora da VM (especialmente porque geralmente se coloca o essencial para algumas tarefas desejadas no S.O. da VM e não costuma ser uma instalação pesada).

Para isso, como o Tiago não poderá ter um hexa- ou octa-core real no notebook, precisará então de um quad-core com HyperThreading, e isso só está disponível nos i5 (não todos) e nos i7.

Depende também da performance por core. O i3 de notebook tem 2+2(HyperThreading) Núcleos e o i5 de notebook tem 2+2(HyperThreading) núcleos e tem o turbo boost. Pra faixa que ele quer gastar, qualquer um dos dois será bom. Primeiramente o importante é que o processador suporte os VT-D e VT-X, que é coisa que o i5 faz(o i3 não, mas ele ao menos tem o VT-X).